От чего человек порой выбирает научную картину мира ,а не религиозную , которую ему предлагают?

люди все разные

думает, что наука уже все знает и новых открытий, и тем более научных революций, не предвидится.

Религиозная картина мира противоречит моему собственному чувственному опыту: говорящих ослов не бывает.
Научная же картина мира не противоречит ему. А если противоречит, то учёные объясняют мне, что мой чувственный опыт — лишь маленькая частичка их опыта: правило сложения скоростей, объяснение магнетизма, тяжеленный протон в синхроциклофазатроне.
---
Дополнительно: проповедники и попы были уже так частно замечены во вранье, что веры им вообще уже не осталось. Учёные врут редко: Петрик, Яблоков, например. Трудно сейчас вспомнить ещё кого-нить и добавить к этому списку лжецов.

Очень неохота думать, что кто-то уже все за тебя решил. Даже если этот кто-то - Всевышний. Кроме того, если Он и впрямь такой всемогущий, то мог бы устроить мир несколько лучшим способом. А он зачем-то комаров сотворил. Ну не гад он после этого?

вера учителям в школе

От уровня развития сознания зависит.

Потому, что он живёт и видит материю, а не Бога и ангелов.

Наука и религия неразделимы, смотрите Харун Яхъя "Приглашение к истине".

ПМСМ вопрос терминологически не очень корректно поставлен. Эти картины не исключают друг друга, не мешают друг другу и прекрасно дополняют друг друга.

Вот представьте себе, стоят два человека на пирсе и наблюдают картину прибытия в порт корабля. Каждый из них дает свою картину этого события.
Первый чел грит: корабль движется, т. к. топливо сгорает в топке, расширяющиеся газы давят на поршни, которые через кривошипно-шатунный механизм передают энергию в виде вращения на винт, толкающий корабль вперед. Управление кораблем осуществляется плоскостью руля, навигационные приборы обеспечивают ...и т. д.
Второй чел грит: корабль движется, т. к. зафрахтован такой-то компанией и доставляет груз хлопка из такого-то места, где был большой урожай, в эту местность, где есть искусные ткачи.
При этом первый чел дает научную картину мира, а второй - религиозную.

это трудно объяснить. . иногда читаешь очередную гипотезу или теорию и понимаешь, что это-не последнее слово, что люди СПОСОБНЫ узнать больше. .
это-вдохновляет на жизнь ради будущего..

вопрос как раз в том кто предлагает

Научная карта обоснована. Наука- знания человека о том, что было до него и останется после. Религия и Вера умрут вместе с ним.