Четыре текста «Евангелия»
«Новый Завет» состоит из четырех отдельных «Евангелий», составленных разными авторами и повествующих о жизни и проповедях Исы (мир ему). Тексты первых трех «Евангелий» – от Матфея, от Марка и Луки – в большей степени параллельны друг другу. Поэтому в христианской традиции эти три Евангелия определяются как «Синоптические Евангелия». (Синоптические - то есть «обозревающие с одной точки зрения»). Самым древним по написанию из них является Евангелие от Марка, хотя в каноническом порядке «Евангелий» в «Новом Завете» оно идет вторым. Общепризнанно, что Матфей и Лука при написании своих «Евангелий» основывались на «Евангелие» от Марка, однако сделали некоторые свои дополнения к его тексту.
Текст же четвертого «Евангелия» от Иоанна очень сильно отличается от Синоптических «Евангелий». Очень многие события, упомянутые в «Евангелии» от Иоанна, полностью отсутствуют в Синоптических «Евангелиях» или же противоречат событиям, описанным в первых трех книгах. Более того, одно событие, о котором идет речь в «Евангелии» от Иоанна, полностью отличается от описаний этого же происшествия в первых трех книгах.
Противоречивые повествования о распятии
В Коране Всевышний Господь сообщает верующим, что в момент распятия на кресте находился не пророк Иса (мир ему), а другой человек, похожий на него. Господь чудесным образом избавил Своего посланника (мир ему) от козней предателей и явил собравшимся другого человека, уподобив его лик лику пророка Исы (мир ему).
«Новый Завет», в свою очередь, утверждает о том, что на кресте был распят именно Иса (мир ему). И именно это становится вопросом полного противоречия текстов «Евангелий» друг другу, как ни в одном другом вопросе.
Причем большие противоречия существуют и между текстами Синоптических «Евангелий» и «Евангелия» от Иоанна, так и между текстами самих Синоптических «Евангелий». Тексты «Евангелий», начиная с описания последней трапезы Исы (мир ему), прощальной беседы с апостолами (да будет доволен ими Аллах), молитвы и последних часов перед казнью, нападения заговорщиков и осуждения Исы (мир ему) и последовавшего распятия, сильно разняться между собою.
Рассмотрим по порядку наиболее примечательные моменты этих различий в «Евангелиях»:
• Синоптики утверждают, что во время последней трапезы Иса с апостолами вкушал «вино и хлеб». Тогда как «Евангелия» от Иоанна вовсе не упоминает этот момент. Вместо этого есть упоминание, что во время последней трапезы, Иса (мир ему) в знак своей искренней любви и уважения к своим ученикам, «омыл их ноги».
• Описания момента, когда заговорщики и римляне схватили Ису (мир ему), также противоречиво. Согласно утверждениям синоптиков, Иуда Искариот вступил в сговор с заговорщиками и указал на Ису (мир ему), подойдя к нему и поцеловав его. Согласно «Евангелию» от Иоанна, Иса (мир ему) сам выдал себя римлянам, сказав, кто он есть. Ответы Исы (мир ему) Иуде Искариоту также не совсем ясны. Согласно Евангелию от Матфея, он, увидев Искариота, сказал ему «друг, вот для чего ты здесь» (Ев. от Матфея, 26:50), согласно же Евангелию от Иоанна, между Иудой и Исой (мир ему) не было никакого разговора.
Религия, вера
Был ли распят Иса (Иисус) (мир ему)? продолжение
иисус ( Иса мр ему ) не умер, они его не распяли ...
1- нет свидетели .
( Матфея 26 ; 56-57) .. Тогда все ученики, оставив Его, бежали ) 57 - .А взявшие Иисуса отвели Его к Каиафе первосвященнику , ) ...все ученики оставив иисуса, бежали ..
.//-.../..../....
..../..../..../...
2- Иисус ( Иса мир ему ) не умер . пророчество об этом ./...
...
(Псалом 117)....17.Не умру, но жив буду и повем дела Господня. . 18.Наказуя наказа мя Господь, смерти же не предаде мя )....
....
(Псалом 19)....7.Ныне познах, яко спасе Господь христа своего: услышит его с небесе святаго своего: в силах спасение десницы его. )....
.../....
3- (от Луки. Глава 22)....41.И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился, 42.говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет. 43.Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его. 44.И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю. )....
..../.../...
(к Евреям. Глава 5)....7.Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; )....
..../..../....
(коран сура 4) 157 - за их слова : " Воистину, мы убили Мессию , ' Ису , ( иисус ) сына Марйам, посланника Аллаха " ( но они не убили его и не распяли, а это только показалось им ) ; воистину, те, которые расходятся во мнениях по этому поводу, находятся в сомнении и не ведают ничего о том, а лишь следуют за догадками . А они, конечно же, не убивали его ...158 - нет, Аллах вознес его к Себе : ведь Аллах велик, мудр ! )
..../.../....
1- нет свидетели .
( Матфея 26 ; 56-57) .. Тогда все ученики, оставив Его, бежали ) 57 - .А взявшие Иисуса отвели Его к Каиафе первосвященнику , ) ...все ученики оставив иисуса, бежали ..
.//-.../..../....
..../..../..../...
2- Иисус ( Иса мир ему ) не умер . пророчество об этом ./...
...
(Псалом 117)....17.Не умру, но жив буду и повем дела Господня. . 18.Наказуя наказа мя Господь, смерти же не предаде мя )....
....
(Псалом 19)....7.Ныне познах, яко спасе Господь христа своего: услышит его с небесе святаго своего: в силах спасение десницы его. )....
.../....
3- (от Луки. Глава 22)....41.И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился, 42.говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет. 43.Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его. 44.И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю. )....
..../.../...
(к Евреям. Глава 5)....7.Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; )....
..../..../....
(коран сура 4) 157 - за их слова : " Воистину, мы убили Мессию , ' Ису , ( иисус ) сына Марйам, посланника Аллаха " ( но они не убили его и не распяли, а это только показалось им ) ; воистину, те, которые расходятся во мнениях по этому поводу, находятся в сомнении и не ведают ничего о том, а лишь следуют за догадками . А они, конечно же, не убивали его ...158 - нет, Аллах вознес его к Себе : ведь Аллах велик, мудр ! )
..../.../....
А скольких свидетелей вы нашли в подтверждение своей точки зрения? Ну кроме фантазера Мухаммеда, который сам ничего не видел, а полагался только на свои фантазии?)
Анжелика Пилосян
Эй невежда заблудший! Я написал из ваших же искажённых писаний. Раз читать не умеешь учи русский язык. Знание свет, незнание тьма!
Какое это имеет значение?
Важно то какой дорогой вы идете
Важно то какой дорогой вы идете
Я очень внимательно прочитал ваш вопрос, и ответ на этот вопрос кроется лишь в одной фразе Исы (мир ему) которую он якобы сказал, в евангелии от Матфея.
14И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
Матфей. 24.
Иса (мир ему) говорит, что проповедано будет "сие Евангелие Царствия" и придет конец!
Что же кроется за словами Исы, сие Евангелие Царствия, а кроется то, что Иса имеет ввиду существующее на тот момент Писание - Инджиль о котором же и говорится в Коране. А не те повествования от Матфея которое начато писать через 30 лет после вознесения Исы (мир ему), или Марка который Ису никогда в жизни в глаза не видел, или Луки который тоже никогда в жизни не видел Ису, да Иоанна тоже, потому что написано последним. Своими словами сие евангелие, Иса имеет ввиду не те писания которые будут написаны в будущем, а то что существовало на тот момент, и называлось Евангелие Царствия!
И Иоанн не писал евангелия, потому что ослеп, и писал писец по имени Прохор, вот эти факты и обьясняют почему в них так много противоречий, а порой и несуществовавшие события.
14И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
Матфей. 24.
Иса (мир ему) говорит, что проповедано будет "сие Евангелие Царствия" и придет конец!
Что же кроется за словами Исы, сие Евангелие Царствия, а кроется то, что Иса имеет ввиду существующее на тот момент Писание - Инджиль о котором же и говорится в Коране. А не те повествования от Матфея которое начато писать через 30 лет после вознесения Исы (мир ему), или Марка который Ису никогда в жизни в глаза не видел, или Луки который тоже никогда в жизни не видел Ису, да Иоанна тоже, потому что написано последним. Своими словами сие евангелие, Иса имеет ввиду не те писания которые будут написаны в будущем, а то что существовало на тот момент, и называлось Евангелие Царствия!
И Иоанн не писал евангелия, потому что ослеп, и писал писец по имени Прохор, вот эти факты и обьясняют почему в них так много противоречий, а порой и несуществовавшие события.
Анжелика Пилосян
Да вы христиане совсем изгадили Писание, а признать гордость не позволяет
Вы читали историю?
"№;%:? -ся. Вы копипастите больше СИ...
Скорей всего. Он всё сделал для этого.
Мадрудин Велиханов
Лесин, ты веришь в это?!
Человек живёт для того, что бы приобретать себе друзей, а не врагов.
Если скажу, что Христос и Иисус были разными людьми, то меня анафеме предадут
Скажу только одно, вы сами не читали Евангелие а все это выписали. У Иоанна как раз и говориться больше всех о тайной вечери где преломляли Хлеб и вино. И тем учеником который последовал за Христом, вместе с Петром был как раз он. Иоанн написал Евангелие позже всех и цель его была подчеркнуть Божество Иисуса Христа, он лично все видел так как был один из 12 учеников. И писал те подробности которые не были у синоптиков, как бы дополняя их. Но это не значит что тут какие то противоречия. Вообще Библия это книга церкви и может быть понята и правильно истолкована только в церкви, так как управляет ею Дух Святой. И очень странно когда из другой религии пытаются что то подогнать в под свои представления. Вся суть христианства в том и состоит что Христос был распят и воскрес. Искупив этим грехи людские, и свидетельства этому в Евангелии достаточно. А кто тогда воскрес и являлся ученикам? Может тот человек который распят был за Христа? Как то это странно. Только Богочеловек мог это сделать. Мало того если бы Господь не воскрес то христианства просто не было бы а следовательно не было бы и ислама. Вы рубите сук на котором сидите. И это потому что так сказал пророк, но пророк мог ошибиться. Вообще в Коране достаточно противоречий. Просто наберите в интернете ссылки"Противоречия в Коране"и все увидите. Ваше дело во что верить. Вы задали вопрос а просто ответил.
Похожие вопросы
- Был ли распят Иса (Иисус) (мир ему)?
- Был ли распят пророк Иисус (мир ему)?
- Почему иудеи и христиане не верят тому, что пророк Иса (Иисус)-мир ему не распят и не сын божий? Пророк Иисус вернётся
- Рассмотрим тогда по другому вопрос о распят ли Иисуса (мир ему)
- Как вы думаете, на самом ли деле воскрес пророк Иса (Иисус, мир ему) , или это сказка?
- А как по вашему отнесся бы пророк Иса (Иисус) мир ему когда вы христиане католики разрешайте однополые браки???? вн...
- почему христиане так болезненно воспринимают иную религию и откуда в них столько ненависти будто мы распяли ису(иисуса)?
- Вопоос К Христианам О ком Говорит Иса( Иисус мир ему) ?
- О втором пришествии Исы (Иисуса мир ему)?
- Вопрос к Христианам . приведите мне из писаний где Пророк Иса (Иисус) мир ему