Религия, вера
Современная наука объясняет возникновение Вселенной и происхождение жизни без привлечения Бога в качестве творца. Почему?
При этом Бог даже в сомнительных гипотезах не замечается.. . Почему?
Как сказал один учёный, когда его спросили, почему он в своих научных трудах нигде не упоминает о боге: "У меня не было надобности в этой гипотезе".
Каждый имеет право на свою гипотезу. Человеку только остаётся выбрать, подходит она ему или нет.
Вот она религия, во всех своих первобытных проевлениях, всё ложь один Всевышнии ИСТЕНА. Такои бред и в дурдоме не услышеш. Астрономию по Библии учат.
Kataruna Goeva
Господин АLEKS, слово истина пишется с буквой И., что-то Вас все на "е" тянет...
Вы лжете. Наука объясняет возникновение Вселенной из протоматерии. Но не в силах назвать причину по которой протоматерия начала образовывать Вселенную. Не в силах наука объяснить и происхождение жизни. Она лишь реконструирует ее развитие согласно исторической хронологии. Но какая наука объяснила происхождение материи? Какая наука объяснила откуда взялись законы материального мира, и почему именно они таковы? Какая наука показала как мертвая материя стала живым организмом?
Артем Афанасьев
А кто доказал что, это дело рук всевышнего, со слов древних евреев. Но поверить еврею себя обмануть
Antoniye Alisherov
Излагаю научную материалистическую точку зрения, хотя и знаю, что тупым верующим бесполезно что-то объяснять, всё равно они останутся при своём мнении. Материя вечна, она существовала и будет существовать всегда, поэтому вопрос о "происхождении материи" не имеет смысла вообще. То же самое - с материальными законами. Что ещё неясно?
Я полагаю, что существование Бога не доказать научными методами. Хотя все что есть во вселенной свидетельствует что это дело Его рук.
Плохо знаете современную науку.
Есть ученые-креационисты. Издают труды, преподают в университетах.)))
Есть ученые-креационисты. Издают труды, преподают в университетах.)))
Liza Levon Harutyunyanner
креационистское учение не является научной, т.к. ее не признали, если вы не знали.
Очень расплывчатое понятие "современная наука"!
Подавляющее большинство ТЕОРИЙ построены на принципе отсутствия Божественного начала, но отнюдь не все!
К сожалению, академический мир с бОльшим доверием относится к эмпирическим доказательствам, однако ещё НИКТО не опроверг существование Бога, да и к существованию трансцендентной инстанции думающие учёные относятся с большим почтением. Метафизическая область исследований - не паханное поле и, кто знает.. . какой "кризис" поможет направить туда "плуг пахаря"?!
Подавляющее большинство ТЕОРИЙ построены на принципе отсутствия Божественного начала, но отнюдь не все!
К сожалению, академический мир с бОльшим доверием относится к эмпирическим доказательствам, однако ещё НИКТО не опроверг существование Бога, да и к существованию трансцендентной инстанции думающие учёные относятся с большим почтением. Метафизическая область исследований - не паханное поле и, кто знает.. . какой "кризис" поможет направить туда "плуг пахаря"?!
Современная наука просто не называет Бога Богом, так как предпочитает пользоваться другой терминологией. а от того, что Его называют электромагнитными полями или ноосферой или еще как-то его суть не меняется.
Наука внятно отрицает лишь дедушку на облаке кидающегося молниями, Движущие сили возникновения и всевозможных процессов Вселенной наука изучает, но не отрицает. А назовоет Вы эт движущие силы Богом или как-то иначе - суть их от этого не поменяется.
Наука внятно отрицает лишь дедушку на облаке кидающегося молниями, Движущие сили возникновения и всевозможных процессов Вселенной наука изучает, но не отрицает. А назовоет Вы эт движущие силы Богом или как-то иначе - суть их от этого не поменяется.
Артем Афанасьев
Когда захотите меня окончательно убить идеотизмом, добро пожаловать в мои мир.
Kataruna Goeva
Господин ALEKS, научитесь сначала правильно писать слово "идиотизм", а уж потом...
потому что современная наука - это форма современной религии, не основанной на признании бога
Потому, что природа обошлась без иудохристианского персонажа из жидовскиго бреда.
Как же нет? Есть в науке теория "креационизма" - создания вселенной так наз ноосферой (сверхвысшим разумом)
А ещё есть теория "панспермии" -создания всей вселенной и жизни в ней из одного единого места, являющимся точкой Абсолютной Силы!! !
Как вам такие доводы? Просто они мало популярны среди религиозных конфессий из-за из негибкости и средь учёных, т. к. большинству из них нет дела до существования Бога!
А ещё есть теория "панспермии" -создания всей вселенной и жизни в ней из одного единого места, являющимся точкой Абсолютной Силы!! !
Как вам такие доводы? Просто они мало популярны среди религиозных конфессий из-за из негибкости и средь учёных, т. к. большинству из них нет дела до существования Бога!
Современная наука мало чем отличается от религии. Посудите сами. Наука зиждется на постулатах или аксиомах, которые не требуют доказательста. Единственно что нужно, это признавать их безоговорочно! Слепая вера в то, что две паралельные не пересекаются или что дважды два четыре ни чуть не хуже любой другой веры. Я ставлю науку в один ряд с такими религиями как мусульманство, христианство, буддизм, иудаизм. Как и в ругих религиях в науке наблюдается сектантство. Так же как разные религии не признают Богов из других религий, так и наука признаёт только своего Бога.
Математика - мать всех наук . Бог отец всех религий . Их союз откроет человеку все тайны мироздания . Представьте себе что сможет открыть просветленный астралом математик? Наверно все .
ошибаешься, очень многие ученые признают существование Бога...
Артем Афанасьев
Но эти-же учёные и развивают теорию эвволюции видов. И говорят что, Вера в научных доказательств не нуждается.
Современная наука ничего по-большому счету не объясняет и не доказывает.
Это одни гипотезы. Одни более близки к Истине, другие очень далеки.
Наука встанет на правильную дорогу, когда так называемые ученые снимут шоры с глаз и перестанут бояться смотреть по сторонам широко открытыми глазами, тогда они поймут, что Истина в сплаве науки и религии. Правда и ту и другую нужно будет помыть и почистить от всего наносного, что наросло за существование и того, и другого.
Когда у ученых будет работать не только мозг, но и сердце, когда знание станет ЧУВСТВО-ЗНАНИЕМ, тогда и настанет золотой век науки.
Это одни гипотезы. Одни более близки к Истине, другие очень далеки.
Наука встанет на правильную дорогу, когда так называемые ученые снимут шоры с глаз и перестанут бояться смотреть по сторонам широко открытыми глазами, тогда они поймут, что Истина в сплаве науки и религии. Правда и ту и другую нужно будет помыть и почистить от всего наносного, что наросло за существование и того, и другого.
Когда у ученых будет работать не только мозг, но и сердце, когда знание станет ЧУВСТВО-ЗНАНИЕМ, тогда и настанет золотой век науки.
Потому что они атеисты и хотят всю славу прибрать к своим рукам. Как сказал один святой про ученых: они мошенники и негодяи.
Потому что Бога нельзя объяснить. А тому, что нельзя объяснить наукой, в нашем мире значения не придается.
Вот запустят адронный коллайдер, и много чего узнают о возникновении вселенной, если этим же коллайдером не угробят весь мир, ибо сами же ученые вполне серьезно опасаются непредсказуемых цепных реакций.
Современная наука, это учения демонов, атеистов.
Похожие вопросы
- Почему Бог такой ПЛОХОЙ ТВОРЕЦ, почему он создал таких несовершенных и грешных людей???
- Атеисты а почему вы не знаете, что современная наука, подверждает существование бога, или застряли в19веке
- Почему вероятность существования бога выше чем вероятность произвольного возникновения вселенной?
- Почему вы считаете что ваш бог, первопричина всего, творец вселенной, а не творение?
- Современная наука не стои́т на месте, и происходит все больше открытий, объясняющих вселенную и мироустройство.
- Современная наука не стоит на месте, и происходит все больше открытий, объясняющих вселенную и мироустройство.
- Тёмная энергия сосотовляет три четвери вселенной,и наука о ней ничего не знает,зато учоные говорят Бога нет ,вам не смеш
- Наука постепенно подойдёт к разгадке возникновения Вселенной и упрётся в Бога?
- Зачем верующие включают некоего творца в процесс возникновения вселенной? Почему он необходим?
- Раскрывает ли наука тайны создания Богом этой Вселенной? Такое, вообще, по силам современной науке?