Раскрывает ли наука тайны создания Богом этой Вселенной? Такое, вообще, по силам современной науке?

Только лишь малую часть (около 5%) из-за ограниченности человеческого разума.
«[Это] сравнимо с тем, что достигается человеком, который, желая узнать о луне больше, поднимается на крышу своего дома, чтобы посмотреть на это светило поближе», - Альберт Эйнштейн однажды использовал этот пример, чтобы подчеркнуть мысль, что ученые продвинулись не так уж и далеко в познании вселенной.
К примеру, ученый может определить, из каких молекул состоит шоколадный торт. Но разве это поможет ему установить, кто приготовил торт и по какому случаю? Чтобы найти ответы на такие вопросы — именно их большинство людей посчитает наиболее важными,— ученому придется обратиться к человеку, который сделал торт.
Научные исследования ограничены тем, что люди могут фактически наблюдать или изучать. Все, что за этими границами,— не более чем теория и предположения. Поскольку «Бог есть Дух», он не может быть предметом научных исследований (Иоанна 4:24). Ввиду этого, отвергать веру в Бога как что-то ненаучное — самонадеянно. Ученый Винсент Уиглсуэрт из Кембриджского университета отметил, что научный метод «религиозен» по своей сути. Почему? «Он основан на слепой вере в то, что природные явления подчиняются „законам природы“». Когда кто-то отвергает существование Бога, не меняет ли он просто одну веру на другую?!

Наука суевериями не занимается.)

Нет причин думать что вселенная была сотворена неким богом. Раскрывать нечего.

Гадательно

Мы же как лабораторные крысы, закрыты в лабиринте. Крысы могут долго строить теории о появлении крыс в лаборатории и кто ее построил, но если у хозяев нет желания рассказать все как есть - то узнаем только о внутреннем устройстве лабиринта и не более того

ученые даже получают Нобелевскую премию о доказатильсве существование Бога.

Если науку подтолкнуть новыми божьими знаниями, то возможно.

Тайн нет. Нет ничего сверхъестественного. Есть непознанное. Но мир познаваем.