Почему Понтий Пилат, хоть и не верил в виновность Иисуса, всеже позволил убить его?

поддался давлению большинства ; .человекобоязнь-ловушка которой пользуется Лукавый

Фарисеи принудили его, пообещав ...что устроят бунт ...а за это прокураторов Римская империя наказывала и снимала с должности ---вот он и пошёл на поводу... у фарисеев..

Он не мог преступить Закон

Он не мог оставить в живых человека которыйсказал "Я царь Иудейский" ведь Иудея тогда подчинялась римскому императору.

из вредности

не хотел народного бунта наверно

политика

ему покер кого убивать будут

Давили на него.

Общественное мнение и страх перед перспективой потерять власть после принятия решения, расходящегося с местной политикой и политикой вышестоящих.

Струсил. Не смог взять на себя ответственность

Пилат знал, что освобождение Иисуса вызвало бы много трудностей, а этого он стремился избежать. Проблем уже накопилось немало, судя по тому, что Варавва и другие бунтари были взяты под стражу за мятеж и убийство (Марка 15:7, 10; Луки 23:2). Более того, прошлые разногласия с иудеями подорвали репутацию Пилата в глазах императора Тиберия, который, как известно, сурово расправлялся с плохими управляющими.
Возможно, Пилат и хотел поступить правильно, но, в то же время, он старался спасти себя и угодить толпе. В итоге он поставил свою карьеру выше справедливости и голоса совести. Потребовав принести воды, он вымыл руки и объявил себя невиновным в смерти Иисуса. Выход казался ему простым: этого человека следует казнить. Жертвовать приходилось немногим: жизнью какого-то простого иудея. И было бы глупо наживать себе из-за него неприятности.

По моему испугался толпы иудейской.

против начальства не хотел переть