Религия, вера

Вы верите в существование Бога? Приведите пожалуйста доказательства

"потому что всё, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. 20 Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, .." рим. 1:19-20
Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу
2тим. 3:16-17
Арыслан Серажитдинов
Арыслан Серажитдинов
19 539
Лучший ответ
Ирина Комиссаренко Это не доказательства, это обычные слова, не более.
это так просто
посмотри, как пчёлы без чертежей и инструкций строят улей

вот это и есть Бог
как плодоносит Земля, как хранит семена и пр
Бахыт *********
Бахыт *********
70 014
Просто выкуси. Существование солнца доказательств не требует.
Фаина Хромова
Фаина Хромова
57 418
не верю : бога нет
и доказательств нет
Анатолий Шегеда у вас беда с логикой. несуществование не требует доказательства, доказывать требуется существование (Аристотель)
Наличие этого мира, и жизни в нём.
SV
Stepan Vardanyan
91 221
Верю без доказательств что есть Дао.

С доказательствами это уже не вера
Среди свидетельств о Воскресении Христовом есть свидетельство о явлении Спасителя святому апостолу Фоме. В Евангелии от Иоанна Богослова мы находим следующее: в первый день недели, то есть воскресенье, вечером, через затворенные двери Господь входит в Сионскую горницу, становится среди апостолов со словами: «Мир вам». Далее, Христос убеждает учеников в своем Воскресении, показывая им раны на руках, ногах и ребрах Своих. Среди апостолов не было Фомы, который пришел позже, и уже от своих друзей узнал о радостной вести Воскресения. Но, как сообщает нам евангелист Иоанн, Фома не поверил апостолам: «...если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю» (Ин. 20;25).

Спустя неделю все повторяется: та же горница, затворенные страха ради иудейского двери, но уже вместе со всеми присутствует и Фома. Иисус, пройдя сквозь стены, после традиционного приветствия «Мир вам», говорит недоверчивому ученику: «Подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. Фома сказал Ему в ответ: Господь Мой и Бог Мой! Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие» (Ин. 20; 27-29).
Эдуард Дунаев
Эдуард Дунаев
94 849
Не особо. Нет реальных доказательств существования. А доказывать несуществование глупо. Пусть лучше будет вероятным существование Бога. Тогда не придётся ничего делать и все будут довольны. По-крайней мере пока что.
Синтетическая эволюция, дарвиновская эволюция, марсианская эволюция - это все равно эволюция, как ее ни назови. Ее базовые принципы и идеи всегда одни те же: одни организмы волшебным образом превращаются в другие. И ни Дарвин, ни синтетисты, никакие другие типы эволюционистов это никогда не видели и не смогут доказать. Генетика помочь им в этом бессильна. Генетика отлично показывает, например, что никакие мутации не приводят к увеличению генетической информации – которая теоретически должна происходить при эволюции. Поэтому вряд ли стоит копаться в деталях, тонкостях и названиях эволюционизма, это не решает его главные проблемы.

Человек верит в одну квадриллионную процента вероятности самозарождения сложнейшей живой клетки из мокрого места, но требует 99- и чуть ли не 100-процентного доказательства Творца. Где логика?
Рамис Шайхаттаров Волшебный образ это у вас) Слепил, дунул и побежало :)
Ольга Зуева А какой процент вероятности, что эту самую клетку создал бог?
Рамис Шайхаттаров И опять намешали абиогенез и эволюцию :) вот что бывает, когда человек не в теме
Ольга Цурова Но не дядька же с бородой слепил человека из глины? Этот маразматический религиозный бред не идет ни в какое сравнение с современными теориями происхождения жизни на земле. Да, человеку мыслящему, в отличие от верующих, пока не дано знать откуда мы взялись.
Igor Potapov Верить в мужика на небе, где логика? Эволюция доказана, в отличии от бога. Да, у вселенной был стартовый механизм, это доказано. Что то привело к большому взрыву и тому подобному. Но если это творец, то он куда сложнее чем нам представляет его наше человеческое понимание.
Igor Potapov Вера в бога глупа и безосновательна, основательно будет определить причину возникновения вселенной и поиск закономерности во вселенских процессах. Основательно найти этого творца. А пока же, верить или нет это ваш выбор. Но не пытайтесь опровергнуть то что очевидно и доказано.
Анатолий Шегеда 1. не "волшебным". Если не читал ТЭ - так не болтай
2. видели и видят непрерывно. даже сегодня и даже в лабораториях.
3. демонстрируя невежество - ты позоришь свою религию.
Алексей Курганов Есть генетические мутации, в результате которых увеличиваются гены, хромосомы. Зачем вы говорите о том чего не знаете?
Богу интересно, чтобы Его искали и в процессе развивались без Его вмешательства, поэтому Он скрыл себя от сего Мира, чтобы не давить на человека и не мешать его свободному формированию.
Анна Пряхина
Анна Пряхина
26 714
Приведи доказательства что Его не существует.
Алена Малькова
Алена Малькова
10 476
Андрей Свешников Ну это не совсем верная логика. Приведите доказательство, что Карлсона не существует :/
Igor Potapov Нельзя доказать отсутствие чего либо. Отсутствие доказательств есть доказательство отсутствия. Это очевидное правило логики.
Ирина Комиссаренко Если вы не приводите доказательств существования чего-либо, то невправе требовать доказательств отсутствия этого от других.
Анатолий Шегеда у вас беда с головой. доказывается только существование, причем доказывать должен тот, кто предлагает. Это основы логики (еще Аристотель!).
Аз-бог рожденный на земле, иначе человек
Medvedeva .
Medvedeva .
9 130
Шас, только шнурки завяжу и буду твою гордость ублажать.
Я ЕСЬМ!!!
Всякий дом устраивается кем-то, построивший всё есть Бог Евреям 3:4 Да, просто сказать дом сам по себе появился -но ведь даже атеист не поверит А наш дом земля как чудесно устроена! Если случайность повторяется переодически то это уже не случайность а закономерность, а если есть закономерность то есть и Законодатель.
Нет фактов которые выстроили бы доказательство существования бога, по крайней мере на данный момент, это личное дело каждого верить или нет.
Верю. И легко могу доказать. Для этого есть два пути. Либо поверить, либо увидеть, почувствовать. Сразу предлагаю Вам поверить, чтобы не читать дальше. Но если вы отвергаете моё первое предложение, то у Вас будет масса занимательного чтения.
Один батюшка принемал экзамен у студента семинарии. И как раз был этот вопрос: "Как доказать сществование Бога? " Но батюшка был человеком мудрым и добрым, зная что это не простой вопрос, и многие студенты на нём "валятся", он перефразировал вопрос: "Докажите мне, что жираф существует. "
- Жирафа просто не может существовать! - заявил батюшка, - С такой длинной шеей, как у него, ни одно живое существо не может сществовать! Кровь слишком долго бдет течь к мозгу по венам да и хищникам такая шея заметна! Жирафа просто не может быть!
На что студент ответил:
- Предлагаю Вам поверить мне на слово, что жираф есть.
- А если не поверю? - допытывался священнослужтель.
- Тогда, я сам куплю Вам билет в Московский Зоопарк, и Вы увидите, что жираф есть!
Студент получил зачёт.
Так и те, кто говорят, что Бога нет, подходят к этому с рациональной стороны. Конечно, Бога ведь просто не может быть! Вездесущее, не приносящее денег существо, являющееся вышей степенью справедливости. Разве это научно? Разве это может быть?
Но давайте посмотрим на этот вопрос с иррациональной славянской точки зрения. Ведь счастье, оно также ненаучно как и Бог. Небывает индекса счастья! Счастье нельзя описать уравнением! Ибо счастье ( с частью) - быть частью Бога.
Неужели на это Вы скажете, что никогда не видели счастья? Никогда его не испытывали? Нет? А, значит всё-таки испытывали! Значит Вы были счастливы, а это значит, что Вы были частью Бога! Значит Вы почувствовали Бога! Значит Вы сами убедились, что Бог есть!
лично я не верю.
я считаю что бог был придуман для того чтобы держать над людей контроль. Типа если ты не выполнишь приказ, бог тебя накажет
Алексей Хрипунов Никого не хочу обижать, но: "Типа если ты не выполнишь приказ, Бог тебя накажет. " Это яркая котолицистская позиция. В парвославии Бог не собирается никого наказывать. Он лишь хочет чтобы мы были свободны! От чего? От наших грехов. Ведь тот кто страдает чревоугодием, в мире ином не сможет обжираться. Душа не ест! И поэтому он будет страдать! И так с другими грехами, а Бог всего лишь хочет чтобы мы здесь не привязывались к грехам, а там от них не страдали.
не верю в бога
Виктор Егоров почему не веришь? просто пытаюсь понять устройство мыслей не верующего о боге

Похожие вопросы