Религия, вера

АТЕИСТЫ, зачем отрицать бога? Может было бы лучше просто пересмотреть само понятие бог ?

не говорю о религиозных богах - эту хню, конечно, нужно избегать.. особенно олаха, ёгову, исусика, осподя...
Сергей Шпак
Сергей Шпак
16 070
согласен. я бы богом назвал первопричину зарождения вселенной
Анна Русакова
Анна Русакова
13 256
Лучший ответ
Сергей Шпак как приятно что есть понимающие люди)
Сергей Шпак о. иван иванов?)
А оно нам надо?
Tebeneva Viktoriya
Tebeneva Viktoriya
81 693
Сергей Шпак ДЛЯ ЛУЧШЕГО ПОНИМАНИЯ МИРА, В КОТРОМ ЖИВЕШЬ.. ИЛИ ВЫ БАРАН, КОТОРЫЙ КРОМЕ ТРАВЫ НИЧЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ?
Любовь я называю любовью, она возвышает, а вы перед своим идеалом на коленях ползаете и рабами себя зовёте, а рабам любви не понять.)
ДК
Денис Климов
79 029
Сергей Шпак ИДИ ОТСЭДА...
Артиллерия-бог войны

В таком случае проще от этого понятия отказаться вообще. Никто не вливает молодое вино в меха старые...

Тогда Дао, самое то. Мировой Закон

Понятию бог места нетути
Mihail Luncasu
Mihail Luncasu
70 032
А смысл? Отрицается именно понятие, а не слово "бог".
Э, нет! Если бы не религии и попы даже слова такого, как Бог не было бы. У каждого бога привязка к своей религии. И нечего здесь выдумывать еще одного! Сектант несчастный!
МП
Максим Попов
52 632
Согласна.. закон Вселенского масштаба существует не зависимо от того, верит ли чел в Бога или нет)
Назови дерьмо марципаном и наслаждаися ароматом. Так что ли.
Анастасия . айн цвай драй
молдованский полицай
в гагаузии родился
в Приднестровье опустился
Лохи -Чмоки гагауз
на заду бубновый туз
Давно уже пересмотрели и даже назвали ВЫСШИЙ РАЗУМ...
S. F.
S. F.
20 752
Сергей Шпак ы не понял. я же написал никаких иеговых.. а только БЕЗЛИЧНЫЙ природный глобальный закон, первопричина и тп. как закон тяготения.. ты поклонялся бы закону тяготения?
Владимир Мова Не путаите пожалуиста атеиста, с агностиком.
Как пересмотреть?
Татьяна Корнет
Татьяна Корнет
14 741
Есть конкретное понятие Бога в лице Иисуса, Аллаха и прочих. Пересмотреть это понятие нельзя. Пересмотреть можно своё мировоззрение.
Сергей Шпак ИДИ ОТСЭДА...
Слава Сатане, никакого бога не существует.
Оййй. Ну вот спотккулся же ты сейчас на счёт глобального закона и объяснения непонялного.
Так во-первых, кто будет отрицать дырку от бублика)
Тут жутко то, что опять возвращаешься к тому, что типа есть необъяснимые тебе вещи, которые будешь списывать на небесное существо. Ну это ж хрень! Чем лучше христуна?
Тогда получится что все христуны, эт по твоей логике.
Кто-то понимаешь больше, кто-то меньше. А списывать будут один фиг на небесное существо. Ну и, все веруны? Зашибись..
Дырка в самом подходе.
Что есть христунцовый бог? Астрологический миф, так? Солнце древние назвали богом, и все непонятные процессы (а их было море) списывали на него. Ну так и осталось. Не знают они нехрена, ибо макс. 8 классов, везде у них бог.
А где у меня бог? У тебя?
Короче, если уж приспичело полезть в создание вселенной, то не проще ли понять, что се не твоё дело, и оставить это науке которая этим занимается.
Автослесарь? Ну так ремонтируй машини, а вселенную астрологам оставь.
Кулинар? Так готовь блюда в ресторанах, а всеселенную оставь учёным.
Ну вот, когда неуч христунцовый с 8 классами лезет в космос, прям бесит. Оно не понимет, как работает дверной замок! Какой нах космос!
Ну вот подумай над этим.
Сергей Шпак ты не понял. я же написал никаких иеговых.. а только безличный природный глобальный закон, первопричина и тп. как закон тяготения.. ты поклонялся бы закону тяготения?

Похожие вопросы