Религия, вера

Зачем Бог подчинил человека Закону? А может если бы мы не были подчинены никаким законам... ууух...

Сергей Наумов
Сергей Наумов
60 549
Лариса Анастасия... ууух... даже страшновато открывать Вам эту тайну)); духовное существо человека, конкретнее, свобода его воли, свободны. Когда говорят, мол, свободы вообще не существует ("осознанная необходимость" по Гегелю), есть, мол, свобода от, и для... то, манипулируют нашим сознанием. Свобода воли была, есть и будет. Закон же - суть общественный договор для выживания. Богу рабы не нужны.
"Быть личностью, быть свободным есть не легкость, а трудность, бремя, которое человек должен нести. От человека сплошь и рядом требуют отказа от личности, отказа от свободы и за это сулят ему облегчение его жизни. От него требуют, чтобы он подчинился детерминации общества и природы. С этим связан трагизм жизни. " Бердяев.
АД
Айзат Даирова
49 134
Лучший ответ
Если бы Бог не подчинил человека законам (закону тяготения, например ) , мы все давно уже улетели бы в космос
Роман Лиходедов Нельзя механически смешивать законы физические и законы нравственные также, как, например, дарвинизм нельзя механически сопоставлять с жизнью человека в обществе.
вы не подчинены милейшая)) уж Закону-так это точно)
Сергей Наумов как же-я старею
Придумала бардак и довольна
Праведнику закон в радость, не нарушает и в природе праведного нет того чтобы нарушать что то. Только бунтарская природа греха обнаруживает себя и всему противостоит, даже закону-нарушает.
тогда бы ты трахалась со всеми и со всем !
Сергей Наумов кто про что. а вшивый про баню
Без Закона мы бы быстро достигли их уровня!
''Итак, для Преображенского человечество делится на мразь и гениев. Мразь тоже нужна, но она вроде навоза, на котором произрастают гении. Чем не социал-дарвинизм?

Родя Раскольников, вероятно, тихо закурил бы в кустах от зависти, услышав слова профессора Преображенского, поскольку булгаковский герой подвел под его деление мира на «обыкновенных», пребывающих в законопослушании, и «необыкновенных» – тех, кому закон не писан, – мощное теоретическое обоснование – биологию и законы наследственности. И в этом достопочтенный профессор следовал известной традиции, прежде всего английской, которая в конечном счете привела к Гитлеру и гитлеровскому геноциду. Как считает британский ученый Пол Хейз, именно «английские социал-дарвинисты подарили своим нацистским последователям оправдание…» По мнению Хейза, именно британский биолог Бенджамин Кидд установил взаимосвязь между естественным отбором (упорным выделением, по профессору Преображенскому) и процветанием нации – эту идею с незначительными изменениями перенял у Кидда гитлеровский идеолог Альфред Розенберг. Из киддовской «науки о власти» Гитлером были усвоены представления о «закономерностях», в соответствии с которыми сама природа при помощи механизма «социальной наследственности» низводит какой-то народ до уровня «низшей расы» – причем эту «социальную наследственность» может регулировать и государство – или, напротив, возводит до высшей. По мнению Хейза, самое сильное и самое продолжительное влияние на фашистов оказало расистское направление социал-дарвинизма, которое создал Карл Пирсон (бывший колониальный чиновник, а затем – до 1933 года – профессор евгеники в Лондоне), ратовавший за «борьбу расы против расы и выживание сильнейшей расы». ''
у нас итак хватает например водители, одни нормально оплачивают и штраф и все, а другие купят права и ездят, типа они не такие как все, другие пусть стоят в очередях, садятся в тюрьму, а они заплатят взятку и все сойдёт с рук.
Спроси у путина
Не подчинил, а объявил. Внешний закон - только образ внутреннего.
ИК
Иван Крутов
8 302
Денис Смирнов
Денис Смирнов
7 605
Какой закон? И чьи законы?
Сергей Наумов физические, духовные
Кто-то и сейчас не подчиняется. Разве неверующие подчиняются?
AS
Anna Soboleva
214
Закону нас подчинила Конституция

Похожие вопросы