В большой мере атеистам. Слушал Патриаха Кирилла. Он отметил, что В России, в отличии от Европы, сейчас строятся храмы,

тогда как на западе есть тенденция переделование храмов в светские здания. Он положительно оценил данный момент, отметив, что это значи, что укрепляется вера в российском народе... Мой вопрос не ленейный да-нет, но прошу подумать над ответом болеевариативно... В принципе я сам за то, чтобы было больше музеев, театров, домов пионеров и т. д, вместо церквей, но смогут ли эти центры привлечь тоже колличество людей, что привлекает в себя Церковь? Единицы людей могут без внешнего стимула следить за собой, тогда как большинство действительно должно быть загноно в то или иное стойло, где их научат, как правильно. Жизнь показывает, что если нет подобных идеологических заведений, то разброд и шатания конкретно деградируют общество. Что для Вас рост колличества церквей в России, лишь рост мракобессия общества или Вы видите и положительные моменты? Нельзя отрицать пусть монопольную но всё же довольно организованную структуру нынешнего РПЦ, но если разрушить её,можно ли и нужно ли строить альтернативу, чтобы не допустить народного разброда и шатания? Свобода для мировоззрения в обществе не является ли свободой направленной в сторону деградации? Быть может вера это мракобесие, но не может быть, что оно более жизни утверждающее явление, чем свобода мировоззрения в обществе?