Религия, вера

ИССЛЕДОВАТЕЛЬ не отрицает Бога, пока не облазит все уголки мироздания и убедится что Бога нет

Олег Ларюшин
Олег Ларюшин
8 083
Облазить все уголки мирозданья с нынешним развитием науки не представляется возможным на данный момент, но те данные, которые сейчас есть, говорят, что бога никогда не было.
ВН
Витёк Налимов
82 782
Лучший ответ
Неверно. Чтобы отрицать бога, не нужно "лазить" по мирозданию.
Во-первых, это невозможно физически (а тогда ты будешь обязан верить и в чайник Рассела, и в Чебурашку);
Во-вторых, потому что отсутствие чего-либо вообще не доказывается в принципе;
В-третьих, то, чье наличие было принято без доказательств, МОЖЕТ отрицаться тоже без доказательств;
В-четвертых, для нахождения бога (как он заявлен в определении) не нужно "лазить" по всей Вселенной, т. к. он по определению вездесущ. Если он есть - то должен одинаково обнаруживаться в любой точке Вселенной. В том числе и там, где сейчас сидишь ты.
Елена Симукова
Елена Симукова
93 944
Олег Ларюшин такие как Вы загубили в СССР генетику и кибернетику
Свет Истинного разума внутрь либо есть либо в человеке падший дух, надо познать хотя бы это.
Дарья Сакаева
Дарья Сакаева
52 131
Ольга Горбунова человеку нужно решение проблем и интерес к жизни, потом уж становится так что бороться за веру это почти то же что за себя.
Для начала надо дать описание бога и его свойств, которые были бы отличимы от свойств материального мира. Ни один верующий этого не сделал.

Есть два типа богов: невозможные и недоказуемые. ™
Елена Фатхуллина
Елена Фатхуллина
74 668
Олег Ларюшин по первоисточнику бог это слово, то есть информация (программа)
Надежда Прус не помню кто говорил: "если мне предоставят определение Бога, то в такого Бога я верить не буду"
Учитывая, что 1) облазить ВСЕ уголки мироздания невозможно, и 2) что Бог вполне может как Всемогущий и свободный в Своих проявлениях - и не откликнуться на его потуги - должен будет заняться своим делом, т. е. исследованием частностей физического мироздания и не рыпаться на то, что его неизмеримо превосходит
Снежана Боталова
Снежана Боталова
84 115
Олег Ларюшин а мы рыпаемся
Он отрицает бога, пока не будет доказано, что существует явление, которое нельзя объяснить иначе чем через привлечение идеи бога.
Серега Хахалев
Серега Хахалев
55 760
Надежда Прус и то вряд ли. нужно определение бога. а определения нету
Он не там ищет
Андрей Греков
Андрей Греков
55 344
Дарвин лазил лазил по задворкам своей теории пока не признал, что всё таки Творец есть.
БП
Баярма Петрунина
21 545
Олег Ларюшин Дарвин лазил по деревьям вместе со своей обезьяной Дарвина
Надежда Прус ничего умнее не придумал?
Они не там ищут. Истину они не найдут до конца света. Жалко народных денег.
Нурболат Нуртаза
Нурболат Нуртаза
18 007
А откуда уголки мироздания, если Бога нет?
Oksana Olievskaya
Oksana Olievskaya
13 210
Олег Ларюшин ЧЕБУРАШКА создал
Ольга Горбунова вот и я думаю откуда уголки если мы не в ящике
тогда исследователь не отрицает существование русалок, нептуна и т. д - более 90 % глубин мирового океана остаются неисследованными... Бредовый исследователь
Ержан Жумагалиев
Ержан Жумагалиев
5 676
Олег Ларюшин генетика кибернетика тоже бред?
Ольга Горбунова угомонись зачем верить в русалок это отношение к мифам и не наука. в науке всё четко должно быть. там можно то что изучено и записано. читать.
Смерть придет и он пожалеет обо всем
ЛТ
Ляззат Тасмаганбетова
5 672
Юля Огородникова Кто бы говорил, агностик-провокатор. он уже христианин, до этого был, мусульманином. Или ты кришнаит священная корова.
а почему бог на столько ничтожен?
АУ
Анастасия Ульнырова
2 327
может.
Александр Морозов
Александр Морозов
2 108

Похожие вопросы