Насколько обоснованы претензии религии на монополию в области морали и нравственности?

Это как о богоизбранности евреев на основании того, что они якобы разговривали с Богом...
и так по замкнутому кргу...

Довольно обоснованы.
Я не знаю ни одной атеистической организации которую бы интересовали души людей и их мораль.
Кроме церкви, естественно.

)) Религии не заявляют о претензиях, т. к. принципы морали и нравственности вырабатывались человеческим - религиозным - сознанием.

Наверно настолько насколько мораль и нравственность не "продукты" эволюции.

ну вот, верующие наложили не себя несколько запретов и стараются следовать им, а теперь оказывается это они их монополизировали))))

Так же как и претензии вора на украденный им кошелек

Когда вору нечего красть, он считает себя праведником.

Настолько же, насколько обоснована их претензия на знание Бога. Ну, то есть сами обосновали - и нате пожалуйста!

ни на сколько, но надо же им за что-то уцепиться

Монополия - право сильнейшего, а нынешняя власть наделила церковь такой силой, что она теперь лезет повсюду как в бочку затычка со своим уставом и само провозглашёнными правами, со своей фанаберией.

на много.

У всего должна быть причина, в том числе и у нравственности.

Бог как высший законодатель-Ответственное лицо, и Он все обосновывает лично и в общем порядке. Кто читает и не понимает тот тупой и нескоро освободится от своей тупости. Атеизм-это паразит сознания и не дает понимать очевидного.

они думают, что на 100%

кому и лгбт - монополия...
по Сеньке и шапка...

хотя Бог и позволил людям ходить своими путями в результате мятежа в эдеме но это не означает что Он так хотел и что так было бы лучше .Он на правах Создателя предоставляет людям самое лучшее и безошибочное руководство в Библии и его правление самое успешное будет скоро установлено над всей землей для блага всего творения!

никаких претензий, религия только предупреждает, чтобы не ходили по углям, а то лапки обожжёшь... по крайней мере, я не видел, чтобы аморальных били на улице верующие)