Потому что евангелие например от Фомы открывает некоторые моменты их жизни Иисуса говорящие о том что он вовсе не был безгрешным.
 А в Евангелие от Андрея есть указания что славянам христианство было не нужно вовсе «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл. 5, ст. 1–3).
				
	Религия, вера
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			А почему Церковь признает не все Еванглия?
видимо некоторыми фактами расходится
				
							на апокрифы можно сказать никто из отцов церкви или апостолов не ссылается
				
							В апокрифах, по убеждению попов, ересь написана про И, Х.
Подмена учения И. Х.
В частности, именно об этом в общеизвестной молитве «Отче наш...»: «... да придет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе...» (Матфей, 6:10), — однако вопреки этому церкви имени Христа блудомыслят и словоблудят, настаивая, что утверждение о приходе Царствия Божиего на Землю усилями самих людей — ересь, которой дали название «хилиазм» (по-гречески) или «миллинаризм» (по латыни)... Однако молитва «Отче наш» — не единственное упоминание этого: С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту подразумевается благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие (Матфей, 5:20). Но поскольку Христово учение о становлении Царствия Божиего на Земле с точки зрения иерархов церквей — ересь, то выделенное нами жирным «Божие» в новозаветном стихе (Матфей, 5:20) церковники ещё в древности заменили на «небесное», а теперь легко ссылаются на издревле изолганные тексты.
Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской православной церкви
http://dotu.ru/1996/10/24/19961024_voprosi_mitropolitu/
				
									Подмена учения И. Х.
В частности, именно об этом в общеизвестной молитве «Отче наш...»: «... да придет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе...» (Матфей, 6:10), — однако вопреки этому церкви имени Христа блудомыслят и словоблудят, настаивая, что утверждение о приходе Царствия Божиего на Землю усилями самих людей — ересь, которой дали название «хилиазм» (по-гречески) или «миллинаризм» (по латыни)... Однако молитва «Отче наш» — не единственное упоминание этого: С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту подразумевается благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие (Матфей, 5:20). Но поскольку Христово учение о становлении Царствия Божиего на Земле с точки зрения иерархов церквей — ересь, то выделенное нами жирным «Божие» в новозаветном стихе (Матфей, 5:20) церковники ещё в древности заменили на «небесное», а теперь легко ссылаются на издревле изолганные тексты.
Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской православной церкви
http://dotu.ru/1996/10/24/19961024_voprosi_mitropolitu/
								
									Евгения Зыкова								
								Буквами И. Х. ты сократил имя Иисуса Христа?							
											Похожие вопросы
- Странно, почему Церковь, признавая существование дьявола, осуждает суеверия?
- Первый вопрос: почему церковь признаёт и восхваляет учёных, доказавших что Бог есть? Второй вопрос, задам чуть позже.
- Почему церковь признает Путина святым и не удивлюсь, если будет икона Путина после его смерти?
- Почему церковь раньше не признавала что у женщин есть душа? А Ислам признаёт? Или считает что половинка,или четвертушка?
- почему церковь не признаёт многобожье?
- Что значит церковь признает или не признает? Кто они такие вообще что бы что-то признавать или не признавать?
- Современная церковь признает СТАРОВЕРОВ или у них иная вера? В чем она заключается? И почему у них отдельная церковь?
- Почему Церковь не признаёт апокрифы? получается, что Церковь думает о том, что другие апостолы нагло врали про Иисуса?
- А почему Церковь не может нормально дискутировать и признает все ересью?
- люди, вы мне одно обьясните, почему церковь не признает магии когда весь старый завет построен на ней?
 
			 
						 
						