Религия, вера

Атеисты верят, что наука может объяснить ВСЁ, а наука в это не верит. Это что, слепая вера?

Например, один ученый муж написал: - «Поиски законченной логической формулы, которая давала бы полное и исчерпывающее объяснение всего сущего, заведомо обречены на провал» (Физик Пол Дейвис)
"Вполне логично говорить, что научное открытие уменьшает область неизвестного. Но не менее логично утверждать, что она при этом увеличивается. По вине самого открытия и увеличивается. Когда человек идёт в гору, перед ним всё раздвигается горизонт, но и всё протяжённей становятся земли, лежащие за горизонтом" (Д. Данин)

Если наука так и не открыла Бога, то этим можно воспользоваться, как предлогом, чтоб отказаться от идеи существования Бога?
Эль ...
Эль ...
14 329
Наука может объяснить что-угодно, здесь в основном вопрос времени. Конечно, нельзя познать всё, так как это самое "всё" - бесконечно.
Верны и слова Пола Дейвиса о "законченной логической формуле", и под этой фразой можно понимать и Истину, которую так желают познать верующие, и Бога.
Сергей Дулин
Сергей Дулин
15 552
Лучший ответ
это верующие верят..
:)
.. а атеисты обычно, думают
И. Поль
И. Поль
73 237
Эль ... Как я Вам завидую!
Вопрос исключительно в терминологии. Есть ли "Бог" как дед на облаках, создавший райский сад или есть коллективное (возможно внеземное) бессознательное, "тахионные" поля и. т. д., не открытые наукой - совсем другой вопрос.
Лена Соколова
Лена Соколова
55 635
Чтобы от "идеи Бога" отказаться, сначала нужно её принять, как минимум, к рассмотрению ;) А никаких обоснованных причин для этого не имеется…
НИ
Никлус Ини
82 002
Гугл твой бог.
Лишь он собирает всю имеющуюся информацию, сжигает книги...
Вы врете, атеисты в это не верят.

Сам то понял что сказал: Если наука так и не открыла Зевса с Нептуном, то этим можно воспользоваться, как предлогом, чтоб отказаться от идеи существования Зевса с Нептуном?
Эль ... Наука не смогла решить проблему загрязнения окружающей среды, распада семей и убийства миллионов людей в войнах. В некоторой степени она даже этому содействовала.
И что теперь?
Вот и сравните на какие вопросы ответила наука и на какие ответила религия, вы за все время существования христианства даже к единому мнению о своем боге не пришли...
Артем Епифанов
Артем Епифанов
31 317
Глупость какая))) из того, что наука всего объяснить не может, правота религиозного взгляда не следует.
Эль ... А я этого и не утверждал.
В религии существую свои критерии познания, только уже религиозной истины. И там тоже много спекуляций и обмана.
Изначальная позиция атеизма и науки - "мир познаваем". То есть потенциально любое явление может быть объективно объяснено опытным путем, исходя из уже известных закономерностей этого мира.
Религиозная позиция - "мир непознаваем", потому что всегда остается часть мира, не описываемая законами мира ("воля бога") и знания, которые нельзя получить опытным путем, а только субъективно ("откровение")
Наука постоянно объясняет всё новые и новые явления, так что теоретически когда-нибудь будет объяснено всё, однако, поскольку количество необъяснённого стремится к бесконечности, то и процесс познания тоже бесконечен и не будет закончен никогда.
Igor Anatol,evic
Igor Anatol,evic
18 195
2 Коринфянам 4:4
как же вы верующие за**ли.