Почему верующие считают, что атеисты ВЕРЯТ в науку?

Они просто не могут себе представить видимо, что нет необходимости верить, если можешь понять...

верят, потому что иначе, они должны лично перепроверить все её выводы.
либо доВЕРяют учёным :-))
как верующие-толкователям и священникам.

Каждый имеет право на собственный выбор.

Во-первых, вера и знание находятся в иных взаимоотношениях, нежели вы думаете: вера есть самоопределение воли в отношении имеющегося знания.
Во-вторых, даже если взять ваше понимание веры, уж со времен теорем Гёделя о неполноте формальноо богатых систем точно в науку можно только верить!

P.S. "В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Он видит циферблат и движущиеся стрелки, даже слышит тикание, но не имеет средств открыть их. Если он остроумен, он может нарисовать себе картину механизма, которая отвечала бы всему, что он наблюдает, но он никогда не может быть вполне уверен в том, что его картина единственная, которая могла бы объяснить его наблюдения. Он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения" А. Эйнштейн

"Вот почему наука недостоверна. Как только вы скажете что-нибудь из области опыта, с которой непосредственно не соприкасались, вы сразу же лишаетесь уверенности. Но мы обязательно должны говорить о тех областях, которые мы никогда не видели, иначе от науки не будет проку.. . Поэтому, если мы хотим, чтобы от науки была какая-то польза, мы должны строить догадки. Чтобы наука не превратилась в простые протоколы проделанных опытов, мы должны выдвигать законы, простирающиеся на еще не известные области. Ничего дурного тут нет, только наука оказывается из-за этого недостоверной, а если вы думали, что наука достоверна, - вы ошибались" Р. Фейнман

Потому что их так учили. :) В частности учили, что люое "мирское" знание - от лукавого, а истинное только самим богом через писания и предания открывается. Кстати, о знании. Почитай Б. Грина "Ткань космоса": пространство, время и текстура реальности". Узнаешь аргументы в пользу теории большого взрыва (а заодно и то, что никакой это не взрыв :) ).

Почему верующие считают, что атеисты ВЕРЯТ в науку? ----от лица одного верующего говорю своё мнение. Я не считаю что атеисты ВЕРЯТ в науку. И вообще не вижу связи атеизма и науки. Считаю что науку надо изучать, а не верить в неё.

ну во-первых, они и сами в нее верят - мало того, достижениями ее ежесекундно пользуются с таким же успехом
.. а "теории" в науке и не названы аксиомами по определению

у них такая терминология

очевидно же) потому что они верующие. Думать иначе не умеют. . или не желают)

В ихнем понимании человек обязательно должен во что-то верить.

Не в сказки же посмертные верить!

В науке не зря есть гипотезы, есть теории, и те и другие еще надо доказать, и только когда будет доказано то гипотеза становится научным открытием и законом. Но отличие атеиста от верующего в том и заключается, что верующий просто верит не задумываясь, атеист думает прежде чем во что-то поверить

Хороший вопрос. С чего интересно у них такая инфа?

Потому что им так заповедано : по себе судить о людях.

Потому что не понимают разницы между знанием и верой. Знание объективно, а вера субъективна.

Они предсказуемо путают знание, проверенное опытом, и веру в вечную жизнь.

Ахахаха)))) ) Улыбают тупые вопросы.. . А ты попробуй дальше теории большого взрыва науку для себя открыть?