Атеисты верят в большой взрыв? Так от взрыва могут быть только камни, а не жизнь.

Что там большой взрыв, мелочи маразма. По их убеждению материя сама себя создала и научилась мыслить!

Они не только в "большой взрыв" верят, но и в любую чушь, сказанную под ярлыком науки или от имени атеизма. Они верят, что в библии написано, что Земля плоская и лежит на трёх китах. Да и вообще, атеизм самая примитивная, алогичная, антинаучная и слепая вера, а по сути, суеверие. Вот доказательства, которые они не могут опровергнуть, а потому приводят их в бешенство.
Проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых - атеизм алогичное понятие;
Во вторых - атеизм слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.

О НАУКЕ И АТЕИЗМЕ:
Любая научная дисциплина, как система знаний, развивается исходя из очевидного, переходя в неочевидное в результате научных исследований.
Поскольку утверждение несуществования Бога не может быть очевидным, поэтому атеизм не может быть научным.
Кроме того, наука ничего не отрицает, но лишь изучает, открывает и утверждает, то есть созидает.
Атеизм же, в свою очередь, занимается лишь деструктивной критикой религии, не утверждая ничего конструктивного, а как заведомое отрицание, противоречит самому понятию "наука".
__________________________________________________

Бог, в которого фанатично верят атеисты, и от имени которого они готовы поверить во что угодно - "наука", но не как система знаний полученных научными методами, а как всемогущий идол, способный, в будущем, решить все проблемы человечества, включая бессмертие.

Не было взрыва.

Нет, атеисты, в числе других образованных людей, знают, что Большой взрыв - это не громадный такой БАБАХ! от какой то супербомбы, а теория, обоснованная и дающая работающие предсказания, объясняющая, в том числе, реальный факт - расширение Вселенной. А вот почему малообразованные веруны приписывают свои бредни атеистам - действительно загадка.

нет это ваш бог пернул

Камни? Из чего? Из пустоты?))

Это теория, senior Robinzon .

Такая пропаганда помогает рептилоидам и серым порабощать нас