Для чего Славян-Язычников обвиняют в многобожии ?

Кто их обвиняет-это шиза, называют вещи своими именами. ПОЛИТЕИЗМ.

Потому- что славяне были многобожниками, язычниками.

* * *

Наверное, одним из самых распространенных среди язычников лингво-мифов является история о том, что само слово «православие» никакого отношения к христианству не имеет. Это понятие якобы изначально имело религиозный языческий смысл и означало «прославление Прави», то есть высшего мира богов. С точки зрения сторонников данной теории, древние славяне имели представление о мироздании как о нераздельном сосуществовании трех его частей: «нави» – подземного мира мертвых, «яви» – мира материального и «прави» – мира божественного. Христиане заимствовали термин «православие», причем сделали это довольно поздно – во времена реформ патриарха Никона, а до этого вместо «православие» употребляли слово «правоверие».

На самом деле данная точка зрения не имеет ничего общего с действительностью. Прежде всего, стоит заметить, что никакого подтверждения о вере славян в «правь-явь-навь» историки не знают. Эта терминология впервые появляется на страницах так называемой «Велесовой книги», однозначно признаваемой подавляющим большинством научного сообщества довольно неумелой фальшивкой [4]. Есть также широко тиражируемая в интернете неоязыческая выдумка о некоем византийском монахе Велизарии, который в 532 году писал о «православных славянах», однако официальная историческая наука ни такой личности, ни такого текста не знает.

http://www.pravoslavie.ru/put/63032.htm

А мне пофиг на веру и неверие.

"Велесова книга", которую вы цитируете, не является источником по язычеству древней Руси - это известная фальшивка середины 20 века.

"Язык, на котором написана "Велесова книга", является вторичным по отношению к кириллице, что также свидетельствует, что это подделка. В подлинном алфавите должно было быть больше сходства с германским руническим письмом, которого нет. Нужно отметить, что выявление фальшивок, стилизованных под древний текст, не так сложно, как может показаться любителям заниматься фальсификацией исторических документов. Зная закономерности развития языка, путем сравнительно-исторического изучения родственных языков и диалектов нетрудно выявить фальшивку. Как известно, языки развиваются во времени, но это развитие не одинаково реализуется в пространстве. В результате в определенное время и на определенной территории язык характеризуется сочетанием только ему присущих особенностей. Благодаря этому можно установить предыдущие и последующие этапы развития языковых черт. Язык, на котором написана "Велесова книга", доказывает только безграмотность ее автора. Как пишет профессор О. В. Творогов: "Нет такого языка, который не имел бы устойчивой фонетической системы, единых правил грамматики, так нарушал бы хорошо изученные закономерности развития всех славянских языков". Другой исследователь "Велесовой книги" Соболев Н. А. утверждает, что ведущими учеными: "…доказано, что это – видоизмененная кириллица, снабженная элементами других древних алфавитов, появление такого вида письма – результат недостаточно грамотного освоения графики фальсификатором"." Виталий Питанов, Что думают ученые о "Велесовой книге"

Кот Баян ты, а не баюн.

Славянскую культуру уничтожили изнутри. Ну была у Славян своя вера, рабов не было. были терпимы..
На таких состояние не наживёшь, вот и посадили еврейскую веру славянам и стали на этом зарабатывать.

Потому, что реальное древнее язычество и было многобожием. Культивируемый в последнее время новодел к той культуре отношения имеет мало.

Ничего страшного, скоро буддизм и даосизм захватит россию. Будете служить безликому брахману. Учитывая распространение лжерелигий в виде ченнелинговых посланий и ошовских движений, это время близко. Будете как дурачки, вам будут говорить подумайте логически, а вы будете как послушные овцы слепого, слушать "свое сердце", хотя оно будет уже далеко не ваше.

Блин) Где источник твоего изъявления? Сам придумал?) Или это древняя славяно-арийская литература аж из 1990-х годов!? Язычество - это и есть многобожие по определению. Обвинять в многобожии можно только, если в догматах прописано, что многобожие - грех. Для язычников многобожие не является грехом и за свои догматы они ни перед кем не отвечают, также как и единобожники.

дерьмо всё это, что православие, что язычество. Верьте в бекон. И вобще все эти славянофилы, напоминают зигующих, говоря, что славяне главенствующая раса. Мы все были неграми каких-то 80000 лет назад, выйдя с заподного побережья Африки в Евразию, помимо этого нет ни 1го 100% славянина, в этой стране... народы постоянно таскались по материку, переселялись, туда сюда и смешивались, смешивались. Ну это я немного от темы отошёл )