Религия, вера
Помогите! Вопрос морали и веры .
Дело в том что я крещенный, не так давно, а именно 2 года назад, открыл для себя, ведическую культуру . Всегда любил мистику, мифы и т. д . Менял мировоззрение, сменил Христа на природу и славянских богов . Теперь прошло время . И Во мне возникли сомнения, эдакая борьба одно с другим . И я не знаю что выбрать . С одной стороны, можно было не придерживать не одной их этих религий, с другой я так просто не могу . Подскажите как мне вернуться на более верный путь и чего придерживаться (знаю это мой выбор, но мне нужен совет).
Какая религия отвечает вашим моральным ценностям, та вам и подходит.
Никогда об этом не думала, это первое что пришло мне в голову.
Никогда об этом не думала, это первое что пришло мне в голову.
Полина Лапердина
Ориентироваться на собственные моральные ценности опасно, так как они могут быть ошибочными. Правильный ориентир даёт Библия, потому что эта книга от Бога, нашего Творца.
мораль и вера-разные вещи. Даже очень очень разные.
Веды - это сборник языческих гимнов. Имеет индийское происхождение. Индия является языческой страной, где поклоняются твари, а не Творцу. Истина в Библии и в Православной Церкви. Короче они в этой Индии поклоняются рекам типа Брахмы или Кришны, горам, слонам и прочей твари. И ведическое это прославление рек, слонов, обезьян, гор и прочей твари.. То есть они объявили реки идолами. Кроме того они гимны тельцам и коровам. Но человек то не от коров и не от обезьян происходит.. Славяне тоже твари поклоняются, идолам. Идолам нельзя поклоняться и служить. ИДОЛЫ НЕ СПАСУТ в жизни вечной. То есть языческая вера тщетна.
В Библии вы найдёте волю Бога в этом вопросе.
Никита, ты в армии служил?
Я возьму тебя к себе в роту
Через трое суток казармы ты забудешь все свои проблемы
Будешь чётким защитником Родины
И комплексов у тебя не будет
Я возьму тебя к себе в роту
Через трое суток казармы ты забудешь все свои проблемы
Будешь чётким защитником Родины
И комплексов у тебя не будет
Путь один - Иисус Христос.
Попробуй попросить совета у батюшки в церкви. Там есть специальные приёмные часы, узнай. Но вопрос тяжёлый. Торопись, пока жив.
Вам нужно познакомиться с Христом, а не с религией. Для пробы попробуйте связаться (пообщаться) с одним из славянских богов.
Христианство - это копия митраизма плюс иудаизм. Почитайте предпосылки возникновения христианства (научные) Может Вам историю религий на научном уровне изучить, чтобы отнестись беспристрастно к выбору? Увлекаясь ведической культурой, не впадайте в вегетарианство и прочие сектансткие штучки, которые к северной культуре не имеют никакого отношения. Вегетарианство приводит к анемии, как и вся религиозная кухня.
Прямой путь (в Рай) давно уже отличился-это Ахлю Сунна валь Джамма!
Мир вам
Мир вам
Читай Библию. Это источник мудрости. И задавай вопросы. Зачем пришёл Иисус, Чтосделал для человечества, почему.
Что для души полезнее, то и изучайте.
Рассмотрим ряд аргументов, применяемых при полемике оккультистами. Учитывая, что все перечисленные ниже вопросы разобраны в других работах, мы дадим только общий обзор, подробности читатели смогут найти в литературе, указанной в ссылках.
Оккультисты обязательно скажут Вам, что истина относительна. Сразу договоритесь, что в ходе полемики Вы будете понимать под истиной187. Задайте вопрос собеседнику: существует ли что-нибудь абсолютное? Каким образом оккультизм обосновывает утверждение об относительности истины? Если согласиться с мнением Вашего собеседника, то это означает, что критериев для оценки истинности чего бы то ни было просто не существует, потому что нет эталона, а значит, Ваш оппонент не может утверждать, что Вы неправы, равно как не может доказать собственную правоту. Даже в повседневной жизни люди создают эталоны. Вам могут возразить, что все они приняты людьми условно, но разве главный принцип оккультизма не гласит: «как наверху, так и внизу» 188? Если в повседневной жизни люди постоянно ищут абсолют, то не значит ли это, что Абсолют существует и во вселенском масштабе?
Эзотерики будут постоянно заявлять о научности оккультизма189. Нужно заметить, что наука, в отличие от оккультизма, основана на логике, наука строится на экспериментально проверяемых фактах, а это основание весьма сложно подвести под оккультизм190. Неоднократные исследования многих направлений оккультизма, например таких, как экстрасенсорика и астрология, научно подтвердили полную несостоятельность этих оккультных направлений191. Помимо того, существуют научные данные, опровергающие оккультное представление о мире, прежде всего, второе начало термодинамики192.
Любимый аргумент оккультистов при полемике с христианами звучит так: христианство основано на «слепой вере», а оккультизм – на практическом опыте. Нужно заметить, что этот аргумент несостоятелен по нескольким причинам. Прежде всего, не существует такого понятия, как «чистый опыт». Любой опыт человек всегда осмысливает в рамках имеющегося у него мировоззрения, а значит, любой духовный опыт в его самоосмыслении, описании и неизбежной интерпретации по определению «предвзят» 193. Оккультисты, оценивающие свой духовный опыт в рамках оккультных «догм», не более свободны от «слепой веры», чем христиане. Например, Е. П. Блаватской учила, что теософом может стать любой человек «со средними умственными способностями и склонностью к мистицизму…» 194, наряду с этим теософия подчеркивает огромную разницу между обычным теософом и «махатмой» 195, в силу чего рядовой теософ вынужден принимать всю доктрину «махатм» на веру, так как проверить ее он не может. Таким образом, теософ должен верить, что «махатмы» – те, за кого они себя выдают, и что, следуя их учению, можно прийти к той цели, достижение которой они обещают. К тому же, утверждение о том, что христиане придерживаются «слепой» некритичной веры, не соответствует действительности хотя бы потому, что оккультисты ложно толкуют само христианское понятие «вера» 196.
http://docs.likenul.com/docs/index-15989.html?page=13
Оккультисты обязательно скажут Вам, что истина относительна. Сразу договоритесь, что в ходе полемики Вы будете понимать под истиной187. Задайте вопрос собеседнику: существует ли что-нибудь абсолютное? Каким образом оккультизм обосновывает утверждение об относительности истины? Если согласиться с мнением Вашего собеседника, то это означает, что критериев для оценки истинности чего бы то ни было просто не существует, потому что нет эталона, а значит, Ваш оппонент не может утверждать, что Вы неправы, равно как не может доказать собственную правоту. Даже в повседневной жизни люди создают эталоны. Вам могут возразить, что все они приняты людьми условно, но разве главный принцип оккультизма не гласит: «как наверху, так и внизу» 188? Если в повседневной жизни люди постоянно ищут абсолют, то не значит ли это, что Абсолют существует и во вселенском масштабе?
Эзотерики будут постоянно заявлять о научности оккультизма189. Нужно заметить, что наука, в отличие от оккультизма, основана на логике, наука строится на экспериментально проверяемых фактах, а это основание весьма сложно подвести под оккультизм190. Неоднократные исследования многих направлений оккультизма, например таких, как экстрасенсорика и астрология, научно подтвердили полную несостоятельность этих оккультных направлений191. Помимо того, существуют научные данные, опровергающие оккультное представление о мире, прежде всего, второе начало термодинамики192.
Любимый аргумент оккультистов при полемике с христианами звучит так: христианство основано на «слепой вере», а оккультизм – на практическом опыте. Нужно заметить, что этот аргумент несостоятелен по нескольким причинам. Прежде всего, не существует такого понятия, как «чистый опыт». Любой опыт человек всегда осмысливает в рамках имеющегося у него мировоззрения, а значит, любой духовный опыт в его самоосмыслении, описании и неизбежной интерпретации по определению «предвзят» 193. Оккультисты, оценивающие свой духовный опыт в рамках оккультных «догм», не более свободны от «слепой веры», чем христиане. Например, Е. П. Блаватской учила, что теософом может стать любой человек «со средними умственными способностями и склонностью к мистицизму…» 194, наряду с этим теософия подчеркивает огромную разницу между обычным теософом и «махатмой» 195, в силу чего рядовой теософ вынужден принимать всю доктрину «махатм» на веру, так как проверить ее он не может. Таким образом, теософ должен верить, что «махатмы» – те, за кого они себя выдают, и что, следуя их учению, можно прийти к той цели, достижение которой они обещают. К тому же, утверждение о том, что христиане придерживаются «слепой» некритичной веры, не соответствует действительности хотя бы потому, что оккультисты ложно толкуют само христианское понятие «вера» 196.
http://docs.likenul.com/docs/index-15989.html?page=13
хоть что выбирай, но в аду гореть придётся, за такую ересь

Согласно Библии, есть только одна правильная религия, потому что Бог один. Библия является руководством от Бога. В ней сообщается воля Бога, его замыслы и требования к людям. Но чтобы в этом убедиться, стоит начать её изучение. На сайте www.jw.org есть помощь в понимании Библии.
Похожие вопросы
- О людях морали и вере в бога
- Однажды верующий сказал мне, что человек исключителен благодаря наличию морали. Вопрос: мораль делает человека лучше?
- Божья мораль, критика веры, антропный принцип
- Вопрос и по вере, и по психологии... для меня это важно, прошу не давать язвительные ответы. Спасибо за понимание.Внутри
- И снова атеистам. Задал атеистам вопрос о значении веры(Речь не о вере, в конкретного Бога ,а о вере как
- В какой зависимости находятся мораль и вера в Бога? Кому легче изменить свои принципы - верующему или атеисту?
- Вопрос по христианству; вера в бога и так далее.
- Вопрос верующим (любая вера) (на вопрос с фанатизмом не отвечать) и чужими словами не отвечать (книги)
- верующие объясните мне, материалисту... вопрос: чем дела веры отличаются от дел закона?
- Вопрос язычника: Ваша вера это дань традициям или как и была вера у древних язычников - т.е. реальная вера в богов?