Почему нет настоящих атеистов которые знают, все что знают верующие, и могут наравне разговаривать с верующими о

А когда появятся верующие, которые смогут корректно рассуждать об эволюции.

Есть. Только им не интересно разговаривать с верующими.

Не нужно досконально знать содержимое книг "Приключения Чебурашки", чтобы понимать, что его не существует.

«Необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы перестать верить в лепреконов?» - Ричард Докинз.

Можно подумать, что верующие так хорошо разбираются в своей религии, что для того чтобы с ними спорить, нужно самому досконально в этой религии разбираться.
Товарищи верующие, напомните не подглядывая как там в символе веры говориться?

Только слабый не сможет отказать своим принципам узнавая о том, что они ложные....

Не всем быть сильными))

Тяжело, понимаете? Просто тяжело. С уровня нормального, ничем не выдающегося, средне образованного человека, вас там внизу очень непросто хотя бы разглядеть. Да ещё нагибаться, чтобы заглянуть к вам под плинтус. И чего ради? Что в вас такого необычного? Кроме, конечно, самомнения, свалившись с которого на уровень своей реальной значимости, вы живым не долетите: успеете умереть от старости.

А зачем атеистам разбираться в тех тараканах, которые живут в головах у верующих? Оно им надо?

Вера это шизофрения- здравые люди с зомбированными на равен говорить не могут За чем здравым снова становится шизофрениками и бредить? Это бессмысленно

Атеисты гораздо больше знают о вопросах веры, нежели верующие о вопросах здравого смысла)

Потому что им не интересна вера и они не хотят тратить время на бессмысленные споры о ней?

вопрос по библии. Какой праздник отмечал Исус с апостолами когда дал им завет причастия. Ну давай, покажи свои знания. Ответа не будет. Так вот, укропитек, твой шизофренический бред неинтересен даже верующим, проповедуй в своем Харькиви

А зачем атеистам разбираться в догматах вашей религии?!
''Религиозная вера - это не наличие определенных знаний, а отсутствие элементарных''

Есть атеисты, которые становились верующими именно в попытке разоблачить верующих... они убеждались в достоверности Библии!

1.Вы не в состоянии с буддистом наравне общаться о вопросах веры. Поэтому не требуйте того же от других.
2. Чтобы вести разностороннюю дискуссию не обязательно знать все, достаточно иметь желание спорить. а не ссориться и злить друг друга. Я общался с одним человеком, с высшим богословским образованием, который в ходе дискуссии просто перешел на истерику и оскорбления в переписке.

иудеи это слуги дьявола сочинили все теории атеизма, которые учат что тому же чему и еврейская Тора: Иудеи произошли от "бога" поэтому "богоизбранные" а остальные народы произошли от животных -"гои" Весь атеизм учит как раз тому, что неверующие и есть животные.

Атеисты не читают то, что читают верующие и наоборот. Вот.

Зато есть кричалы, стоящие на своём мнении и несобирающиеся логически обсудить почему они считают именно так, а не по иному. Лично я верующий, имеющий знания атеиста. По атеистическим представлениям на самом деле будущее предрешено и не может быть иным, а любой выбор о котором говорят люди-это приятная иллюзия. Но не многие атеисты сами знают свои знания. Любой самостоятельный выбор нарушил бы законы Вселенной. Это как тело, двигаясь прямо в абсолютной пустоте, имеет несколько исходов. Например продолжить двигаться прямо, подчиняясь законам или, без каких-либо причин, сдвинуться влево. Получается что всё, чего бы не произошло, не могло иметь другой вариант исхода. Но наука ещё предоставляет миру вычисления вероятности исходов, хотя исход один и его изменить нельзя, и этим противоречит сама себе.