бороться со злом вовсе и не нужно....
"А Я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ...
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два... "(Матф. 5,38-42).

Эту фразу НЕ ПРОТИВСЯ ЗЛОМУ скорее всего приписали к учению его редакторы и корректоры которые из писания сами знаете что сделали --религию управления... я не верю например что такой филосов и пропогандист добра как Йешуа мог такое сказать... НЕ ПРОТИВИТЬСЯ ЭТО ЗНАЧИТ по сути ЗДАТЬСЯ ЗЛУ... быть побежденным им.. ну тогда выходит зачем пропогандируеться в христианстве борьба с грехом т. е со злом.. мне кажется это явное противоречие... Сказать НЕ ПРОТИВСЯ ЗЛОМУ это всеравно что сказать НЕ ПРОТИВСЯ ГРЕХУ И БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ... вот всё...
надо молится Богу, а Бог знает как наказать нечестивого :19. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.
(Послание к Римлянам 12:19)
..."Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.. "Этими словами Иисус не учил пацифизму и не отвергал право человека на защиту самого себя от физического вреда, а дал понять, что христианину не следует отвечать ударом на удар, или мстить. Он хотел научить следующему принципу: чтобы избежать ссоры, не следует отплачивать обидчику тем же. Пощечину дают не для того, чтобы причинить физический вред, а лишь для того, чтобы оскорбить или спровоцировать драку. Иисус не сказал, что если христианина ударили по лицу и он упал, то ему нужно подняться и подставить для удара другую сторону лица. Иисус имел в виду, что если кто-то, пытаясь втянуть христианина в драку или в спор, бьет его по лицу ладонью или задевает его обидными словами, то с его стороны было бы неправильно отвечать тем же. О необходимости держаться этого принципа говорили позднее и апостолы (Рм 12:17—21; 1Пт 3:9). Если вам, Бонду Эльф, необходим профессиональный библейский ответ, а не глумление над Библией, пишите мне в личку.
А ты знаешь, как то раз сработало! Алкаш дое... лся в вагоне метро, все канешно язык в Ж., а он настырный такой, а у меня нету настроя на драку, он схватил меня за грудки, а я ему - "Идиот! Ты мне куртку порвешь! " Он посмотрел на меня, странно так и тихо-тихо отошел в другой конец вагона!
..может не противиться злому событию, ситуации, или ещё чему-то но не человеку...
может ЗЛОМУ имеется ввиду конкретно что человек зол и в порыве злости не понимает что творит, поэтому нельзя злится на него в ответ, а нужно понять и простить и помочь.. эти старинные высказывания нельзя понимать буквально, как коммент про минетик
а что тут понимать, злом на зло ответь в лоб получишь и все понимание