Религия, вера
Имеет ли смысл тратить своё время на беседы о религии с верующими?
Нет. Лучше пообщайся с собакой. Или кошкой. Они умнее.
Если человек считая себя верующим 1.не читал Библию
2.не знает как зовут Бога.
3.не доверяет его обещаниям. и многое другое, то может прочитает и по размышляет над истиной.
2.не знает как зовут Бога.
3.не доверяет его обещаниям. и многое другое, то может прочитает и по размышляет над истиной.
А на что еще.
Ольга Будакова
90 910
Если для того чтобы узнать истину, и спасти себе жизнь, то имеет смысл.
Мы и живем для того, чтобы искали Бога, не найдем ли Его. Бог специально для нас создал время. После грехопадения у нас его не было, ибо наказание за грех - смерть. Более того, Иисус Христос, Сын Божий, пришел на землю и выкупил нас немыслимо дорогой ценой, Своей кровью, что всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Физическая жизнь - это только начало. Дух вечен и куда он попадет зависит от нас самих.
Сердар Абдуллаев
23 007
нет, вера не приходит от разговоров с людьми - а от разговора с Богом.. люди могут только показать путь - ты сам должен по нему идти ..
....Когда собеседник может дать полезное. Это можно определить по нескольким фразам. Имеется в виду состояние духовности человека.
Михаил Хиврич
10 232
Все зависит от цели беседы. И от конкретного верующего.
Большинство верующих научных доводов просто не слышат. Верующий ВЕРИТ, а наука оперирует ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. А зачем доказательства верующему?
Несколько лет назад читал интервью с главным раввином России (или Москвы, точно не помню). Разговор зашёл насчет летоисчисления. Иудеи ведут счёт от "сотворения мира" и считают, что сие событие произошло всего-то 5 с чем-то тысяч лет назад. Так вот, его спросили: "А как же геологические данные, радоновый анализ, кости динозавров и т. д. ?" - т. е. про ОДНОЗНАЧНЫЕ научные данные о том, что наш мир существует в тысячи раз дольше. На что он, ничтоже сумняшеся, заявил примерно следующее (не дословно, но за смысл ручаюсь): "Если Бог сотворил такой огромный и сложный мир, то что для него сотворить какую-то там косточку". Ну и что ты такому скажешь? Да ничего. В принципе ничего.
Большинство верующих научных доводов просто не слышат. Верующий ВЕРИТ, а наука оперирует ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. А зачем доказательства верующему?
Несколько лет назад читал интервью с главным раввином России (или Москвы, точно не помню). Разговор зашёл насчет летоисчисления. Иудеи ведут счёт от "сотворения мира" и считают, что сие событие произошло всего-то 5 с чем-то тысяч лет назад. Так вот, его спросили: "А как же геологические данные, радоновый анализ, кости динозавров и т. д. ?" - т. е. про ОДНОЗНАЧНЫЕ научные данные о том, что наш мир существует в тысячи раз дольше. На что он, ничтоже сумняшеся, заявил примерно следующее (не дословно, но за смысл ручаюсь): "Если Бог сотворил такой огромный и сложный мир, то что для него сотворить какую-то там косточку". Ну и что ты такому скажешь? Да ничего. В принципе ничего.
Игорь Андрюшин
В принципе .. традиционному (читай православному )христианству всегда было фиолетово до научных доказательств о времени существования мира, оно всё как-то больше душой занималось, а вот католики. те да! -ввели такие представления в свой канон и потому нарушающие его считались еретиками и потому немало их полегло в эпоху научного развития.. 2-.по каналу "культура" была передача о т. н. радиоуглеродном методе опрелеления возраста объекта и там хорошо проиллюстрировали его несостоятельность множеством публикаций в журналах о ненадёжности метода, даже недавно умерших животных принимали за древних и т. д. 3 - миром, Вселенной в Библейской традиции назывался часто ареал обитания человека-отсюда и "всемирный потоп" и сотворение мира от начала сотворения человека как высшего творения
Ни один хрящ не станет человеком.
Lola Саидрахмонова
6 807
Верующие все что вы можете сказать знают назубок... все. все атеисты от колхозника др академика одно и тоже лепят. штампами и лозунгами, которые большинство верующих впитало с молоком матери ещё в советские годы и уже давно и успешно похерило. ввиду "вновь открывшихся обстоятельств"..а вы всё где-то в СовДепе буксуете и в нвучном атеизме))
Тебе нет.
Лучше научи физиков, как им устроить термоядерный синтез в пробирке.
Марина Попович
1 564
Да.
Похожие вопросы
- Атеисты, а зачем вам нужно сидеть в разделе религий? Тратя свое время на "доказывание", вы лучше верующих не становитесь
- Вопрос касательно тех, кто тратит свое время на троллинг в разделе "Религия. Вера". Что говорит Бог таким людям через
- Кто не ищет смысл жизни, тот напрасно тратит своё время. Согласны?
- Есть ли смысл атеистам тратить своё время пытаясь косвенно вопросами-ответами достучаться к верущим, если у тех уже
- с какой ствти мы должны тратить свое время на общение с Богом? какой в этом смысл, если на все - его воля?
- Почему большенство верующих свое время тратять на борьбу с другими верующим вместо того чтобы славить Бога?
- Зачем муслимы тратят свое время и нервы на лишние споры с неверующими?
- Это истиная вера? Т огда зачем они это делают тратят своё время свободное
- Стоит ли тратить своё время на верующего доказывая что его обманули?
- Неужели Господу до людей не достучаться? На что многие тратят свое время жизни?