Религия, вера
Вопрос прозрачный! Есле ж Бог, досихпор НЕСМОГ Разорвать ЦЫКЛИЧНУЮ Систему систем-ВЕЧНОСТЬ, то Он-НЕВСЕМАГУЩИЙ? =))
Время властно даже над Богами ибо любые действия последовательны.
R Niyozmat
Зачем ему её разрывать, если сам создал её?
Господу Богу это просто не надо!
Можно и так сказать )
Меняющаяся форма вокруг него даёт возможность проявить себя. Если не пользоваться, то не будет проявления себя )
Меняющаяся форма вокруг него даёт возможность проявить себя. Если не пользоваться, то не будет проявления себя )
он велик по любому
А вы тогда неразумныЙ...
Мария Эрднеева
))))) и следом тогда Вы - Растение!?! или вооще Амйоба =))))
через каких нибудь 20 млрд. лет узнаем..
:)
.. сумело ли оно разорвать
:)
.. сумело ли оно разорвать
Какую систему? Пиши по-человечески.
А ему енто надо... Могущество и всемугодничество- РАЗНЫЕ вещи... Что Бог может, спросите прайслист в "небесной канцелярии"... Как и категории тех, кому он ОБЯЗАН угождать...
Потому что Бог вне времени.
Ну как не разорвал.. !
А самолёт из Египта.. как там его.. -Airbus 321 кажется??..
Вечность-то.. закОнчилась?
А самолёт из Египта.. как там его.. -Airbus 321 кажется??..
Вечность-то.. закОнчилась?
Все под Его контролем.
Значит он не бог.
Ты о чем? Такого слова нет! Задай реальный вопрос а не о дырке от ничего если ...
Бог триедин: материя, пространство и время. Движение материи в пространстве и изменение ее форм во времени - жизнь Бога. Одно из множества свойств материи, - способность к взаимодействию ее фрагментов. Наличие фрагментов - следствие движения материи. Всякое движение требует затрат энергии. Посему, теряя энергию, материя теряет подвижность фрагментов. Малоподвижная материя образует сгустки, которые под воздействием гравитации непрерывно уплотняются. Когда плотность материи достигает критического значения, происходит взрыв и матеря вновь обретает подвижность... Так материя все время и мается в пространстве...
Жаслан Жаманкулов
Да, плохо у вас с физикой. Движение по инерции не требует затрат энергии. Второе, куда вы дели поля? Гравитационное, электромагнитное. Третье, когда плотность материи достигает критической происходит коллапс.
Александр Крастелев
Что понимается под осколками материи? И откуда берётся утверждение, что движение требует затрат энергии?
почему это не смог?? он рвёт эти вечности – каждый день
Значит он боялся что-то потерять... Он разорвет цикличность, когда терять будет нечего... Самый всемогущий тот, кому нечего терять...
Mahir Rustamov
Ай, умничка! 5 баллов! Потерял планету, - СЖЕЧЬ!!! Вселенную потерял, - В ТОПКУ!!! А все думают-гадают, чей-то Большой Взрыв произошел??? А чей-то ЖИЗНЬ мы больше НИГДЕ НАЙТИ НЕ МОЖЕМ???
Нет, Он- не НЕВСЕМАГУЩИЙ. Бог ЦЫКЛИЧНУЮ Систему систем-ВЕЧНОСТЬ столько делал, нафига Ему её разрывать?
всё уже произошло ...
Бог Всемогущ. Он следит за нами, как мы идём к свету)
Он ведь лишил тебя разума, а ты до сих пор не в палате № 6.
Он давным-давно превратил её в спираль. А ты и не заметил)
Или он не всемогущий, или он не милосердный, или он просто мифический персонаж.
Горе от ума, тебе правда интересно, или троллишь вот уже 8-й год на проекте?!!
Ну создал такую крутую многоплановую игруху! Сценарий не слишком продуман, зато графика обалденная! Пока ещё видать не наигрался....
Дивиденды стрижет. А что еще делать в вечности - скучновато без дела,
к тому ж доходишко всё ж какой-никакой.
к тому ж доходишко всё ж какой-никакой.
А спрашивается - ЗАЧЕМ?
если бы он был всемогущим - он бы не создавал эту систему "Вечность"...
да, собственно, он её и не создал - та вечность, что мы видим - она нам просто кажется...
а может быть и пытался - тогда, видимо, в его сознании будущее не совсем определено... ))) да и кому это надо? )
да, собственно, он её и не создал - та вечность, что мы видим - она нам просто кажется...
а может быть и пытался - тогда, видимо, в его сознании будущее не совсем определено... ))) да и кому это надо? )
А оно Ему надо?
В Библии пророчески Он изложил как будут развиваться события после бунта поднятого Змеем (т. е. сатаной) и свой замысел, по поводу устранения бунта и его последствий и Его ЗАМЫСЕЛ успешно продвигается к апогею (пророчества наших дней совпадают с пророчествами признака данными Христом).
Так, что Он - ВСЕМОГУЩИЙ и мы как раз живем в то время когда Он положит конец безпределу, поэтому всем желательно поторопиться с ПРАВИЛЬНЫМ выбором решений...
Так, что Он - ВСЕМОГУЩИЙ и мы как раз живем в то время когда Он положит конец безпределу, поэтому всем желательно поторопиться с ПРАВИЛЬНЫМ выбором решений...
Rus T_@_T_@_R_I_N
Змей Китай. На копейке понятная картина.
В этом мире ничем нельзя обладать по-настоящему: вещи недостаточно долговечны, и мы недостаточно долговечны.
Сколько бы раз ни погибала, вследствие космических переворотов, земная поверхность со всеми живыми существами и сколько бы ни появилось новых, — все это будет не что иное, как лишь перемена декорации на всемирной сцене.
Сколько бы раз ни погибала, вследствие космических переворотов, земная поверхность со всеми живыми существами и сколько бы ни появилось новых, — все это будет не что иное, как лишь перемена декорации на всемирной сцене.
Вечность чего? Что вы называете вечным? Как по мне так нет ничего вечного, разве что то, что Бог решил сделать вечным. Вот например смотри: купил ты дом, жил в нем умер, дети твои пожили, внуки - и разрушился дом. Вечность разрушена? Да. В Библии же говориться, что царствию его не будет конца - выходит этому царству суждено существовать вечно. Значит сам Бог задет время существования а не вечность. Значит вечность - это данность от Бога, как и любой конец существования. Вывод - Бог всемогущий.
оно как. :)
Ну почему не смог? Есть доказательства, что он внутри этой системы?
всемогущество -- это парадоксальное понятие, как множество всех множеств в математике
если начинать изучать этот вопрос то надо как в математике вводить иерархию
Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
если начинать изучать этот вопрос то надо как в математике вводить иерархию
Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
так же, как ты- вездессущщий....
для Бога нет ничего невозможного
Богу все возможно.
Нагарджуна
Опровержение идеи Бога-творца и творения Вишну
(Ишвара-картритва-ниракритир-вишнор-эка-картритва-ниракарана)
(перевод В. Андросова)
[ПОСВЯЩЕНИЕ]
Припав к лотосоподобным стопам Учителя
И преклоняясь пред Алмазным Существом (Ваджрасаттвой),
Я пишу из сострадания
Ради Просветления способных учеников.
[Говорят] еще, что есть Бог-творец (Ишвара). Именно он будет [здесь] исследоваться. Кто творит, тот творец. Кто производит действие, тот называется творцом.
И здесь мы спросим, что он создает: уже существующее или скорее то, что еще не существует?
На самом деле он не создает уже существующее из-за отсутствия подтверждения [этому]. Если, например, человек (пудгала) уже есть, то дальнейшее [внешнее] воздействие на него не является творением, роскольку [он] существовал ранее.
Можно [предположить], что он создает то, что еще не существует. Так, к несуществующему относится масло из песка, шерсть [на панцире] черепахи и т. п. Пусть он сотворит именно нечто такое! Но здесь он не способен к творению. Почему? Потому что оно по-прежнему остается несуществующим.
Таков Он.
Может, он делает несуществующее существующим? Но этого не происходит вследствие взаимной противоположности. Что является существующим, то таковым и остается. Что же является несуществующим, то таковым и остается. Таким образом, у этих двух должна быть взаимная противоположность. Подобно тому как между светом и тьмой, жизнью и смертью. Само собой разумеется, где светло, там нет темноты, а где темно, значит, там нет света. Точно так же, кто жив, тот, несомненно, живет, а кто мертв, тот, несомненно, умер. Именно поэтому из-за отсутствия тождества между существованием и несуществованием Богу-творцу, безусловно, не присуще творение. Так мы считаем.
В чем состоит другой недостаток [идеи Бога-творца]? Он творит других, возникнув сам или не возникнув?
[Если предположить,] что не возникнув сам, то он, по всей видимости, не в состоянии создавать других. Почему? В силу природы того, что само не произведено. Например, не может возделывать землю и т. п. сын бесплодной женщины. То же самое в случае с Богом-творцом.
Далее.
[Если предположить,] что он творит других, возникнув сам. Тогда [возникает вопрос], в силу чего он возник? То ли от самого себя, то ли от другого, то ли от обоих (себя и другого) вместе? В действительности нельзя возникнуть от самого себя, потому что рождение самого себя противоречит опыту. * Ибо неверно, что может разрезать само себя лезвие меча, пусть даже чрезвычайно острое. Ибо неверно, что может танцевать даже хорошо обученный, искусный танцор, встав на свои собственные плечи. Почему? Да разве видано такое, разве можно предположить, чтобы быть рожденным самим собой, быть родителем самого себя? Такие речи неизвестны людям.
__________
* А будь это возможно, то было бы верно и для других существ, и для объяснения их появления идея Бога бы не понадобилась — ред.
Далее.
[Можно предположить], что он произошел [от другого]. Но это невозможно, поскольку другого нет, если нет Бога-творца. [Если же предположить, что другой есть], тогда получится последовательный ряд [возникновения]. Следовательно, [недостаток] будет состоять в обратном движении в бесконечность в силу природы безначального. Если нечто существует и не имеет начала, то его существование не может прекратиться. Отсутствие семени означает отсутствие ростка, ствола, листьев, цветов, плодов и т. п. Почему? Потому что нет семени. [Точно так же] невозможно [возникновение] от другого и от обоих (себя и другого) вместе вследствие ошибочности и логической порочности таких [предположений].
Поэтому Бог-творец не существует.
ВОЗРАЖЕНИЕ ПО ПОВОДУ ТВОРЕНИЯ БОГА-ТВОРЦА
И ОПРОВЕРЖЕНИЕ [ИДЕИ] ЕДИНОТВОРЧЕСТВА ВИШНУ
ЗАВЕРШЕНО.
У СТОП УЧИТЕЛЯ ВЕЛИКОЛЕПНОГО НАГАРДЖУНЫ
ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЗАПИСАНО
ЕГО УЧЕНИКОМ.
Опровержение идеи Бога-творца и творения Вишну
(Ишвара-картритва-ниракритир-вишнор-эка-картритва-ниракарана)
(перевод В. Андросова)
[ПОСВЯЩЕНИЕ]
Припав к лотосоподобным стопам Учителя
И преклоняясь пред Алмазным Существом (Ваджрасаттвой),
Я пишу из сострадания
Ради Просветления способных учеников.
[Говорят] еще, что есть Бог-творец (Ишвара). Именно он будет [здесь] исследоваться. Кто творит, тот творец. Кто производит действие, тот называется творцом.
И здесь мы спросим, что он создает: уже существующее или скорее то, что еще не существует?
На самом деле он не создает уже существующее из-за отсутствия подтверждения [этому]. Если, например, человек (пудгала) уже есть, то дальнейшее [внешнее] воздействие на него не является творением, роскольку [он] существовал ранее.
Можно [предположить], что он создает то, что еще не существует. Так, к несуществующему относится масло из песка, шерсть [на панцире] черепахи и т. п. Пусть он сотворит именно нечто такое! Но здесь он не способен к творению. Почему? Потому что оно по-прежнему остается несуществующим.
Таков Он.
Может, он делает несуществующее существующим? Но этого не происходит вследствие взаимной противоположности. Что является существующим, то таковым и остается. Что же является несуществующим, то таковым и остается. Таким образом, у этих двух должна быть взаимная противоположность. Подобно тому как между светом и тьмой, жизнью и смертью. Само собой разумеется, где светло, там нет темноты, а где темно, значит, там нет света. Точно так же, кто жив, тот, несомненно, живет, а кто мертв, тот, несомненно, умер. Именно поэтому из-за отсутствия тождества между существованием и несуществованием Богу-творцу, безусловно, не присуще творение. Так мы считаем.
В чем состоит другой недостаток [идеи Бога-творца]? Он творит других, возникнув сам или не возникнув?
[Если предположить,] что не возникнув сам, то он, по всей видимости, не в состоянии создавать других. Почему? В силу природы того, что само не произведено. Например, не может возделывать землю и т. п. сын бесплодной женщины. То же самое в случае с Богом-творцом.
Далее.
[Если предположить,] что он творит других, возникнув сам. Тогда [возникает вопрос], в силу чего он возник? То ли от самого себя, то ли от другого, то ли от обоих (себя и другого) вместе? В действительности нельзя возникнуть от самого себя, потому что рождение самого себя противоречит опыту. * Ибо неверно, что может разрезать само себя лезвие меча, пусть даже чрезвычайно острое. Ибо неверно, что может танцевать даже хорошо обученный, искусный танцор, встав на свои собственные плечи. Почему? Да разве видано такое, разве можно предположить, чтобы быть рожденным самим собой, быть родителем самого себя? Такие речи неизвестны людям.
__________
* А будь это возможно, то было бы верно и для других существ, и для объяснения их появления идея Бога бы не понадобилась — ред.
Далее.
[Можно предположить], что он произошел [от другого]. Но это невозможно, поскольку другого нет, если нет Бога-творца. [Если же предположить, что другой есть], тогда получится последовательный ряд [возникновения]. Следовательно, [недостаток] будет состоять в обратном движении в бесконечность в силу природы безначального. Если нечто существует и не имеет начала, то его существование не может прекратиться. Отсутствие семени означает отсутствие ростка, ствола, листьев, цветов, плодов и т. п. Почему? Потому что нет семени. [Точно так же] невозможно [возникновение] от другого и от обоих (себя и другого) вместе вследствие ошибочности и логической порочности таких [предположений].
Поэтому Бог-творец не существует.
ВОЗРАЖЕНИЕ ПО ПОВОДУ ТВОРЕНИЯ БОГА-ТВОРЦА
И ОПРОВЕРЖЕНИЕ [ИДЕИ] ЕДИНОТВОРЧЕСТВА ВИШНУ
ЗАВЕРШЕНО.
У СТОП УЧИТЕЛЯ ВЕЛИКОЛЕПНОГО НАГАРДЖУНЫ
ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЗАПИСАНО
ЕГО УЧЕНИКОМ.
Капитализм нам пи3дец пришьет очередной раз... как было на марсе.. видимо богу это не нужно. всё ведь циклично, начиная с самого простого например как колебания простейших частиц
Бог не всемогущ, хотя бы потому, что не смог тебя выучить грамоте.
Да он не только не смог разорвать цикличность, он вообще ни чего не смог и не может! Он ни может ни кого наказать или наградить. НЕ может ни чего построить или разрушить. Вы хоть всей страной молитесь, всё равно толку не будет! Скажу по секрету, его просто нет!
А, собственно, зачем? Нам и так хорошо живется.
Ответ прозрачный! Есле ж Ты, досихпор НЕСМОГ Разорвать ЦЫКЛИЧНУЮ Систему систем-ВЕЧНОСТЬ, то Ты-НЕВСЕМАГУЩИЙ? =))
Это как Люди Богу говорят: "Пока не увижу - не поверю", а Бог говорит: "Не поверишь-не увидишь"...
Это как Люди Богу говорят: "Пока не увижу - не поверю", а Бог говорит: "Не поверишь-не увидишь"...
Вечность непостижима нами, нам кажется только что то вечным но при этом вечности может никакой не быть, и у всего может быть окончание. В Новом Завете началом и концом альфой и амегой может быть только Бог. Для атеистов типа доктора Хауса - начало и конец - есть рождение и смерть а дальше ничего нет. Но с другой стороны атеисты не могут поспорить с тем фактом что когда мы умираем мир по прежнему существует несмотря на то что нас нет. Если только существовать перестаём быть мы и мир нам кажется иллюзией
вы задумайтесь что значит для вас вечность и где вы будете вечно!!!!
Он-НЕВСЕМАГУЩИЙ? - не все маг уши?
Писать сначала ПРАВИЛЬНО научись, - неучь!!! Разорвем, не переживай! В трех буквах четыре ошибки, но за-то БОГ не "ВСЕМОГУЩИЙ". Тебя куда после Смерти, на крест или на костер??? Думаю, и то, и другое одновременно в самый аккурат будет! Да, чуть не забыл, - ты смотри там, не вздумай второй раз умереть! НАКАЖУ!!!
Кто вы такой, чтобы судить о БОГЕ? У вас в жизни все отлично? Вы -самодостаточны? У вас нет проблем? Человек--не хозяин в собственной жизни, а все туда--других учить.... Представьте себе компьютерную игру, в которой персонаж--солдатик учит и судит игрока за его решения и поступки по ходу игры!
Богу всё возможно)))))))) 0
Всё возможно Богу .
Похожие вопросы
- Вопрос прозрачный! Есле у Самого ВСЕМОГУЩЕСТВА - НЕТ - СВЕРХЗАДАЧИ, то и самого Бога - НЕТ ? =))
- Вопрос прозрачный! Есле ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ Реально НЕРАБОТАЕТ, надо МЕНЯТЬ - Вероисповедание ? =))
- Вопрос прозрачный! ОТСУЦТВИЕ у Бога ЧЕГОЛИБО, например - ХВОСТА, Реально доказывает Ево - НЕВсемогущество? =))
- КАК, Цыкличная СИСТЕМА Систем-ВЕЧНОСТЬ, Гарантирует ПАРИТЕТ, меж ПРЕЗУМПЦЫЕЙ наличия Бога и ПРЕЗУМПЦЫЕЙ отсуцтвия Оного? =))
- Вопрос психоделический! ЧЕМУ, Учит челавеков, ВсеВселенская Цыкличная СИСТЕМА Систем - ВЕЧНОСТЬ? =))
- Вопрос оч сложный! ПОЧЕМУ, типпа"Бога-Первосоздателя" НИКОГДА Небыло, а Цикличная Система систем - ВЕЧНОСТЬ, Была ВСЕГДА? =))
- Сопланетники, согласны, што только Обубленый ВсеВселенски-Цикличной Системой систем Вечностью "Бог" может быть Вечным? =))+
- Сопланетники,как думаете!Чего в цикличной Системе систем - ВЕЧНОСТИ Больше,Времени или Святова Духа?=))
- Сопланетники, а собсно ШТО вас ПУГАЕТ в уразумении Цикличной Системы систем-Вечности? в коей небыло Первовозникновения! =))
- Вопрос прозрачный!! А есле ж Бог - Абсолютен, сталбыть он Функцыонально - Цыкличен ? =))