Религия, вера

Почему Христиане так против Велесовой книги?

Потому что над ней думать надо. А над библией не надо - пошёл к попу, тот всё расскажет. Аудиокнига ходячая. Главно бабки плати.
АН
Анна Никитина
14 034
Лучший ответ
Против нее достаточно лингвистов, христианам уже нечего делать. Фальшивка, притом грубая.
Тс... Потому что ее нееет...)) это фейк. Выдумка 20 века )
Сергей Serg
Сергей Serg
91 596
Каждая из религий - для душ определённого этапа развития.
Если у души совсем нет шансов эволюционировать, при виде женщин и наличии выпивки, то рождается в исламе например. Христос принёс понятие безкорыстной, Божественной Любви. До этого, было только зуб за зуб.
Почему должны? Тебе ведь, надеюсь, известно, что "Велесова книга" - это выдумка/подделка 20го века?
Иван Шорохов
Иван Шорохов
38 693
Им уже хватило одной подделки . : )))
Наталия Белень
Наталия Белень
26 953
А ее помоему и нету. Это поделка нынешних пропогандистов.
А потом Христианство считает это поделкой дьявола, чего тогда ее пренимать?
Julia Eisenbraun
Julia Eisenbraun
19 064
Потому что не библия.
Юрий Ращукин
Юрий Ращукин
16 167
мы не против - нам насрать! вы клубитесь там в своих этнографических кружках ну и клубитесь на здоровье!
Да не против, просто Бог есть Любовь.
"Подделка" лол, а библию поди сам боженька писал
Нетерпимость к инакомыслию и законы запрет их бога на другие веры
Pavel Gor
Pavel Gor
2 701
Не конкуренты.

А дело в том, что у меня вызывает подозрение, откуда взялась Велесова книга. Вы хотя бы изучили первоисточники?

Библию уже изучали не раз, все знают источники. А Велесова книга - не так уж старая.
Родноверы любят подогнать под свое.

Пусть приведут хотя бы пруф согласно археологической находки по поводу Древнего Знания =))
SK
Sveta Kosyakova
2 218
Конкуренты.
ПВ
Просто Ваня
1 166
Правильно. Знания - Информация, без Любви в душе - сатанизм. Поэтому Бог и ограничивает людей в Энергии, что желания их эгоистичны, а имея энергию, люди поубивают друг друга одними только мыслями.
Человек, будучи в физическом теле, не может увидеть Славу Божью, ибо, если приблизится к Ней, то сгорит. Поэтому Бог поддерживает нашу жизнь, каждую долю секунды обновляя каждую нашу клеточку, давая свой Дух, свою Энергию, свою Силу не на прямую, а через духовные тела, ближние и дальние (душу). И только Божественное тело человека, то которое вы называете искрой Божьей, способно принять этот Дух в чистом виде.
Бог есть, не бог революции, но Бог эволюции, чтобы постепенно, шаг за шагом, жизнь за жизнью, очищать человека от скверны похотей и иллюзорных желаний, дать понять ему, что в этом и во многих других эонах, сохранённых Богом по милости, никогда не достигнуть цели всеобъемлющей, не найти полного счастья, т. е. истинной беспредельности. Но чтобы душа не распадалась, и не распалась, её надо постепенно готовить к явлению Живого Света. Вспомни, если находишься долго в темноте, а потом в глаза попадает яркий свет, - то слепнешь, и это не столь важно, по сравнению с распадом души и тела, который предстоит, если неподготовленная душа увидит Божью Славу.
Если пропустить сильный ток по слабым проводам, то они не выдержат. Поэтому, нужно постепенно очищать духовные тела человека, снизу вверх, чтобы довести человеческий дух до чистоты и частоты Божественного Духа, чтобы он больше не тяготился ни чем земным, ни поднебесным, как бы красиво с его точки зрения, это не было.
Цель человеческого духа - достигнуть Благодати, слившись с Небесной Гармонией, потому что только тогда успокоится дух человеческий, вновь обретая утраченное единство с Богом. Остальные желания, либо средства к достижению главной цели, либо - суета, т. е. внушаемые от прежнего хозяина мира сего. Кто на Дороге Истины - тот в Любви. Для него нет никаких рамок, границ, ничего невозможного, он делает всё по своей воле, которая совпадает с пожеланиями Духа Истины. Только такой человек свободен и счастлив в полной мере. "
Alexej Efimov
Alexej Efimov
1 066
Ну почему же только христиане? Все кто хоть чуточку знаком с историей и наукой знает, что это книга фальсификация.
И*
Икс *****
552
Всё-же первопричина в конкуренции, а касаемо подлинности то тут явно более новодел. Касаемо самой книги книг, то она то-же скажем по многим вещам не только не первоисточник, но ещё и переписана в угу некоторых.
Ирина Дель
Ирина Дель
343

Похожие вопросы