Можно ли считать истиной книгу, которая не даёт определений того о чём говорит? христиане говорят

Глупцам важно мнение а не истина. Истина ужасна. Христиане любят идеал

В целом вы, конечно правы с точки зрения современных объективных взглядов науки информатики. Однако…

А с каких это пор Веды стали учебником теологии и перестали быть сборником мифов?

Я думаю, что в Библии все таки кое-какие истины содержатся. Кое что там и правда.
- «Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!»

Библию вообще-то надо читать, но с оглядкой. Это не вполне достоверный и полный источник информации. Есть и другие.
И поэтому считать её Истиной в последней инстанции типо как если бы её сам Бог собственноручно писал и с тех времен ничего там не искажалось ни переводчиками ни церковниками, то есть как бы человеческие руки сиих письмен не касались акромя божьих - глупо.

И вообще: согласитесь, что и Библия (как и Веды) это же не учебник по религиоведению или Всемирной истории, а сборник мифов и народных сказаний (сборник шумеро-еврейских легенд, исторические летописи, свод морально-нравственных поучений).
Ну типо как если бы Вы читали русские народные сказки и стали бы им не только верить на все 100%, а еще и искать в них не ответа на все бытовые ваши проблемы, а еще и определений слов «меч-кладенец», «Баба-Яга», «Змей-Горыныч» и т. д.
То есть что вы хотите от художественной литературы (какаовыми Веды и Библия собственно и являются)? Что бы А. С. Пушкин в начале своего романа «Дубровский» давал определение категориям:
- помещик,
- крепостной,
- разбойник,
- и т. д. и т. п.
А потом уж рассказывал о событиях?

Ну да, нет там практически ни одного определения. Даже не понятно, что собой Бог представляет. Ну видимо 3,5 тыс. лет назад объяснить это все люди были совершенно не в состоянии. Они были просто зрителями и только. Вера тогда была совершенно слепая.
Это теперь в 3-м тысячелетии Вам понадобились четкие формулировки. Учебников начитались, уважаемая и забыли, что такое детская сказка и как она пишется! И кто ребенку поясняет эту сказочку? Мама, папа, учитель.
Так что к Библии еще и Учитель требуется! Вот как раз для того, что бы необходимые пояснения давать.

Кроме того, разрешите напомнить, что в буддизме вообще предполагается познавать Истину только путем медитации – то есть путем самопогружения в подсознание и обретение контакта в Высшими Разумом. Там вообще там считается, что Священная Книга истины нести не может, а она только инструмент к тому как её добыть самостоятельно путем йоги. Ну собственно сам Иисус то же медитировал…

В общем, пора не к Ведам обратиться, а создать единую Веру для всех землян в основе которой будет что-то типо учебника по теологии, а не очередной сборник мифов или сборник воспоминаний учеников о высказываниях Великого Учителя, записанных через после 100 его смерти.

Известно же как возникла библия! Не от бога же!
А в религии все ложь.
По сути библия---чушь религиозная... не более того.

Веды ни в какое сравнение с Библией не идут, даже внимания не стоят, что вы в них нашли, ведь вед не решают проблемы которые стоят пере человечеством, а в Библии все проблемы описаны и их решение. Бог доведет начатое до конца и все будет имеено так как написано, несмотря на сопротивление сатаны и людей.

Вы просто не разобрались в Библии. Греческое слово любовь прекрасно всё объясняет. В русском языке одно слово любовь для всего (люблю мороженое Машу и колбасу), в греческом несколько слов. Поинтересуйтесь и углубитесь...)))

Чему ты рада?

(1Коринфянам 13:4-6) «Любовь долготерпелива». Быть долготерпеливым — значит с терпением обходиться с другими.
«Любовь... добра». Доброта выражается в хороших делах и теплых словах. Любовь побуждает нас стремиться проявлять доброту, в особенности к тем, кто в этом больше всего нуждается.
«Любовь... радуется истине». В другом переводе говорится: «Любовь... с радостью встает на сторону истины». Любовь побуждает нас решительно выступать за истину и «говорить истину друг другу» (Захария 8:16).
«Любовь... все переносит». Это выражение дословно означает «все покрывает». В 1 Петра 4:8 сказано: «Любовь покрывает множество грехов».
 «Любовь... все стойко претерпевает». Стойкость помогает нам переносить различные трудности и справляться с разочарованием.
 «Любовь... не ведет себя неприлично». Вести себя неприлично — значит поступать предосудительно, раздражая других. Такое поведение свидетельствует о недостатке любви и выявляет полное неуважение к чувствам и благополучию окружающих. Любовь же побуждает проявлять любезность и внимание.
 «Любовь... не ищет своего». В другом переводе сказано: «Любовь не настаивает на своем». Любящий человек не будет требовать сделать все по-своему, считая свое мнение единственно правильным. Он не станет давить на других, настаивая на своем и принуждая их изменить свою точку зрения.
 «Любовь... не раздражается, не ведет счет обидам». Любовь не раздражается быстро из-за того, что говорят или делают другие. Если нас обижают, нам свойственно расстраиваться. Мы не станем вести счет обидным словам и поступкам, образно говоря, записывая их в учетную книгу, чтобы не забыть.
Христианская любовь не легковерна. Библия призывает нас: «Следите за теми, кто производит разделения и дает повод для преткновения... сторонитесь их» (Римлянам 16:17).

А вы хотите, чтобы библия была со сносками с пометками def., ax., post., th., ex., (определение, аксиома, постулат, теорема, пример) как в ''Началах'' Евклида?!))

Есть аргументы, множество фактов, твоя жизнь сама по себе один сплошной факт.

Библия дает определение любви через качества, есть праведного и прочее То что вы этого не знаете, совсем не значит что этого нет, Это Книга для тех кто хочет думать... Прообразно: ваши веды это лотерейный билет который стоит очень дорого, а приз получит все равно только сын начальника лотереи. Писание, это инструкция к готовому бизнесу, который будет работать и кормить семью. Итог вы потом увидите.