Верующие, докажите существование бога. Если что я атеист.

Одним из эмпирических сведений, подтверждающих существование Бога, является тот факт, что мы люди не падаем с Земли. Просто Бог - Летающий Макаронный Монстр притягивает нас, чтобы мы не задохнулись в в космическом вакууме,
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Истину.

Мир слишком сложно устроен, что бы быть случайным, такую систему не создать без плана и инженеров...

Оне гоордые.. ибо фактов нет))

Не могу я тебе это доказать. Верь)

Никто этого доказать не в состоянии. Как можно доказать, что фантазия - есть в реальности, если это фантазия?:)

Доказать существование Бога или его отсутствие - невозможно. Это ВЕРА. В то что Он есть или Его нет.

Вы помните пароль от этого аккаунта? Уже повод радоваться за Вас!)

Искуси макароны с тефтелями, и уверуй в великого Макаронного Монстра. Ибо Только Летающий Макаронный Монстр и есть наш создатель, и ждет тебя после смерти макаронный рай.
Раминь.

я тож атеист, но могу доказать существование бога..
:)
.. ищите его в каждой голове верующего. он там есть

А смысл? докажи обратное..

В традиции доказательств существования Бога наиболее известны пять доказательств существования Бога или «пять путей» Фомы Аквинского (1225-1274):
1. «От движения – к Перводвигателю».
2. «От связи причин и следствий – к Первопричине».
3. «От случайности – к Необходимому Существу».
4. «От несовершенств в мире – к Абсолютному совершенству».
5. «От целесообразности в мире – к Устроителю мира».

Доказательство первое: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.

Доказательство второе, космологическое: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать «беспричинная причина», первопричина всего последующего. Это и есть Бог.

Доказательство третье: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.

Доказательство четвертое, онтологическое: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.

Доказательство пятое, телеологическое: В окружающем мире наблюдается определенный порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.

Эти пять доказательств существования Бога Фомы Аквинского традиционно используют католические богословы в качестве подтверждения факту Его существованию. На протяжении веков доказательства бытия Бога формулировались не только богословами, таким как Фома Аквинский, Ансельм Кентерберийский, Мальбранш и др., но и философами – Платон, Аристотель, Декарт, Лейбниц и т. д.
есть и десятки других доказательств.

Покайся и узнаешь .

Вам надо самому исследовать эти доказательства и поразмышлять над каждым из них. Просто разрозненные утверждения других людей не могут создать в уме целостную картину. Те, кто сделали это- исследовали этот вопрос самостоятельно, беспристрастно и не напоказ, а только для себя - пришли к определённым выводам.

Это не доказуемо. Религия основана на догматах как и твоя наука на аксиомах. Ты можешь доказать, что две пересекающиеся прямые имеют только одну общую точку?

недокажут но мозг вынесут

неблагодарное это дело,
наливать в чашу, которая полна.

атеисту было бы все равно. зачем тому кто не верит доказательства несуществующего предмета? если человек ищет доказательств значит ему зачем то Бог нужен. Вопрос обширный. Почитайте писание. Философов древности и средневековья. Платона, Фому Аквинского. Канта.. Нужно что то знать что бы размышлять о Боге о вселенной. дабы не вышло как в этом вот отрывке из фильма. http://hd-vipserver.net/online/166161324-5228563/

"не мечите бисера перед свиньями" (без обид цитата из Библии для таких как ты, которым просто языком почесать от нечего делать).

Чтобы поверить в существование Бога нужно:
1) прочитать Библию
2) размышлять о его Творениях.
А доказывать нечего. Нужно самому размышлять уметь.

Думаю данная тема заслуживает чтобы ей уделили полтора часа.
https://www.youtube.com/watch?v=wROIlutWB6I

если Истина существует, Она не требует доказательства

Тебя не было, ты есть, тебя не будет. И всем этим кто то управляет.

Ты не атеист! Ты употребляешь буквы как слово и задаёшь вопрос ни о чем

А зачем доказывать то, чего нет. 0+0= бог. Простая математика.

Это вопрос веры - её нельзя доказать её можно лишь иметь