Религия, вера

Есть у меня красивая коробочка, в ней лежит что-то очень важное, а вот здесь ключик спрятан. Ни в коем случае нельзя

открывать и смотреть туда! Никогда в жизни до самой смерти! А лежат там особые знания.
Кто в этом случае является создателем греха и искушения? Кто искуситель? Кто в этом случае создал добро и зло? Добро - не трогать коробку и зло - заглянуть туда.
И что будет, если туда заглянуть?
*** Dj Ibrahim *** Turkestan City
*** Dj Ibrahim *** Turkestan City
98 029
Лучший ответ
Александр Володин Там вообще какашка может лежать. Вопрос не про это.
Прям ящик Пандоры какой то у вас)))
Пример не очень удачный.
Во-первых, дерево "познания добра и зла было не единственным плодовым деревом в Эдеме (красивой коробочкой с ценным сюрпризом).
Во-вторых, плод с дерева "добра и зла" был всего лишь символом знаний о добре и зле.
Т. к. получив эти знания люди счастливей и мудрее не стали, скорее наоборот.
Потеряли все, что имели: хорошие отношения с Богом, вечную жизнь в прекрасных условиях, здоровье, молодость, счастливую семейную жизнь.
Приобрели: разорванные отношения с Жизнедателем, боль, болезни, старость, смерть, тернии и хлеб в поте лица.

Это ответ на Ваши вопросы:
Кто создал положение, в которое они попали, Бог или они сами?
Было ли искушением для Адама и Евы не есть с дерева познания... ", если оно было в Эдеме не единственным плодовым деревом? Или же это было обычным эгоизмом и неблагодарностью?
И кто виноват, что появилось на земле зло как последствие непослушания Адама, разве не сам Адам?
Сергей Кольцов
Сергей Кольцов
23 600
Александр Володин Вы видимо сконцентрировались на коробочке, как Адам и Ева на яблоке, но пропустили вопросы. Кто создал эту дилемму - Адам и Ева или их создатель? Кто разделил сад на запретное и не запретное? Кто поставил их в условия разделенности?
Добро и зло уже было создано в головах А и Е этим разделением, до того, как они попробовали яблоко.
Зло было создано не Адамом, а его хозяином. Не Адам дал определение (создал) что есть зло, а что добро. Не Адам создал тем самым искушение, которое неизбежно произошло из-за бредовых игр хозяина. Если я буду играть в эти игры со своими детьми, то я просто психопат, которому нужно наказывать и который прекрасно знает, как поведут себя дети. Адам бы и не взглянул на это дерево, если бы не искуситель-хозяин который сконцентрировал его внимание на нем.
Зло в том, что чужое брать нельзя - это было начало зла.
Марат Сатдыков
Марат Сатдыков
23 549
Александр Володин Для это ранее нужно было создать своё и чужое в головах.
разобью коробку. Чисто технически я её не открывал, но сё равно заглянул.
Dozor217 Дц
21 558
Александр Володин Не важно как открыть. Вопрос не в этом.
эт кто тебе про коробочку такое напел, не Сатана-ли часом?
Чувак, курить меньше надо...
Никаких особых знаний там не было. И Адам с Евой в этом убедились, но было уже поздно...
Это просто был символ послушания. Они не захотели. Сделали свой выбор. В результате состарились и умерли, а могли бы жить и жить. Без болезней и смерти.
Лена Багдоян
Лена Багдоян
2 981
Александр Володин Почему не было? Знания добра и зла. Только они были не в коробке и не в яблоке. И это не послушание.
ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ РУЖЬЕ, ты станешь себе в рот из него стрелять, что бы узнать, что будет?... Тайное знание сулит!!
Александр Володин У ребенка есть ружьё, он может и выстрелить так как не знает. Вопрос вообще не об этом.
Выкинь её в окно!

Похожие вопросы