Что проще доказать, что Бог - Есть, или что Бога - Нет?

Надо просто не забывать что Богом для людей Земли всегда было и есть Солнце !

есть такое понятие как "доказуемость или отрицаемость" - таким образом это научность. А т. к. Бог - это исключительно мнимый друг, то ни существование его, ни его отсутствие доказать невозможно.

Бог, у каждого в душе!

Какой смысл доказывать очевидность?
Я не спорю, что существуют такие понятия как сингулярность и то, что 8+8 = 10 тоже может быть, но такое... оно просто очевидно для здравомыслящего человека.

Если, допустим, и существует "Бог", то его можно считать за Солнце, или же за мать-Природу, а всё человекоподобное - это надуманно. Но это скорее метафоричность, чем действительность. В религиях, на самом деле, вложены довольно неглупые понятия, очень жаль, что люди понимают буквально, а не сам смысл.

что Бог не просто есть, а любит есть! таких как ты..))

Две золотые рыбки горячо спорят в аквариуме.
И вот, одна другой говорит :
- Ладно, по-твоему Бога нет! А кто тогда меняет воду в аквариуме?

Если скажешь-нет, тебя будут гнобить и гнать верующие... но тебе же похеру на них, верно? мой маленький атеис

Как можно с помощью доступного обоняния и осязания доказать слепому червяку существование дневного света? Да и вообще существование цветов.

проще умереть))

отсутствие бога, само по себе - является неоспоримым свидетельством его не существования.

Проще -поверить на слово, что Бог есть чем доказать, что его нет. Верить что Его нет ...тоже непросто.

Бог понятие веры, а не доказательств.
Нахрен ему что то доказывать?
Либо принимаешь, либо нет.
В доказательствах нуждаетесь вы, а не Он.

Что бога нет