Религия, вера
Можно ли без ВЗ понять полностью НЗ?
нет, НЗ- это продолжение ВЗ
можно
нет
ХЗ
НЗ написано в противоречие ВЗ, почему и раскол у евреев получился. Так что НЗ раскрывает сущность ВЗ и наносит ему сокрушительный удар.
Конечно можно. Св. Отцы сперва советуют читать именно Новый Завет, затем Ветхий.
Но вы пишете - ''полностью'', я теперь заметил. Тогда думаю, что нет.
Но вы пишете - ''полностью'', я теперь заметил. Тогда думаю, что нет.
ветхий завет раскрывает новыйи наоборот!
Нереально. ВЗ не меньше, чем на треть состоит из цитат или ссылок на ВЗ,
На самом деле, может показаться, что употребление этих терминов поддерживает стих 2 Коринфянам 3:14 в том виде, как он дается в Синодальном и в некоторых других старых переводах Библии, таких как первый немецкий перевод Мартина Лютера «Септембертестамент» («Septembertestament»), сделанный в 1522 году. В Синодальном переводе мы читаем: «Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом».
Следует сказать, что греческое слово ди·а·те́·ке, которое Павел использует здесь, в действительности означает «соглашение». (За более подробной информацией обращайтесь к труду «Перевод Нового Мира Священного Писания — с примечаниями», приложение 7Е, страница 1585 [англ.], опубликованному Обществом Сторожевой башни, Библий и трактатов). Поэтому во многих современных переводах вместо «Ветхого Завета» правильно стоит «старое соглашение».
В связи с этим в «Нэшнл католик рипортер» («National Catholic Reporter») утверждалось: «Термин „Ветхий Завет“ неизбежно создает впечатление неполноценности и устарелости». Но Библия — это единое произведение, ни одна часть которого не устарела и не стала «ветхой». Ее сообщение неизменно от первой книги Еврейских Писаний до последней книги Греческих (Римлянам 15:4; 2 Тимофею 3:16, 17). Таким образом, у нас есть веские причины избегать употребления этих основанных на неправильных предположениях терминов и пользоваться более правильными — «Еврейские Писания» и «Христианские Греческие Писания».
Следует сказать, что греческое слово ди·а·те́·ке, которое Павел использует здесь, в действительности означает «соглашение». (За более подробной информацией обращайтесь к труду «Перевод Нового Мира Священного Писания — с примечаниями», приложение 7Е, страница 1585 [англ.], опубликованному Обществом Сторожевой башни, Библий и трактатов). Поэтому во многих современных переводах вместо «Ветхого Завета» правильно стоит «старое соглашение».
В связи с этим в «Нэшнл католик рипортер» («National Catholic Reporter») утверждалось: «Термин „Ветхий Завет“ неизбежно создает впечатление неполноценности и устарелости». Но Библия — это единое произведение, ни одна часть которого не устарела и не стала «ветхой». Ее сообщение неизменно от первой книги Еврейских Писаний до последней книги Греческих (Римлянам 15:4; 2 Тимофею 3:16, 17). Таким образом, у нас есть веские причины избегать употребления этих основанных на неправильных предположениях терминов и пользоваться более правильными — «Еврейские Писания» и «Христианские Греческие Писания».
Как же без ВЗ понять, хотя бы, кто такой мессия. И что там за пророчества на нём исполняются? А каким пророчествам еще предстоит исполниться?
Похожие вопросы
- Расскажите, плиз — что это за "колено Даново"? Кто это Дан? И есть ли о нем упоминания в ВЗ и в НЗ?
- Возможно ли разрывать Живое Учение Христа: ВЗ - Евреям, а НЗ - всем другим? Чьи слуги этим занимаются?
- Бог ВЗ - Иегова. Бог НЗ - Иисус. А Бог Св. Дух пожалует во втором пришествии?
- Откуда столько религий, ВЗ - иудаизм, а НЗ - христианство? Нужно ли Богу множество религий и деление их на конфессии?
- А вы согласитесь, что Данные Богом10 Заповедей людям не возможно понять полностью без знания Заповедей блаженства ?
- Как вы думаете, вы бы поняли полностью Иисуса, его слова?
- На каком основании христиане решили, что то, что в НЗ - это для всех, а то, что в ВЗ - только для древних евреев?
- Почему некоторые продолжают жить по ВЗ, игнорируя НЗ о разрешении есть всех животных?
- ВЗ и НЗ для христиан, а ВЗ для иудеев? Или для христиан только НЗ?
- почему нз противеречит вз?