Религия, вера

Вопрос заблуждения, от говорящего полную чушь без знания предмета, к просветлённым. Просветлённые сойдите до обычного

сострадания перед не ведающим и попробуйте ответить. И да, в вопросе намешано чего только, тут и каша ещё в голове. (Ответ- разгреби кашу понятен, но если можно ответьте на сам вопрос) Спасибо! Вот есть путь Дао, который во мне ассоциируется с искренностью, спонтанностью, естественностью... Попадая в своё русло, твои шаги не оставляют следов, а поступки не вызывают внутреннего отголоска и раздрызга... Но вот есть идеи сансары, кармы, перерождений, согласно, которым манерное добро, даже поперёк спонтанности и искренности пути дао, от части приветствуется... Проиллюстрирую. Профессиональному боксёру, требуется усилие, чтобы применять в жизни Библейскую рекомендацию подставить другую щёку, даже если в какой-то момент он осознал и принял этот совет. И вот в какой-то момент согласно его Дао, ему надо наварить в ответку хаму, остановив и научив его впрок, но он сдерживает свою спонтанность и подставляет другую щёку, в силу своей практике не создания не благополучной кармы, и стремлению к привычке отвечать добром на зло... Знаю, что Дао и отработка кармы совпадают, и всё же когда ум подключается всё замешивается и спонтанность ломается... Мой вопрос, так Дао или наработка положительной кармы, что выбрать человеку с дилетантским пониманием данных тем?
Artak Harutyunyan
Artak Harutyunyan
66 917
плюньте и растерите пяткой зачем голову ломать свою и чужую
Лариса Лебедь
Лариса Лебедь
4 462
Лучший ответ
Artak Harutyunyan А если не получается? Не думайте о белой обезьяне, Вы мне даёте подобный совет...
Подозреваю, что у вас превратное понимание библейского выражения относительно щеки. Впрочем, я не просветленный.

По-моему, это непротивление злу должно носить естественный, а не вынужденный характер. К примеру, если вас ударил рассерженный ребенок, вы же не будете давать ему аналогичный ответ, особенно если вы любите этого ребенка. А у христиан людей рекомендуется любить.
Манерное добро - противоречие, манерность в моем понимании подчеркнутость, выпячивание сделанного в определенной форме, которую невозможно не заметить. Не следует Дао приравнивать к иудохристианству. Ты пытаешься ДАО преподнести как лавирование между спонтанностью, Библией, умом... на самом деле присовокупить Дао к чему либо значит утратить его. Единственно что могу сказать: Дао всегда в Настоящем, поэтому даже при разговоре о ДАО мы начинаем играться в искаженный пинг понг наших образов и мышлений, когда каждый говорит свое и каждый воспринимает по своему. Выбирай здравомыслие и человечность они более доступны простому человеку для понимания.
Там с дао - такое дело.... там ум - особо не нужен, а у тебя... :)

Всё - до "нельзя" просто....

БУДЕТ СЛУЧАЙ КОНКРЕТНЫЙ БУДЕТ И ДАО С КОНКРЕТНЫМ ДЕЙСТВИЕМ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ)... :)))

Я так скажу - практика (если приглядываться почаще ) - показывает - что если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО СВОЕЙ ВНУТРЕННЕЙ СУТИ подставляешь вторую щеку (даже если ты боксер) - то БОГ ТЕБЕ ставит такие жизненные условия и задачи, в которых - тебе не придется решать такую дилемму.... Это всё - "горе от ума"... :)

а что будет если я вот хочу быть таким и поступать так-то - а надо будет... и что тогда мне надо буде делать - лучше заранее - сейчас об этом порассуждать - а то когда случится - поздно будет... вопрос то - действительно сложный и серьезный... с противоречиями....:)))))))))))))))))))))
ИК
Илья Князев
25 283
Если ситуация не критична, и ты можешь позволить себе "потренировать" карму, то этот выбор предпочтительнее. Но если от этого зависит сама возможность достижения Дао, тогда предпочтительнее иное.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы голову себе не разбило.

Похожие вопросы