С точки зрения верующих, если Бога нет, значит все позволено?

Все видимые формы и есть проявление Существования\Бога. Ты и есть тот, кого называешь богом, но заключен в личность и окутан самим собой неведением (такова игра). Существование само по себе не знает кто оно, поэтому оно становится всем сразу и травой и человеком и животными и пространством и так будет бесконечно ибо возможности не ограничены. Поэтому сама концепция бога отпадает. Кого он будет наказывать? Самого себя? Ты и есть он. Так, что делай, все, что хочешь. Но согласись, что жить по заповедям проще, сегодня кстати говоря уголовный закон и есть заповеди, все тоже самое: не укради, не убей; нравственный семейный закон : не прилюбодействуй, не возжелай жены ближнего своего. Ничего не изменилось с древних времен, лишь добавляются статьи. Отдельного бога не существует ибо тогда он не был бы во всех религиях Вседержителем, Всепроникающим, Всезнающим. Иисус говорит: Я в отце моём, а отец во мне. Тем самым на своем примере показывает, что все находится не где-то в стороне от бога, а именно в боге и является богом. Делай, что хочешь конечно, но закон бумеранга никто не отменял.

С точки зрения атеистов - да.

какая разница веришь ты в путина или нет, но законы нужно соблюдать

Зато есть законы!

Да уж зомбированные без тормозов разнесут все к чертовой матери. Их ведь только вера и сдержиивает :)

Есть ещё и законы которые не надо нарушать.

С точки зрения верующих Бог есть, а законы написаны только благодаря вере в Бога или Богов, кому как удобней. )

|Дай людям свободу и они покажут сотворил ли их Бог, или произошли они от животного. |

Философию никто не отменял. Ведь моральным устоям учит не только религия.

Даже если бог и пошлёт после смерти в мучительное место, то сейчас, как мы видим, никакая божественная сила не мешает делать самые разные вещи.

С точки зрения верующих, если Бога нет это прекословие.