Я был удивлён и поражён переводу который увидел, вопрос для внимательных христиан которые заметят нюансы и разницу

А ещё подмена "Господь" на "Иегова". То есть теперь надо не просто знать Бога, а знать, что он именно Иегова. Я не христианка, но тут очевидная разница смыслов и простор для манипуляций сознанием тех, кто в это свято верит.

Суть в том, что православные действительно знают Бога, ощущают его в душе, и когда говорят о этом, это не похвальба, а реальный факт, похвальбой она кажется тем (СИ) , которые Бога знают только умственно, а не чувственно

Второй перевод не может быть признан каноническим, если только у идолопоклонников имени Иегова.

и кто же осмелится хвалиться тем, что понимает Бога ?

)))

может Иеремия понимал ?

может священники РПЦ понимают .. или старейшины сИ или папа Римский ?

Согласно ст. 28 Конституции РФ современной России
свобода совести и вероисповедания, если что )

"Подгон" текста под учение "Сторожевой Башни".

помоему идиентичные кроме слова Иегова. Только первый на старославянском второй на современном.

Слова-РАЗУМЕТЬ и ПОНИМАТЬ- говорят об одном. Это вам так хочется. чтоб было разное. Да и еще свое понимание туда втулили.
И еще: на месте "господь"-стоит тетраграмматон. КУДА ЕГО ДЕЛИ ВАШИ ПЕРЕВОДЧИКИ?? Может на место поставите?

Второй перевод гораздо более понятен как по смыслу, так и по написанию, плюс конкретно указывает на Бога Иегову.

Первый - понятен гораздо меньше, и указывает на "господа" без указания имени, под которым каждый понимает кого угодно.

Второй вариант (Перевод нового мира) - наголову выше и понятней для читателя.

ага гордыня смертный грех

В наше время, пожалуй, самым распространенным среди русскоговорящих является Синодальный перевод Библии (далее просто СП), выполненный в 19 веке под надзором Синода «Русской Православной Церкви». В настоящее время именно он, как правило, и называется в России словом «Библия». И нередко критика этого варианта Библии воспринимается верующими «в штыки».

Однако стоит отметить, что во многих странах мира довольно обычным является то, что существуют разные переводы Библии, и обычно на их обложке честно так и пишется: «такой-то перевод Священного Писания» или «Библия – такая-то версия». Но это является неприемлемым для слуха русскоязычного читателя, который привык называть «настоящей Библией» именно официальный православный вариант. Причем, чем старее язык написания (со старым русским правописанием) и толще издание – тем более настоящей является Библия, по мнению некоторых верующих людей. Однако, вспомним: разве на старорусском или старославянском языке была написана Библия? Конечно нет.

Еврейские Писания Библии (или «Ветхий Завет») были написаны на древнееврейском и частями на арамейском языках. «Новый Завет» или Христианские Священные Писания были написаны в основном на древнегреческом языке – «койне».
Справедливости ради нужно сказать, что именно этот самый древний имеющийся текст и имеет право называться «Библией». А этот текст действительно имеется сегодня в различных библиотеках мира. Кроме того, этот текст сегодня копируется и распечатывается для доступа любого читателя. Также неверно было бы утверждать, что хорошие переводы Н. З. появились лишь в 20 веке – они были всегда (но не все переводы, которые были - были хорошими). И у переводчиков Синодального перевода был выбор, какой греческий текст взять за основу для своего перевода. Однако как о различных переводчиках рассказывает Брюс Мецгер в своей книге «Текстология Нового Завета», некоторые из них выбирали исходный текст, исходя из своих личных соображений.

Иего́ва (др. -евр. יהוה‎ — «(Он) будет», «(Он) жив») — вариант транскрипции имени Бога в русских переводах Ветхого Завета и художественных произведениях, соответствующий тетраграмматону в оригинальном тексте Библии на древнееврейском языке (ивр. ‏יהוה‏‎‎‎, YHWH). Используется как альтернатива традиционному (начиная с Септуагинты) смысловому переводу словом «Господь».
А что касается выражения хвалиться, то следует принимать общее отношение Библии к этой черте, а не просто рассматривать слово вырванным из контекста.