Религия, вера

Есть прямые доказательства существования Бога?

Они доказали!
Макс Цветков
Макс Цветков
233
Лучший ответ
Валентина Роскошная И Боженька их спас?
Татьяна Барашкова Козла Тимура тоже тигр не съел, значит он кто?
Красивые Парочки ... то что они бараны не способные защищаться?..
Владимир Железнов Они доказали только то, что истинные фанатики не боятся смерти поскольку этим лохам их проповедники, вроде стоящего среди будущего корма львов, пообещали рай после смерти.
Дмитрий Костров Ну другими словами убивать христиан, но оставаться жестоким убийцей, Тому доказательство в том, что они пытаются победить Бога, а зато христиане победили их, своими кровью мученической кончины!
Верящим-в НЕГО, не нужны доказательства. А не верящие, сами-всегда привыкли врать, это и сделало их-такими.
Андрей Букин
Андрей Букин
54 112
как познала? Сама поняла, что ОН есть..
а верить или нет - дело личное..
Доказательства что случайного нечего нет? Или что вы (сознание) вечно вы?
Скорее верно то что человек атеист - не чего не знает о том что его окружает, нежели знает что есть что.
Илья Колбасин
Илья Колбасин
58 387
Я верю в Бога. О том, как я из воинствующей атеистки превратилась в убежденную христианку, можно прочитать здесь http://www.liveinternet.ru/users/4782092/post315144419/

Бог дает нам свободу верить в Него или не верить, поэтому железобетонных доказательств Своего существования Он нам не дал. Тем не менее, Он дает нам свидетельства о Себе. Мир вокруг нас говорит о том, что должен быть Тот, Кто создал все это. Он создал все разумно. Мудрый Создатель виден и в строении материи, атома, строении вселенной, строении живых существ, в существовании экосистем.

Если какое-то звено из экосистемы убрать то нарушится равновесие. Вот, к примеру, Китайцы решили истребить воробьев, осуществили это, а потом локти кусали, потому что вредители, которыми питались воробьи, пожрали все посевы. А Бог изначально устроил все так, что животные и растения взаимодействуют друг с другом: личинками комаров питаются рыбы. Рыбой питаемся мы. Некоторые птицы питаются ягодами, а семена этих ягод выходят наружу вместе с пометом и высеваются с этим питательным удобрением на землю и вырастают новые деревья. Так растение дает питание птицам, а птицы помогают размножаться растениям, и все в природе взаимосвязано.

Бог удивительным образом устроил человека так, что потребности его организма удовлетворяются окружающей природой, которую тоже создал Бог. Организм человека устроен так, что нам нужны белки, жиры и углеводы, а также витамины и микроэлементы. И все это необходимое нам мы находим в растениях, мясе животных, рыбе. Это потому что Бог позаботился, чтобы мы могли восполнить нужды нашего организма в необходимых веществах. В природе есть все необходимые для жизни и здоровья человека вещества: белки, жиры, углеводы, клетчатка, витамины (более 20 наименований!), йод, кальций, железо, др. микроэлементы. Так, для работы щитовидной железы необходимо поступление в организм йода с пищей, и Бог создал морепродукты, содержащие этот микроэлемент. Для роста и крепости костей нужны кальций и витамин D. Бог создал такой продукт как молоко, в котором много кальция и достаточно витамина D, который, кроме того синтезируется в организме человека под действием солнечных лучей. А солнце и его свет создал Бог. В общем, Бог создал человека с потребностью примерно в 40 веществах, содержащихся в пище, и создал эту пищу, содержащую все эти необходимые человеку вещества, чтобы он мог разнообразно и вкусно питаться с пользой для тела и души. Так Бог позаботился о том, чтобы потребности организма человека могли восполняться с помощью разных видов пищи. Если бы в природе не было хотя бы одного необходимого человеку вещества, то не было бы и человечества.

Еще Бог создал лекарственные травы: календулу для залечивания ран, женьшень как тонизирующее средство и адаптоген и мн. др. Бог создал вещества, которые позже открыли и синтезировали люди, и теперь используют для обезболивания при операциях... и много других вещей создал Бог, которые люди позже открыли. Он также создал и электромагнитные явления, которые тоже служат людям.

Советую посмотреть фильм о том, как удивительно Бог устроил живую клетку http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AyV1onC-XFc В фильме показано, что неживая природа не могла породить живую.

Еще могу предложить рассмотреть, с какой точностью сбывались библейские пророчества в истории древних городов http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm#17
Только кривые.
Виталик Шапа
Виталик Шапа
90 010
ну если представлять Создателя ввиде дядьки с бородой - то это... нелепо
а если в виде Системы Созидающей, (. положительной созидающей энергии) - то вполне себе!
ну и разумеется подчиняющейся внутри этой системы определённым законам..
1 закон - это закон притяжения.. всё образуется только в результае притяжения-тяготения одного к другому.
кислород - это О2, вода - Н2О.. сперматозоид к яйцеклетке, подобное притягивает подобное...
ну и ещё миллион всяких притяжений, тяготений..
2.закон -это закон чрезмерия, который созидание превращает в разрушение (т. е. в ничто, вТьму)
а затем опять.. Ть-ма (вечная и бесконечная). в результате закона притяжения превращается в Ма-ть... матерь, материю, т. е. в то, что опять рождает....
итак.. вечно и бесконечно благодаря тому, что
Тьма.. имеет свойства вышеназванные....
т. е. Бог ли единственный создатель?.. получается, что Тьма... также всесильна..
и мы видим это на каждом шагу.
Как можно доказывать то. что недоступно сознанию человека?! Да и кто будет предоставлять такие доказательства?! Вопрос из разряда маразмов.
Доказательства сами вам найдут, просто и неожиданно
Например наличие противоборствующих сил тьмы и света. Примеры из жизни: спасение молитвой, именем Бога от явления потусторонних сущностей, экзорцизм, черная магия и т. п.
Алина Якубова
Алина Якубова
24 687
После смерти будут доказательства неопровержимые. А сейчас как хотите - хотите верьте, хотите - отрицайте. Богу пленники не нужны, только добровольцы.
Тамара Акинина
Тамара Акинина
22 748
Нет. Сужу хотя бы по тому, что религиозные праповедники при таком вопросе начинают выкручиваться, вместо предоставления конкретных фактов.
Давайте поставим вопрос по другому.
Так получилось что мы все здесь и сейчас живем или так было задумано?
Думаю за этим вопросом и кроется вся суть споров о Творце.
Человеческое сознание ограничено чтобы точно знать что и как происходит. Нам остается только узнавать и познавать. А уязвленное самолюбие плохой советник в любой сфере деятельности.
Umeda Kurbonova
Umeda Kurbonova
15 866
Игорь Черный Поправлю вас уж простите. "человеческое сознание" не ограничено. Многие его сами ограничивают или вовсе не хотят развиваться.
Вселенная и жизнь в ней.
"Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания"Римлянам 1:20.
Я с Ним общаюсь.
Жанар Баянова
Жанар Баянова
10 351
Мал. 3:10 ...испытайте Меня, говорит
Господь Саваоф: не открою ли Я
для вас отверстий небесных и не
изолью ли на вас благословения до
избытка?

Матф. 5:8 Блаженны чистые
сердцем, ибо они Бога узрят.
Не читал ответов. Но математика.... Математика....
Свершившиеся пророчества.
Бог познаётся в таинстве, тет а тет, потому сказано: войди в комнату и закрой дверь и будь с Богом в таинстве. Тогда Он и откроется. Прямые доказательства строго индивидуальны.
Для этого надо быть (стать) духовным человеком.
Ах
Ахмед
7 086
Этих доказательств нет. Я пытался в свое время найти, был достаточно глуп. Все при изучении отпало
Вопрос ни о чем - такого слова нет это просто буквы
вот тебе прямое доказательство
OL
Olga Lll
5 220
советую к/ф Западная религия, смотреть
Нет. Только вера.
Если есть Бог, то что он сделал для нас. Если все люди Земли пойдут в храмы и будут там молится день и ночь а кто будет их кормить, Бог, нет мы должны в поте лица трудится от зри до заката, тогда что то выйдет. А кто то уповая на Бога посылает разорять мирные поселения, и прикрываясь его ликом и словом уничтожать целые государства и страны. Или исковеркав писание на свой лад заставлять людей убивать невинных детей. Создавать секты, что бы обогатить свою ненасытную грязную пасть, и обобрать верующего. И это думаете делает Бог сам. Нету пока доказательства его существования во плоти, только в наших устах.
Nurbeko :d
Nurbeko :d
3 016
Алена Гулина Докозательство существования Вседержителя это сама жизнь)))
вопрос с бородой Крабаса Барабаса
ЕСТЬ ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕСТЬ КТО СОЗДАЛ ВСЕ НАЧИНАЯ ОТ ВСЕЛЕННОЙ .А ЗЕМЛЯ ОТ КУДА ПОЯВИЛАСЬ И ТАКАЯ УЮТНАЯ А ЖИВОТНЫЕ.. ЕСЛИ БЫ ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ ЛЕТАЛИ ОДНИ ВОРОНЫ БЫЛО БЫ СКУЧНО РАЗМЫШЛЯЙ МОЗГИ ТОЖЕ БОГ ДАЛИ ПОЙМЕШ
Мимими
Мимими
2 386
А есть "прямые доказательства" в наличии у тебя мозга?
sk
sergei kriworotow
1 970
Странно что все ссылаются на эти книги как Коран или Библия, и говорят что обрести Бога можно прочитав их, может вы ищите себе оправдание тому что потратили время на их прочтение. Я например обрел Бильбо Бэггинса после прочтения Хоббита) - то же самое, я так же верю в Средиземье и оно так же повлияло на мою жизнь как для Вас прочтение Корана или Библии. Вы просто получаете концепт в который хочется верить только потому что он с начало Вас пугает адом и наказанием после смерти, а потом говорит что делая то то, Вы спасетесь, подливает масло в огонь конечно же кол-во напуганных людей по всему миру пугающих остальных. Современные религии основаны на страхе для влияния на людей, заставляет их гнаться за счастьем но при этом все эти бедные люди скорее напуганы смертью и обеспокоены сомнительными шаблонами поведения, которым они должны следовать, но потраченное на это время и окружающие люди заставляют продолжать быть в тумане. Выгодно такое конечно же только в политических целях. Что касается религий прошлого таких как вера Викингов, она нужно заметить существовала во времена и в среде где не было более подходящего объяснения происходящего чем Боги, разные боги, имеющие влияние на природу по разному, Викинги к тому же были неплохими моряками благодаря одним из лучших способов орентации по звездам где они и видели своих богов, и эта вера была красива тем что делала этих людей бесстрашными перед смертью и сплоченными перед врагом. Эта вера исходила изнутри каждого соплеменника а не внушалась из вне. То же можно сказать и про народы Южно Америки, и про Индейцев Северной, но не про современные концептуальные Католизм, Православие, Ислам ...Наука тоже религия, но без ответа на самые страшные вопросы и без "Бальзамов на душу " когда появляется сложный вопрос или страх она дает не всегда привлекательные или однозначные ответы или инструкции, как это делают современные религии. Лично я сторонник науки, как помощника в тандеме с Буддизмом. Мое мнение Бог есть но только внутри человека, а не снаружи, и польза Вашей религии прямопропорциональна уровню Вашего настоящего счастья и свободы мышления. Спасибо что дочитали до конца).
Елена Фомина
Елена Фомина
1 623
Просто верь)
Его нету так что УЗБАГОЙДЕЗЬ
Юлия Каюрова
Юлия Каюрова
1 041
В себя веришь? Веришь и в Бога! В свою душу? Значит и в Бога! Ты материален, пока что, а Он нет! Прямых доказательств, ты не получишь.. пока жив!
​Коматозники рассказывают одно и то же. Так не бывает для мифов или галлюцинаций ​зависимых от личности, страны и культуры
Все в нашем мире имеет причину? Т. е. каждый предмет и событие возникают в результате действия иного объекта или события. И второй вопрос. Откуда взялась вселенная?
Согласно наблюдений в инфраксрасном диапазоне со спутников Вселенная возникла 14 000 000 000 лет назад, и вначале действительно был свет и не было твердой материи как сказанно в Библии.

Согласно расчетам, 1 вероятность появления функциональной белковой молекулы в случайном наборе аминокислот всего 10 в степени 325 (число есть единиц и 325 нулей!) И при этом белок получился бы биологически неактивным. Дело в том, что биологически активные белки содеpжат аминокислоты исключительно левого вpащения, а химические законы могут давать лишь смеси пpавых и левых фоpм в случайных пропорциях. Известный астpофизик Фpед Хойл подсчитал веpоятность случайного обpазования ферментов
portal-slovo.ru/impressionism/36193.php
К сожалению, это реально, только духовно
Когда гром гремит и молнии сверкают, то говорят что это бог гневается и покарает неверных!
Нет ни одного. Что вообще странно. Учитывая ревностную позицию бога в вопросах поклонения ( учитывая ахинею древних текстов) , он как никто заинтересован в прямых доказательствах своей персоны людям. Но именно это говорит что бог это сказочный персонаж, которого придумали люди.
Алена Гулина Ошибаетесь уважаемый, заинтересованным должны быть Вы лично, а Бог Живой уже для того, чтоб вы в этом убедились сделал много Вам нужно лиш в это поверить )))
Сколько в комментариях дибилов-сектантов плюющих своими соплями.
Убейтесь животные, вы верите в то, кого никогда никто не видел.
Ну просто вы немощные без своего мнения и даже намеков на характер. Биомасса...
Бог это высший разум. Комплекс всех существующих энергий. Будем исходить из этого.
Человеческое тело настолько сложно устроено, что даже учёные далеки от понимания полного строения тела. Тонкие тела, чакры, грахи, нади, серебренная нить... много чего другого... Кроме того, доказано на научном уровне реинкарнация. (Переселение духа а как следствие и его существование). Кто может создать человека? Только высший разум. Инопланетянам под силу создать физическое тело ( работа на генетическом уровне), но не духа. В древних писаниях Дух указывается как живатма, искра божья, частичка бога. Что и требовалось доказать.
Елена Ким
Елена Ким
371
Алёна Минина Завязывал бы с инглиизмами и рентв))
бог это не просто существо которое все создало. это куда сложнее. а вообще люди не знали как это всеобьятно непознаному трудно подающееся обьяснению назвать и назвали это коротким словом бог. безликии облик господня. теисты верят в бога а теисты отрицают бога и верят что бога нет но тогда во что они верят если бога нет. я вообще не во что не верю .лишь иногда рассуждаю
Давайте тогда рассуждать что есть бог. Моё мнение такого что бога создали что бы говорить "ну на то воля божья" типа человека убили и так сказали. Или "бог взял, бог отнял".Еще много примеров можно приводить. Бог был создан что бы оправдать ложь созданную человеком. Очень удобно сказать "Пока компания людей была в одной из комнат в другой 1 человек случайно уронил вазу. Все сбежались и спросили что случилось? Кто разбил? И виновнику будет проще сказать -это бог так пожелал. По его вине она была разбита" . Но это сугубо моё мнение.
Подумайте о том, что было бы если бы, каждый человек жил бы, относившись к другому так как он хотелбы, чтоб относились к нему, думаю, что мы жили бы в Раю или по крайней мере очень близко к нему, а теперь представте что такие люди всем своим разумом пытаются понять Бога и то, что он им говорит (через библию) или через Иисуса .Если прочитать Библию, то такая ситуация без вмешательства Бога нереальна (((,но все же каждый разумный человек хотел бы таких отношений на земле .Но увы неполучается у нас и как все думаю замечают чем дальше тем все хуже (((.
Только поэтому стоит задуматься, почему добро не может победить на земле .Ответ очевиден и Библия об этом четко и без утайки говорит .Советую прочитать от начала и до конца, и относится к этому не как к чемуто мифологическому, а как к реальной истории ))).Поверили же люди какомуто Дарвину с его просто странной гепотезе ))),Так поверте и в то что написано в Библии, а если начнете применять то что там написано в жизни то у вас уже не останется сомнений в том, что она написана как очень точная инструкция для того чтоб добро победило в Вас лично, но а когда Бог раз и навсегда избавит мир от зла знает только он ))).Но судя по всем ууже очень скоро, так как всем думаю в наши дни понятно что человек управлять человеком во благо не может, вся предедущая история человечества это подтверждает,
Иисус об этом говорил да и ветхий завет про это говорит .
Так что поверте в то что добро живет в Вас, прочтите Библию и следуйте учению Христа и Вы узнаете есть ли Бог )))
ED
Erbol Dauitbai
206
Анна Цымбалова То что вы говорите как раз и отрицает бога. Вы сами говорите, что ключ проблемы в природе человека - в том как он относится к другим и хочет чтобы к нему относились так. значит, в силах человека изменить своё окружение. А бог это всего-лишь порхатая выдумка. Персонаж на которого очень хочется свалить своё несовершенство, которое он якобы исправит при должном отношении к нему и его "заветам"
Весьма распространена точка зрения, что существование Бога недоказуемо рационально-логическими способами, что Его существование можно лишь принять на веру как аксиому. Хочешь – веруй, хочешь – не веруй – это личное дело каждого. Что же касается науки, то чаще всего считается, что ее дело – изучать наш материальный мир, изучать рационально-эмпирическими методами, а так как Бог нематериален, то наука не имеет к Нему отношения – пусть, так сказать, Им «занимается» религия.

На самом же деле это как раз неверно – именно наука предоставляет нам наиболее убедительные доказательства существования Бога – Творца всего окружающего нас материального мира.

Уже в 9-м классе средней школы ученики имеют представление о некоторых фундаментальных научных законах, например, о Законе сохранения энергии (называемым еще 1-м Законом термодинамики), и Законе самопроизвольного роста энтропии, известном также под названием 2-го Закона термодинамики. Так вот, существование библейского Бога-Творца есть прямое логическое следствие этих двух важнейших научных законов.

Зададимся сначала вопросом: откуда взялся наблюдаемый нами окружающий нас материальный мир? На него возможны несколько вариантов ответов:

1) Мир потихоньку эволюционировал в течение многих миллиардов или триллионов лет из какой-то «первозданной материи». В настоящее время это, так сказать, «общепринятая» точка зрения. Что будто когда-то существовал полный хаос, который потом по неведомым причинам вдруг «взорвался» (теория Большого взрыва), а затем потихоньку «эволюционировал» от «первичного бульона» к амебам, а, затем, к человеку.

2) Материальный мир существовал всегда, вечно, – в том виде, в каком мы его наблюдаем сейчас.

3) Материальный мир просто взял да возник из ничего сам собой определенное время тому назад.

4) Мир был создан Богом некоторое время тому назад в виде первозданной хаотичной материи, а затем эволюционировал к современному виду в течение многих миллионов лет, но не «сам собой», а под воздействием того же Бога. Это так называемая теория «теистической эволюции», которая сейчас тоже является довольно модной.

5) Материальный мир был создан из ничего Богом определенное время тому назад полностью в завершенном виде и с тех пор по настоящее время находится в состоянии постепенной деградации. Это – библейская концепция, или креационизм.

Теперь, вооружившись 1-м и 2-м Законами термодинамики, попробуем ответить на вопрос, какая же из этих концепций является правильной, или, точнее, какая из них этим законам, по крайней мере, не противоречит.

1-я из вышеперечисленных концепций, совершенно очевидно, противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы. Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Самопроизвольное усложнение любой природной системы невозможно. Например, «первичный бульон» никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы и биллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли «эволюционировать» в такую высокоорганизованную структуру, как человек. Таким образом, эта «общепринятая» современная точка зрения на происхождение Вселенной абсолютно неверна, так как входит в противоречие с одним из фундаментальных эмпирически установленных научных законов – 2-м Законом термодинамики.

2-я концепция также противоречит 2-му Закону. Ибо, если бы наш материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Зако
не читал но ло мое)
то что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств ©
Евклид
Denis Khasanov
Denis Khasanov
146
Елена Фомина об этом и речь
Это мы сами должны понять.
На мой взгляд. доказательством существования Высшего разума, Творца, Бога является врождённая потребность человека в Нём. Если мой организм требует пищи, значит она существует, если мне холодно, значит существует тепло для восполнения моей нужды. И, если человек на протяжении всего своего существования, не имея никаких фактических ("научных") доказательств Его существования, неутомимо ищет путь к Нему, испытывая внутреннюю. интуитивную потребность в Его присутствии, то что же это, как не доказательство ! “Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам”
Я если честно, верю в него.... и мне не нужны не какие доказательства!
есть: все кто говарит ёбаный в рот давали письку сосать или лизать-обличение Божие