«Всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем» Матф. 12:31, 32
. Если бы Святой Дух был личностью и был Богом, тогда это место Писания явно противоречило бы учению о Троице, потому что тогда Святой Дух в каком-то отношении был бы больше Сына и Отца.
Религия, вера
Что думаете?. Согласно учению о троице, все три лица равносущи, всемогущи и несотворенны, ..+++
Да и сам Иисус сказал, что Отец более его. И Отец является Богом для Иисуса.
Все три Личности Божественны, Творцы и не твари.
Не противоречило бы.
Вы просто не поняли почему так написано: что хула на Личность (Духа святого) не простится никогда.
Я постараюсь объяснить:
ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО
Мт12: 31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
Ругательство над Духом Святым.
И дословное и переносном смысле: человеку Дух ведет к вере, раскаянию, Истине.
Раз отвергли, два отвергли, три ...и может Дух оставит свои попытки относительно вас, тогда вы безнадежны - не можете верить, покаяться и быть прощенным. Вот в каком смысле не простится никогда.
Не противоречило бы.
Вы просто не поняли почему так написано: что хула на Личность (Духа святого) не простится никогда.
Я постараюсь объяснить:
ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО
Мт12: 31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
Ругательство над Духом Святым.
И дословное и переносном смысле: человеку Дух ведет к вере, раскаянию, Истине.
Раз отвергли, два отвергли, три ...и может Дух оставит свои попытки относительно вас, тогда вы безнадежны - не можете верить, покаяться и быть прощенным. Вот в каком смысле не простится никогда.
А контекст сказанного вы учли? Что есть "хула" на Св. Духа? Отрицание Мессианства Христа!
Рауф Абдуллин
А свободу и образ и подобие :)
Алексей Калинин
Его (Иисуса) обвинили в том что он творит чудеса силои вельзевула .Иименно в этом состояла хула на дух
все три лица равносущи, всемогущи и несотворенны
А сам Иесус ответил ученикам на вопрос какая заповедь главная так. "Первая из всех заповедей СЛУШАЙ ИЗРАИЛЬ ГОСПОДЬ БОГ НАШ ЕСТЬ ГОСПОДЬ ЕДИНЫЙ"(марк12-29)-а уж после его смерти попы напридумывали троицу дабы был повод из иудеискои секты стать самостоятельной религией. Кстати эта же заповедь и по сегодня главная в иудейской религии, но они троицу не признают..
Не верю по самой же Библии, в Троицу.
Хула на Духа Святого – упорное и сознательное отвержение спасительной благодати Божьей при ее очевидном действии для человека.
Под хулой на Духа Святого Богочеловек Иисус Христос подразумевал отрицание, оскорбление Своего Божества, а хулой на Сына Человеческого – оскорбление Своего человечества. (Мф 12:31–32).
Под хулой на Духа Святого Богочеловек Иисус Христос подразумевал отрицание, оскорбление Своего Божества, а хулой на Сына Человеческого – оскорбление Своего человечества. (Мф 12:31–32).
Рауф Абдуллин
"при ее очевидном действии для человека" Не... При очевидном действии на него самого!
Всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем» Матф. 12:31, 32 . Если бы Святой Дух был личностью и был Богом, тогда это место Писания явно противоречило бы учению о Троице, потому что тогда Святой Дух в каком-то отношении был бы больше Сына и Отца. "
Нет, не противоречит, потому что под хулой на Духа Святого, который называется Духом Истины имеется в виду не просто оскорбление Личности Cв. Духа, но сознательное и упорное отвержение Истины. А Истина - это общее для всех Лиц Св. Троицы свойство.
Нет, не противоречит, потому что под хулой на Духа Святого, который называется Духом Истины имеется в виду не просто оскорбление Личности Cв. Духа, но сознательное и упорное отвержение Истины. А Истина - это общее для всех Лиц Св. Троицы свойство.
На мой взгляд есть высокая вероятность, что Великая Троица это некая адаптация к проблемам, обсуждавшимся на Никейском соборе. Фактически же только лишь Бог-создатель и всемогущий и всевышний. И Он един в своей миссии. Иисус, скорее всего не более, чем пророк, хотя авторы Библии и пытаются представить его Богом-сыном:). Что за бред? Вселенскому Создателю по сути и по статусу незачем Сын, отличный от всех людей, которые являются по факту сыновьями Бога. Так, что соглашусь, противоречие налицо. И от себя лично: Мне вообще неприятен обман, а уж обман самого себя омерзителен. Если есть противоречие, я всегда сам себе признаюсь, что оно есть и попробую определить причину его и реальное положение дел (если возможно). Чего желаю всем!
Похожие вопросы
- А святой дух-это сын Бога согласно учению о троице??
- Согласно догмату о Троице все 3 лица во всех смыслах равные. Как тогда объяснить слова из 1Кр11:3: "Христу глава — Бог"?
- Почему учение о Троице — самообман христианства?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа и учение о Троице поздние по своему происхождению?
- А почему некоторые сочиняют, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- Является ли учение о Троице библейским?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- Как появилось учение о троице?
- Откуда произошло учение о троице?
- Каким образом одно лицо Троицы (Отец) может «помазать» второе лицо Троицы (Сына) третьим лицом Троицы (Святым духом)? +++