Религия, вера

Не кажется ли христианам странным, что иудейские пророки никогда и ничего не слышали о бунте сатаны и его падении?

Не чудо ли, что этой «небылицы в лицах» нет ни на одной странице сефер ха-кодеш - священного писания иудаизма? Ведь басня о восстании-падении мятежного архангела возникла лишь в конце IV столетия н. э. [когда небиим молчали 700 лет] - «вышла в свет» из-под пера юродивого «отца церкви» Иеронима Блаженного (331-420 гг. н. э.) - автора Вульгаты (неграмотного перевода библейских анекдотов на латынь).По мнению Иеронима предсказание Исайи было старомодным и подлежало реставрации - следовало перекроить его на собственный манер и подогнать под христианское вероучение. И тогда в его расстроенном воображении возникло:«Quomodo cecidisti de coelo Lucifer - qui mane oriebaris» (ad litteram: «Как упал ты с неба Люцифер - что вставал по утрам»).пророчество Исайи написано около 722 г. до н. э. - в период ассирийского пленения Израиля - и касается царя-завоевателя Саргона II - «звезды Вавилона». Избранное богом племя потерпело поражение: теперь им оставалось лишь мечтать - выдавать желаемое за действительное и предвкушать погибель победителя - «падение звезды» - разрушение империи и освобождение из плена. И все: здесь речь о человеке - «человеке колеблющем землю, потрясающем царства, разрушающем города и не отпускающем пленных» (Исайя XIV: 16-17) - и в этом легко убедиться, если не полениться прочесть главы XIII-XIV полностью.Но с подачи Иеронима христиане начали считать, что дьявола зовут на самом деле Люцифером. И что Люцифер однажды «разбился о землю» после попытки поднять свое кресло выше трона всевышнего (Исайя XIV: 12-15). В таком случае пусть христиане постараются ответить на вопрос: чьим «сыновьям и внукам» готовится заклание в 21-22 стихах XIV главы?
А у ортодоксальных христиан вообще что-то необычное понимание Исайи. Например "сё дева во чреве приимет и родит сына" они относят к Иисусу. Хотя на самом деле там совершенно про другое говорится, а именно про знамение царю Ахазу, и это произошло за долго до Иешуа из Назарета. (Исайя 7:14)
История с "падением сатаны" придумана от начала до конца. Исайя в 14 главе говорит о царе Вавилона а не про сатану. Слово "Денница" (латинское Люцифер) переводится как "Яркая утренняя звезда" и никак больше. Сатана тут не при делах.
Максим Кудряшов
Максим Кудряшов
22 238
Лучший ответ
Это не басня, а аллегория, взятая с восточных религий. Как всегда её не правильно поняли западным умом, исказили и приспособили к христианству. По сути вся христианская религия держится на Сатане. Стоит его убрать оттуда и вся религия рухнет как карточный домик! Не станет нужным Спаситель, искупление греха, исповедь и т. д.. Кстати грехопадение Адамы и Евы является тоже аллегорией, которую постигла та же участь.
Потому как ничего подобного не было!!!
Ну дуализм ...он как-то легче....
Ден Сливенко
Ден Сливенко
3 306
так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости
и венец красоты.
13 Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин,
топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное утебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе
Божией, ходил среди огнистых камней.
15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
28 глава
обычно ссылаются на эту часть писания (Иезекиль) , но вот я решил проверить прочитав ваш пост, и действительно фраза вырвана из контекста

ей предшествует : "сын человеческий! скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось
сердце твое и ты говоришь: "я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей", и будучи человеком,
а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим, "

вобщем там на несколько глав пишется о Тире
Еще как слышали

Ис. 14:12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
Надежда Берман Исайя в 14 главе говорит о царе Вавилона а не про сатану.
Дак это тихая революция была, по-родственному без шумаи пыли, вот и не слыхал никто )))))))))))

Похожие вопросы