Религия и секс (см. внутри)

Сексуальность человека безусловно выполняет не только детородную функцию. Вы правильно написали, что человек получает в сексуальном соитии психоэмоциональную разгрузку и чувственное наслаждение. И христианство ничуть не умаялет этой важнейшей роли половой жизни человека. Оно говорит лишь о том, что подлинное наслаждение и истинное счастье может принести только секс в браке между любящими друг друга супругами. Секс без моральных обязательств друг перед другом, банальное удовлетворение инстинкта; о чём принято часто говорить, как о сексе "ради удовольствия" как раз таки истинного удовольствия и не приносит, а приносит только несчастье, развращает человека, растормаживая его половой инстинкт, закрывая таким образом доступ к истинному семейному счастью и подлинному наслаждению любовью.

Исходя из ваших рассуждений не превращайтесь в животное, а оставайтесь Человеком!

Блуд и религия (православие) не совместимы.

Секс дан Богом людям не только для размножения. Хотя это его основная функция.
Но и для скрепления семьи, любви между супругами.
Разумеется, только в законном браке.

Религия - это яйца, а секс - это фаллос. Яйца хотят избавиться от прихожан-сперматозоидов, а член им помогает сбежать от религии яиц в свободную полную кайфа жизнь, пусть даже на мгновение оргазма, но навсегда.

Ни одна религия не отрицает секс.

"половое воздержание стало добродетелью" - это, простите, в некоторых СЕКТАХ такое.
Христианство подобные секты резко не одобряло.
(К примеру, брак, не подкреплённый сексом, церковь считала НЕСОСТОЯВШИСЯ и он подлежал официальному разводу).

А с чего кто-то решил, что животным секс не приятен и он лишь дл репродукции был? Вообщем, мне кажется, тут логика немного не верная. Но я не религиозный деятель.
Деятели и сами вон прикрываясь порой сексом занимаются, так что... Не знаю, по мне большим грехом является безответственность.

Всегда неважно относилась к религиям из-за множества запретов. Но вот изучала историю взлета великого Майкла Джексона и поняла, что если бы не запрет на проявление человеческой сексуальности, несвязанной с деторождением, он бы просто не родился. Его родители планировали всего трех детей, но мать вступила в секту Свидетелей Иегова, запрещающей аборты и секс без продления рода. В результате она рожала каждый год, родила девятерых детей - все талантливые, но один из них седьмой ребенок, Майкл Джексон, стал бриллиантом чистейшей воды!

Животные то же занимаются сексом и в гораздо большей степени чем люди но гуманизма у них по чему то нет---вопрос-не вопрос

Есть довольно большой социальный слой людей, у которых в их жизни только один бог, которому они служат и душой и телом и одно удовольствие в жизни, которое есть для них всё.Слой этот называется торгаши. Единственный бог для них - это прибыль. Единственное удовольствие - это секс. Но это только для них. Живут на планете и другие социальные группы. И у них свои предпочтения и запреты.

Баран трахает овец вне зависимости от того, рождаются у них ягнята, или нет.
Омега-самцы обезьян, которые зачморённые, и не имеют доступа к самкам, занимаются сексом друг с другом.

Так что нет, никак нельзя сказать, что у животных секс несет только репродуктивную функцию.

Что и требовалось доказать - все попытки как-то обличить Церковь неизменно опираются на ложь.

Гипертрофированное внимание к сексу - это уже диагноз. Фрейд зациклился на этом, и поэтому он пришёл к ошибочным выводам. Но отрицать значение секса в жизни человека было бы неразумно. Сексуальное влечение было всегда. Конечно, лучше, если любимого человека воспринимают как духовно и душевно близкого человека. Одним сексом сыт не будешь. Можно таким образом и в животное превратиться.

Христиане вообще юродивые! Это ж надо- в землю трупы зарывать! Да ещё и в деревянных ящиках! Я уж молчу про разного рода ритуалы и табу.

Любая власть стремится взять всё под контроль и распределение благ ( удовольствия в том числе) сделать исключительно своей прерогативой.
Так же и религия: размножаться-размножайтесь, а удовольствие и общение - только с Богом под присмотром попа ( муллы, шамана, кюре и. т. п.)...

Ну, не так категорично. Дельфины, например, как и люди могут заниматься сексом ради удовольствия и разгрузки. Но за ними никогда не замечалось глубокой веры.

секс не запрещён никакой религией. запрещён аборт. а вот будет зачатие или нет-это воля Бога.

Для деторождения и во избежание блуда, как Библия говорит. Но только внутри брака

Учит ли Библия тому, что секс — это грех?
Быт. 1:28: «Бог благословил их [Адама и Еву] и сказал им: „Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю“». (Чтобы исполнить это повеление Бога, Адам и Ева, несомненно, должны были иметь половые отношения. Этим они не совершили бы грех, а, напротив, поступили бы в согласии с Божьим намерением наполнить землю людьми. Некоторые считают, что указание Бога не есть «запретный плод», данное Адаму и Еве в Эдеме, подразумевало ограничение их интимных отношений или даже их полный запрет. Однако такой взгляд противоречит Божьему повелению, процитированному выше. Также это не согласуется с тем, что, хотя Адам и Ева съели запретный плод в Эдеме, о физической близости между ними впервые упоминается только после их изгнания из Эдема [Быт. 2:17; 3:17, 23; 4:1].)
Быт. 9:1: «Бог благословил Ноя и его сыновей и сказал им: „Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю“». (После Всемирного потопа Бог снова благословил людей и повторно велел им «плодиться и размножаться». Взгляд Бога на законные половые отношения не изменился.)
1 Кор. 7:2—5: «Поскольку повсюду распространен блуд, пусть у каждого мужчины будет своя жена и у каждой женщины — свой муж. Пусть муж отдает должное жене, а жена поступает так же с мужем. [...] Не отказывайте в этом друг другу, разве только на определенное время по взаимному согласию... чтобы Сатана не мог искусить вас через недостаток воздержания у вас». (Как видно, Библия осуждает блуд, а не пристойные половые отношения между мужем и женой.)
Осуждает ли Библия секс до брака?
1 Фес. 4:3—8: «Воля Бога... [в том], чтобы вы воздерживались от блуда; чтобы каждый из вас знал, как владеть своим сосудом в святости и чести, а не в неуемной похоти, какая свойственна народам, не знающим Бога; чтобы никто не позволял себе причинять вред своему брату и посягать на его права в этом отношении, потому что Иегова наказывает за все это, как и раньше мы говорили вам и основательно свидетельствовали. Ведь Бог призвал нас не для потакания нечистоте, а для того, чтобы мы были освящены. Поэтому кто пренебрегает этим, пренебрегает не человеком, а Богом, который наделяет вас своим святым духом». (Греческое слово порне́йа, переведенное как «блуд», относится к сексуальным отношениям между людьми, не состоящими в браке, а также к внебрачным связям людей, состоящих в браке.)
Эф. 5:5: «Никакой блудник, нечистый или жадный, то есть идолопоклонник, не имеет наследства в царстве Христа и Бога». (Это не означает, что тот, кто в прошлом был блудником, не может наследовать Царство Бога. Однако, чтобы получить одобрение Бога, он должен оставить неправильный образ жизни. Смотри 1 Коринфянам 6:9—11.)

Скорее всего ничего. Для них важнее внедрить в паству чувство вины, а не заморачиваться с психологическим комфортом.

Если б не было чувственной составляющей секса живоных, самец бы не вскочил и вообще у него не встало.

Вступает мужик в партию. Его спрашивают:
- Вы курите?
- Да, - отвечает.
-Надо бросать. партии нужны здоровые.
-Брошу.
-А Вы выпиваете?
- Да, как все.
- Надо бросать. Партии нужны трезвые.
-Брошу.
-С женщинами сексом занимаетесь?
- Ну, а как же, занимаюсь.
- Надо бросать. Партии нужны морально чистые.
- Брошу.
- А если понадобится, то готовы жаизнь за партию отдать?
- Конечно. На хрена такая жизнь нужна.

глкбоко верующие люди обычно всегда имеют комплексы на тему секса, и конечно, им выгодно признать секс грехом.. мол мы не трахаемся, ибо грешно, и вам запрещаем, чтоб вы тоже не трахались как и мы..

а сами втихоря подрачивают...

... не являюсь ни христианином, ни мусульманином, ни... но даже с точки зрения здравого смысла секс вне любви (можно и без цели зачатия) есть - банальный разврат и деградация чувств ибо приучает, в отличии от них, к ощущениям и погоне за ними... а что приведено в сабже - примитивное заушипритягательство и сопли в сахаре озабоченного сексуально...

Как пелось в одной зарубежной песне
-Еби меня в жопу, потому что я люблю Иисуса.
Она была посвящена теме про секс до брака.

В средневековье жили всегда на гране войны и лишний рот сами знаете... ДАИ самоуничтожения из нутри как то не очень в связи с неразвитой медициной ручьки тоже скорей всего из луж мыли да и писюны так что не надо про наслаждения и детороднось семью чет у вас тепло как то получается и прочитайте примерные болезни средневековья!)

Вопрос в том, кто устанавливает правила? Если, по-вашему, человек-животное, то какой с него спрос? Свинья и в Африке свинья. А если мы созданы, то это в корне меняет ситуацию.

Я глубоко верующий человек, но секс люблю сильно и занимаюсь ним регулярно для удовольствия.

Вас надули, теперь сексуальность подняли на щит и у большинства только мысли о епле :-как выглядеть сексуально, как накраситься, чтобы меня хотели трахнуть, как можно больше мужиков (ну типа как эти сучки бездомные, возле которых стадо кобелей пляшет) как питаться чтобы выглядеть сексуально, как натренировать себе сексуальное тело, а секс он и есть секс-базовый инстинкт и если его так и воспринимать, а не раздувать из этого невесть что, то отпадет необходимость в индустрии потребления. и уж точно мозгом труднее думать чем куем.

У жизни нет таких мотиваций как полезность. Религия это просто рассуждения о ней, нет рассуждений- нет и религии.

В Библии есть такие слова: "Ведь всякое творение Бога прекрасно, и ничто не должно отвергаться, если принимается с благодарением". (1 Тимофею 4:4). Секс - творение Бога и нигде в Библии не написано, что он должен быть только ради деторождения.

Проявлением подлинного гуманизма, это когда ваша "половинка" занимается сексом с другим, что бы "остыть". На работе некая секс разминка. Ваша дочь осталась в казарме, потому, что их жалко. По вашему это нормально? Римская империя развалилась из-за этого и т. д.

Ошибка (или даже подвох), в самом начале вопроса - "человек социальное животное". Животному религия не нужна! Человек создан по образу и подобию Бога. Кстати, это абсолютно во всех религиях и верованиях, христианство, ислам, зороастризм, даосизм, индуизм. Ну и творение желает воссоединится с творцом. Для этого и нужна религия.
А животному нужен секс. Религия ему не нужна.

Ну вы задвинули! У меня 12 часов назад был секс с классной девушкой и я не заморачиваюсь.

Половое влечение к противоположному полу, у человека природой заложено (геев, лесбиянок не считаем), еще с момента достижения полового созревания... И никакая тут плять, религия не поможет и права вмешиваться не имеет! Эти херовы сектанты, только запугиванием и наркотиками, на слабодушных и больных разумом людей, влияют, этим они идут против природы с помощью своих сраных, выдуманных богов...

Библия говорит, что Божий замысел в том, что секс был им создан для отношений в браке, а половые отношения вне брака-это грех..

Всё это бред

мой мозг..

Секс это нормальное явление это просто поганый христианский бог его запретил что бы ущемить свободу своих последователей

Ну сейчас некоторые попы пишут, что мужу отказывать нельзя. В исламе такое и раньше было. Теперь вот православие подтянулось. Хотя тут мнения даже в церкви сильно разделились. Но в любом случае, если произойдет зачатие, то ребенка положено родить, сколько бы не получилось несмотря на материальные трудности и здоровье. Но если муж и жена захотят жить духовным браком, это всегда будет поощряться. Про удовольствия и "для здоровья" это не к религии, там важнее будущая жизнь души.

Если говорить о вере, то секс между мужем и женой прекрасен и все романтические и т. д. отношения, потому что они проявляют преданность друг другу, а для этого нужны моральные и духовные ценности. Секс вне брака - пошло и аморально, потому что это неконтролируемый животный инстинкт, при этом неважно кто и что попадется на глаза.

Вообще в вопросах секса религии ближнего востока плохой советчик. Именно по причине того - что вы написали: кроме репродукции, все остальные цели секса в религиях считаются гнусностью, грехом, распущенностью, на основании чего они имеют "многоэтажную систему запретов и наказания за прелюбодеяния" . Но обьективно обьяснить такой подход разработчики религий не могут, единым обьяснением выступает "богопротивность прелюбодеяния, за которое любимый боженька накажет - вплоть до смерти". Но это только говорит о том, что сами жреци религий манипулируют своими "подданными" с целью держать их в частичном сексуальном неудовлетворении (регулируется всякими табу) для достижения большего контроля над ними. Такой подход оправдывает себя, так как вызывает у верующих множество комплексов, и отсюда - осознания своей греховности более острое. А раз так, то нужда верующих в боге более высока. А сами религиозные деятели спекулируют на запрета сексуальных отношений, и любые неугодные им отношения склонны привнести в жертву своему безжалостному и лживому божеству.

Глубоко вы ошибаетесь сравнивая средневековье и христианство. В средневековье было много заблуждений и в отношении секса тоже. Если не верите в Бога, то и не верьте, вас никто не заставляет. Ну всякое выдумывать ссылаясь на свою логику, которой у вас нет не стоит. Да и к стати неверующие в основном считают своими потомками обезьян, вот и думайте по логике, кому ближе животничество.
Да и о том, что в христианстве муж и жена вполне нормально и постоянно занимаются сексом вам уже написали выдержки из Библии.

LOL

Наоборот в религиозной семье и раскрываются сексуальные отношения то есть половые в полной мере. Чувственные отношения наполнены до краев любовью нежностью и бережливостью к друг другу. Вы просто переносите пуританскую мораль на всех. Это ветвь протестантизма исповедующая запрет на все удовольствия такого рода. Вверху уже были приведены примеры. Просто нельзя из этих отношений делать культ иначе это может выплеснется наружу и разрушит любую семью. Про аборты вообще не говорю. Это ужасно. Чувственная сторона это подчеркивание любви и акт соединения еще более скрепляющий двоих. А не взаимный онанизм. Деторождение в таком случае является естественным продолжением и желанным.

ну если ты себя относишь к животным, то и получаешь . люболь то что идет с добром даешь и даешь но не получаешь. Брать любовь нельза. там счастья нет.

Ответ https://youtu.be/b-lIC7gswIA

Я АнтиХрист люблю Секс

Если жизнь без секса причиняет вам беспокойства, относитесь к этому, как к зудению. Если вы не начнёте чесаться, зуд не усилится, а если начнёте — то увеличится. … Если вы не в состоянии остановить этот зуд, нет проблем — женитесь и мирно живите себе, как джентельмены. Вам нужна вагина? Возьмите одну вагину, лижите её, и будьте счастливы. Почему вы метаетесь туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда? … Собакам нравится нюхать вагины и вы подобны им. Вы гордитесь вашей цивилизацией … это и есть ваша западная цивилизация — цивилизация лизателей вагин. (Шрила Прабхупада.)
Тот, кто беспечно растрачивает семя, поплатится за это сокращением жизненных и умственных сил. (Бхаг. 3.26.57).
Стало быть, потеря семени ослабляет интеллектуальные способности человека, тогда как сохранение семени увеличивает их. Фактически, примечательно то, что семя и мозговое вещество очень схожи по своему химическому составу: в них содержится больше лецитина, чем где бы то ни было еще в организме человека. Большой процент лецитина входит также в состав нервных тканей. Основные составляющие семенной жидкости: кальций, альбумин, лецитин, фосфор и нуклеопротеины, - можно обнаружить в разных частях тканей головного и спинного мозга.
Алкмеон, учитель Пифагора, подтверждал убеждение индийских трансценденталистов о том, что сформировавшееся семя, сохраненное человеком, трансформируется в тонкое вещество, питающее мозг. Платон и Пифагор полагали, что оно тесно связано со спинным мозгом, и что потеря семени уменьшает жизненную силу тела. Пифагор признавал существование связи между семенной жидкостью и мозгом, как и то, что она питает мозг.
Семя, или сперма, в индийской традиции всегда считалась веществом, необыкновенно питательным для нервной и черепно-мозговой систем. А потеря семени - фактором разрушения и недостаточности питания для вышеупомянутых систем. (Из книги Према-Расы Прабху)

мужской мраморный столб с кулоном в конце выполняет функцию передачи семени на зачатие потомства, а также через уретральный канал производиться испражнение, ну и наслаждение во время совокупления, въобщем получаеться три функции в одном, но главная цель в том, что-бы зачинать детей, если судить строго по природной критерии, тут уже семяизвержение вне влагалища получаеться как противоестественное действие, на самом деле это так и получаеться !