Закономерность движения звёзд и планет, служит ли доказательством существования Творца?

Вере не нужны доказательства, иначе это уже не вера, а знания

..закономерность - от слова закон.

Законы сами по себе не возникают. Их пишут....)
А значит есть Бог, который написал законы природы.

:) Нет, конечно :)

относительно чего они вместе движутся? Люди тоже перемещаются относительно друг друга, но это не доказывает существования Творца, потому что творец каждого его собственная мать. А пространство находится в покое, так как из-за бесконечных размеров невозможно найти точки отсчёта чтобы регистрировать его перемещение.

Мир устроен сложно и до творца далеко.

Доказательств Миллион... Ваше не самое показательное...
Строение клетки! или еще сложнее Глаза!
Глаз может функционировать как есть, еслибы он эволюционировал тогда не хватало бы какого то элемента и все! система неработоспособна! Эволюционисты ненашли за 100 лет НИ ОДНОГО доказательства своей теории.
Вопрос к Эволюционистам: Есть хоть 1 пример полезной мутации? (не смог ответить никто, опрос был среди профессоров Кембриджа, рассадника лженауки)

это доказательство существования законов физики.

Служит, а религия тут причём?

Телеологический аргумент (греч. teleo — оканчивать, доводить до совершенства, до конца; logos — слово, суждение, доказательство, разум) — аргумент, основанный на разумности, совершенстве наблюдаемого мира. Он является одним из наиболее распространенных в силу своей простоты и убедительности. Он известен с глубокой древности. Его знает религиозно-философская мысль едва ли не всех времен и всех народов земли.

Основная мысль его сводится к следующему. Устройство мира, как в отдельных частях, так и в целом (познанном) поражают своей гармоничностью и закономерностью [77], свидетельствующими о сверхразумности и всемогуществе силы, его создавшей. Таковой может быть только Бог.
Нет никаких фактических оснований отрицать вывод о разумном устройстве мира. Тем не менее, с формально-логической точки зрения он не безусловен, поскольку закономерность устройства мира в целом и всех его частей не может быть доказана. Есть и другие соображения. Кант, например, исходя из своей системы, говорил о закономерности не мира, а рассудка: “Рассудок не черпает свои законы (a priori) из природы, а предписывает их ей”[78].
Однако закономерность, наблюдаемая в мире, всегда поражала всех естествоиспытателей и мыслителей (в том числе и Канта), приводя большинство из них к признанию бытия Божественного Творца.
Вот несколько высказываний видных современных ученых об этом. “Равновесие между гравитационными и электромагнитными взаимодействиями внутри звезд, — пишет П. Девис, — соблюдается почти с немыслимой точностью. Вычисления показывают, что изменение любого из взаимодействий всего лишь на 10-40 его величины повлекло бы за собой катастрофу для звезд типа Солнца”[79]. Профессор М. Рьюз, рассуждая о возможной первопричине мира, пишет: “Понятие о такой причине возвращает нас, по сути дела, к признанию Высшей силы того или иного рода, которую вполне можно именовать Богом. Кстати говоря, мне кажется, что эта аргументация подпадает под класс доводов, традиционно известных как телеологические”. И продолжает: “Вообще же, предположение, что за покровом наличного бытия вселенной, за ее организацией должен скрываться некий Разум, начинает казаться в наши дни все более правдоподобным”[80].
Наш крупный ученый академик Л. С. Берг (†1950) писал: “Основной постулат, с которым естествоиспытатель подходит к пониманию природы, — это тот, что в природе вообще есть смысл, что ее возможно осмыслить и понять, что между законами мышления, с одной стороны, и строем природы, с другой, есть некая предустановленная гармония. Без этого молчаливого допущения невозможно никакое естествознание”.[81] Иными словами, основанием науки является вера ученого в разумность мира. Эту мысль очень четко выразил А. Эйнштейн: “Моя религия — это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире”[82].
Особенно обращает на себя внимание т. н. антропный принцип. Когда были выявлены значения мировых констант (скорости света, заряда и массы электрона и др.), оказалось, что даже при самых ничтожных изменениях их величин, космос был бы совершенно иным и наши формы жизни, прежде всего человек, не смогли бы существовать. Известный американский ученый Ральф Эстлинг так прокомментировал этот принцип: “Абсолютно во всем, начиная от постоянных, определяющих гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые ядерные взаимодействия, и вплоть до основных биологических предпосылок, мы обнаруживаем, что космос в целом, наше Солнце в частности, и в особенности Земля настолько точно подогнаны к нам, что неизбежно напрашивается вопрос: а не Бог или кто-то еще с аналогичным именем создал все это, прежде всего имея в виду нас? Это слишком много для совпадения, даже для чуда, чтобы назвать это чистой случайностью”

Да, служит .

Бог устроил все по прекрасным точным законам (известным как законы математики физики химии) поэтому все тела небесные подчиняются им и так поддерживается порядок и организация во вселенной но Творец создал и разумных созданий и дал им законы нравственные которые записаны в Библии и применение их в жизни делает ее счастливой и безопасной т. о. прославляя мудрого и любящего нашего Создателя и Законодателя!

а кто создал творца

закономерность движения небесных тел давно доказано наукой, а именно гравитационное поле : планеты вокруг солнца, спутники вокруг планет ...и т. д. зачем придумывать велосипед ...а творец - это сказка...

Закономерность движения звёзд и планет - результат действия гравитации