Порой дети могут не хотят идти в школу или учить уроки и взрослые заставляют их это делать и могут

Заставить верить НЕВОЗМОЖНО, а уж крестить неверующего и вовсе бессмысла.
Как благовествовать Христос учит только верующих Ему и учащихся у Него.

А что язычники сами себя вырезали и выжигали? А то что Разин попов в 18 веке мочил тоже случайность?

Насчёт навязывания - не в курсе, а дети не хотят ходить в школу из-за непонятых значений слов в материале, учителя плохие, работа психо человека

С точки зрения ребёнка, да, навязывание.

Никогда. Религия- это тебе не учёба. Единственно правильного варианта нет. Так что вы потомки предателей.

вы совсем никого в этом мире не уважаете?

Это не миф.
До христианства была куда более развивающая вера. В которой не требовали быть тупым скотом.

Никогда. Просто потому, что при свободном доступе к информации любой может убедиться, что это не миф. Крещение действительно происходило по указке властьдержащих, при физическом устранении недовольных. И да, избиение ребёнка за то, что он не идёт в школу - это насилие. Даже с благими намерениями оно насилием быть не перестаёт. А учитывая, что польза для страны от принятия этой конкретной конфессии, этой конкретной религии, в отличии от школы, совершенно неочевидна, Ваша аналогия опять ошибочна.

С такой грамматикой на такие темы рассуждать - не рановато ли?

Меня вполне устраивали духовные нормы языческой Руси. Детей же не заставляют учить окружающий мир по английской или французской системе и по их учебникам?

Мы стащили более совершенную, на тот момент, веру у более развитого во всех аспектах общества Византии. Возможно, если бы мы этого не сделали, то, со временем, развили бы свою, еще более прогрессивную и понятную русскому человеку религию, основанную на его представлениях о жизни, на его жизненном опыте, а не на крови и насильственном принуждении несчастных язычников. В каком-то смысле, мы потеряли значительную часть культуры, русского калорита, из за навязанного нашим предкам и чуждого им убеждения