Что с вашей точки зрения приводит многих современных ученых к вере в Создателя?

МОЙ ОТВЕТ АТЕИСТУ (еще очень краткий)
Интервью c Натальей Бехтеревой.

Атеист утверждает, что все делается само собой из бессмысленной, хаотичной материи. Все согласны, что есть развитие – эволюция. И что мы имеем – длинный, длинный путь эволюции, ведущий к разуму. В конце концов, человек и притом разумный, обладающий свободной волей появился. Или сейчас мы имеем огромное количество разумной материи, материи, обладающей разумом. Следовательно, сейчас на одном конце мы имеем разумную материю, а на другом (миллиарды лет тому назад) – полностью бессмысленную! Может ли так быть? Очевидно, или в бессмысленной материи есть предпосылки возникновения разума с самого начала ("антропный принцип" физики) или направление эволюции бессмысленной материи было задано чудесным образом. Причем в процессе эволюции совершаются вполне очевидные творческие акты. Скачок – от неживого к живому, затем постоянная цепочка мутационных скачков, можно их представить в виде лестницы, ведущей на вершину, где стоит человек. Таким образом, кто-то в определенный момент создал вселенную из ничего ("большой взрыв" теоретической космогонии и "реликтовое излучение" наблюдательной астрономии), наделил ее определенными свойствами, содействующими достижению определенных целей ("антропный принцип" физики) и направлял ее к этой цели, сообщая ей соответствующие импульсы ("креационизм" биологии). Ведь когда растет растение, кто-то ведь посадил зерно с соответствующей готовой информацией! Вот это действие (посев зерна и его дальнейший рост) очень напоминает создание Вселенной и разумного человека!

Если не верить во что-то запредельное над нами, если не верить в разумное начало Вселенной, в неслучайность ее появления, то можно впасть в абсолютный цинизм и пессимизм. Но неужели этот громадный, громадный мир, в котором появился, на определенном этапе его развития разум - просто игра стихийных, слепых и бессмысленных сил? В бессмысленном нечто не может появиться материя, обладающая разумом. Вот поэтому эту причину, которая стоит за началом нашей Вселенной можно назвать Богом. И вера в Бога не корысть, а фундамент эволюции собственного духа. Грубо говоря, чтобы не свихнуться в этой жизни. Более того, эволюционирует не только живой, но и неживой мир. Необратимый процесс развития охватывает весь Космос. С этой точки зрения Космос похож на растущее дерево. Отсутствие полного спектра переходных форм в развитии отдельных видов объясняется мутациями. Мутации вызываются, главным образом, космическими лучами и проявляются скачкообразно, подобно переходу электрона с одного квантового уровня на другой.
Поскольку мы ясно различаем дух и тело, самосознание и физический мозг, то нельзя исключить того, что процесс смерти для этих двух сущностей выглядит по разному. Физическое тело распадается на составляющие атомы и атомы вновь участвуют в кругообороте материи. Сознание возможно не распадается, поскольку не состоит из отдельных атомов, а является производным мозга и накопленного в течении жизни опыта и информации. Если существование этой связанной информации (то, что мы называем сознанием) возможно после смерти физического мозга, то должен существовать определенный носитель, матрица, где она отображается. Если подобная матрица существует - например, в виде ноосферы Пьера Тейяра Шардена, то после смерти физического тела и мозга, наше самосознание переходит в эту ноосферу. Если все эти умные слова убрать, то окажется, что мы стоим там же, где начинаются религиозные доктрины, отрицающие смерть сознания человека в принципе.

Каких еще многих современных?
Вы с какой планеты будете?

осознание собственной беспомощности, малознания и страха неизвестного

понимание того, что в церкви косить капусту куда выгоднее....

твоя ложь, мудозвон - лжехристианин

у вас есть конкретный пример?

Помутнение рассудка и старческий маразм...))

Есть книга "Жизнь происходит из жизни", она до сих пор актуальна.

сколько конкретно современных учёных к этой вере пришли? перечислите, пожалуйста поимённо.

Факты не обьяснимые с научной точки зрения

генномодифицированные продукты

Хотелось бы особенно знать не столько фамилии тех ученых, сколько те научные сферы, из которых происходит массовое дезертирство!

фильм =крах теории дарвина=