Религия, вера

Если Господь всемогущ. Сможет ли он создать камень, который не сможет поднять сам? Парадокс.

здесь присутствуют два взаимоисключающих понятия. К тому же всемогущество Бога не исключат того, что Он не может некоторых вещей, например, перестать быть Богом или умереть.
Владимир Сомов
Владимир Сомов
93 134
Лучший ответ
Сказал лжец "я лжец".
Истину сказал или лжет?
В3
Валера 36
58 054
Муслим Шамхалов Вам трудно понять, что истину???
парадокс решается парадоксом, вселенная Бога не квантуется человеческим умом
Бог реален, а не сказочен!
Дарья Самодайкина В том-то идело, что сказочен.
Земля в сравнении с Солнцем . 1к 50 000 раз . Солнце во Вселенной это всего пыль . А Бог это Образ всего Вселенной . И кто ты в этом мире в сравнении с Богом тот кто греется от пыли? Смешные вы эгоистичные и тд. Как во главе Тимофею второе послание в третьей главе . Не чего меня в вас не удивляет а хотелось бы .
Ира
Ира
68 740
метеорит
NG
Nadezhda Gerashchenko
54 415
Что может Бог?
Есть классическая загадка советской атеистической пропаганды: может ли Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять? Ответ гораздо проще, чем кажется. В Библии не говорится, что Бог может абсолютно все, без единого исключения. Библия открыто признает, что Бог чего-то не может. Например, он не может солгать (Евр. 6:18). Самоочевидно, что Бог не может умереть или как-то иначе исчезнуть. Он вряд ли может создать другого Бога, полностью подобного себе. Понятие всемогущества нужно понимать не в абсолютном, а в практическом смысле: Бог может сделать все, что нужно сделать. Ключевое слово здесь – нужно. То, что делать не нужно, – например, соревноваться с самим собой на потеху критикам, – Бог или не хочет, или не может, и в этом нет ничего крамольного.

Этот лжепарадокс – типичный пример неоправданной абсолютизации качеств Бога, будь то по времени или степени проявления. Это характерно для греческой философской спекуляции, которая возобладала в христианской церкви начиная с конца 2-го века. Другой пример такой абсолютизации – тотальное и безоговорочное знание будущего. Если Бог знает о будущем все и всегда, в том числе каждый шаг и каждую мысль своих творений, тогда нет свободы воли, и тогда любая религия лишается смысла (это одна из проблем ислама). Еще один пример такой абсолютизации – утверждение, что если Бог является «отцом» и «любящим», значит он был таковым всю вечность без начала; следовательно, кроме Бога всегда был кто-то еще. Так мы приходим к доказательству троицы. Конечно, при всем изяществе таких построений у них мало общего с Библией.
Наконец-то! А я уж гадал - еще зададут или нет тысячный раз такой вопрос про камень и Бога... Секта у вас там, что ли, поклонников этого вопроса на проекте этом?
Ну, это элементарно. Человек далеко не так всемогущ, как Бог, тем не менее и он давно уже создает вещи, которые не может не только поднять, но и понять. Что же говорить о Боге? Это вопрос об управлении. Если царь не может лично справиться с каким-то одним, самым низшим, может быть, из своих подданных, это вовсе не значит, что он не в состоянии управлять государством.
КАК ученик так дуб.
да сколько ж можно-то одно и то же повторять?
Бог не такой как ты глупец, чтоб это делать. Он так же не может грех сделать, но это не умаляет Его всемогущество.
Каменное сердце грешного человека на самом деле, Бог не может поднять и разрушить без воли человека. Так как уважает волю любого человека.
Маша Ходунова
Маша Ходунова
10 072
Дарья Самодайкина Ну да, если сотворит такой камень, значит согрешит против себя.
так этот парадокс идентичен тому что родитель создавший своего ребенка, не в состоянии поднять его
может, просто не хочет
...Мы должны понять что все может быть и наш куцый, ограниченный ум не является последней инстанцией, не является последним авторитетом в том, что может быть и чего быть не может.

Что происходит когда люди пытаются своим ограниченным умом понять безграничное? Даже если они говорят, что
Бог есть? Но при этом пытаются понять Его своим умом, что возникает при этом? Возникают представления о Боге, где Бог так или иначе ограничен. Даже прославляя Бога многие религии ограничивают Его, пытаются втиснуть Его в какие-то рамки, поставить Его на свое место.

Самое сильное ограничение, которое люди накладывают на Бога это то, что Его нет. Это первое с чего люди начинают.
Потом они идут на компромиссы - хорошо, может быть Он есть, но Ему нет до нас дела. Или они говорят, что у Бога есть только один Сын, Бог послал его, его распяли и спастись можно только через него.

Бога невозможно увидить, Бог не может быть кучером Арджуны, Бог не может быть Личностью, Бог не может сюда прийти

Бог не может спать, Бог не может есть, Бог не может пасти коров, Бог не может шутить, у Него нет жены и тещи .
Бог не может находиться в Своем Мурти, Бог не может создать камень, который Сам не сможет поднять. Бог не может быть синим. Почему Бог не может быть синим? Бог может быть любым! У Бога не может быть имени и формы...

Мы видим, что люди под прикрытием религии говорят, что Бог не может этого, Бог не может этого, Бог не может этого...
Все это результат того, что люди пытаются понять Бога своим ограниченным умом...

Е. С. Бхакти Вигьяна Госвами (Вадим Тунеев) Курс Бхакти Шастры, отрывок из лекции по 4 мантре Шри Ишопанишад. Часть 1, 07.07.01
ЮР
Юля Романец
7 035
если он это задумает то сломается
Рустам Сараев
Рустам Сараев
2 996
Существуют Уровни!! .где АЛЛАХ может быть одновременно ВсёМогущим... (это одна из версий на логике и Знаниях)
...
то есть, типа Создать камень на высшем уровне, и не возможностью поднять его с низшего... не смотря на то, что все Уровни в ЕГО Власти как Пожелает!!..
...
...
Вам когда-либо приходилось слышать подобные вопросы. Если Бог действительно существует, то... Может ли Он создать громкую тишину? Может ли Он создать квадратный круг? Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять? Казалось бы, что логика железобетонная, а значит и Бога существовать не может. Можно смело ставить существование Бога под вопрос.

Вот что пишет по этому поводу ученый Даглас Джакоби, не один десяток лет профессионально занимающийся изучением Библии:

«Мы можем почувствовать, что в этих вопросах что-то нечисто, и будем правы. Это не столько оспаривание существования Бога, сколько простое "запудривание мозгов". Иногда стоит отвлечься на суть проблемы, которую ставит вопрос, чтобы задуматься о целесообразности этого вопроса. Мы должны видеть суть. Вот вам простой совет: подумайте, а потом отвечайте.

Подробнее здесь, чтобы много не писать: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/kak-bog-mozhet-byt-vsemogushhim-esli-on-ne-mozhet-sozdat-beskonechno-bolshoj-kamen.html
Бог не всемогущ над Собой. Он не может перестать существовать, например. И не может создать нечто более всемогущее, чем Сам, ибо Он абсолют.
Может. Данный парадокс разрешается в контексте самоограничения. Создав человека и даровав ему свободу воли, Бог тем самым ограничил Свою свободу. Именно поэтому, Бог, желая, чтобы каждый человек был спасен, не принуждает к этому человека, но ждёт его собственных действий. В этом смысле, Бог создал "камень", который Он не "может" поднять на Небеса самостоятельно (не может в смысле самоограничения, имеющего силу закона).
Дарья Самодайкина О Господи. И здесь законы?
Кристина Ширяева :) Воля Бога - это всегда Закон
почитай похожие вопросы ниже

Похожие вопросы