Свидетели Иеговы, а кто для вас Иисус Христос?

Демон Аббадон. А они его саранча. Это не шутка, они реально так думают.

они не верят Иисуса как Бога :23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
24 Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце. 1 Иоанна 2 глава

СИ говорят, что библейский бог и Христос самостоятельные субстанции и Христос не может отвечать за действия библейского бога=злодея, как дети не могут отвечать за действия отцов. То есть, СИ отделяют Христа от скверны библейского бога.
Другие христиане, наоборот, говорят, что библейский бог и Христос одно и тоже понятие. Значит, Христос такой же отмороженный на всю голову злодей, как и библейский бог и место его в аду.

Сын Бога, Помазанник Божий (Христос), Первосвященник, Посредник, Царь, Спаситель, Искупитель, Вождь, Учитель (Путь, Истина и Жизнь), Логос, Пророк, Воскресение и Жизнь.

Сын Бога

ну как кто? Не то ангел, не то человек, не то мессия, не то пророк. Они ещё сами не разобрались

На самом деле Общество свидетелей Иеговы НЕ учит тому, что Иисус не имел Божественного происхождения. Это неправда. Они просто не заостряют внимание на его происхождении для того, чтобы не возбуждать лишних споров на тему о равенстве Христа и Иеговы, ибо они - не равны между собой ни по:
1) иерархии: Иегова –Вседержитель, а Иисус даже после воскресения – подчинён Иегове, Богу и Отцу своему, и в итоге покорится Ему во всём - Иоанн 20:17 1Кор. 15:28,
2) статусу : Иегова – Отец, Иисус – сын;
3)славе: Иегова – Безначальный, всегда был, есть и будет, Христос же имел начало своего бытия, он был сотворён/рождён, то есть, его когда-то не было и однажды он НАЧАЛ быть.

Одним словом, Иегова и Иисус не являются одной и той же личностью, а спорить о Троице просто не имеет смысла, поэтому в Обществе свидетелей Иеговы учение о божественном происхождении Христа занимает меньше места по сравнению, скажем, с учением о сущности его прихода на Землю и значением его миссии как Христа.

Но, говоря о происхождении Христа, Общество, естественно, признаёт, что оно было Божественным. Это и невозможно отрицать, ибо так говорит Писание, а «против рожна идти трудно».

Логос, который был У Бога ДО того, как ему прийти на землю - это Иисус в дочеловеческом бытии. То есть, Иисус в ДОчеловеческом существовании был КАК Бог по природе, стало быть, он был дУхом, духовной ЛИЧНОСТЬЮ, а духовная личность имеет божественное происхождение.

Об этом знает каждый свидетель Иеговы, хорошо изучивший предмет своей проповеди. И поскольку Библия говорит о том, что Бог есть ДУХ –от Иоанн. 4:24, а Иисус в ДОчеловеке – тоже есть дух, произошедший от ДУХА – от духовной личности, то в том, чтобы говорить так: «по происхождению Иисус в ДОчеловеке – есть бог» - ничего криминального нет. Просто он – не Иегова и всё, он – ДРУГАЯ духовная личность, ДРУГОЙ дух, ДРУГОЙ бог.

О том, что Иисус, будучи богом/духом по природе происхождения на небесах, унизился и принял облик человека (стал человеком по природе происхождения на Земле) - говорит и текст Флп. 2:6,7 - приводим в переводе Кузнецовой, пользхующейся текстами Весткотта и Хорта, как и переводчики ПНМ:
6 Он, по природе Бог (Христос), не держался за равенство с Богом (Иеговой)
7 но добровольно лишился всего, приняв природу раба и человеком родившись. Он был во всем человеку подобен...

Сын Бога Иеговы ( Матфея 16:13-17), наш первосвященник, Гсподь, Царь, архангел Михаил.

Пустышка

В самом начале Библии написано. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. А в начале Нового Завета говориться "И Слово стало плотью, и обитало снами".