Речь, являясь колоссальным преимуществом человека, теоретически должна была бы стать видовым наследуемым фактором. Но... этого не произошло. Она не закрепилась. Каждого нового человека приходится учить ей заново.
А вот важнейшее свойство человека, отличающее его от жирафа, крота и моллюска, этим геномом полностью игнорируется, как нечто абсолютно незначительное и не стоящее закрепления. Как то, на что жалко потратить даже парочку сигнальных белков.
Конечно, тело человека изменяется. Особый ген тибетцев позволяет им приспособиться к разреженному воздуху, масаи приобретают длинноногость, у (части) чукчей и якутов возникает т. н. «холестериновый» аллель и т. д. Но эволюционная работа совершенствует лишь биологическую куклу человека, никак не фиксируя в его геноме главное отличие от животных: мышление, речь и интеллект.
(Александр Невзоров)
Религия, вера
Атеисты, а почему в геноме не закрепилась ни одна интеллектуальная функция? Речь, например+
В геноме может закрепиться только мутация этого генома. Значит, речь - не мутация. Спасибо за Ваш интерес к биологии :) Действительно, лучший ответ по биологии можно получить только в РВ :)
Потому что языки разные, потому что владение языком не является жизненно необходимым навыком для организма, а также и потому, что язык эволюционирует на порядок быстрее, чем биологический вид. Навык просто не успевает закрепиться, как его уже надо менять.
Но сама способность к речи (не к конкретному языку, а способность точно управлять артикуляцией) - давно закрепилась. Еще на "обезьяньем" этапе. Поэтому человек так легко и быстро осваивает речь в детстве.
Но сама способность к речи (не к конкретному языку, а способность точно управлять артикуляцией) - давно закрепилась. Еще на "обезьяньем" этапе. Поэтому человек так легко и быстро осваивает речь в детстве.
Язык должен эволюционировать быстрее генов. Потому что человек постоянно мигрирует, оказывается в новых средах обитания, в разных условиях и адаптирует язык под них. Чтобы названия тех или иных животных и растений закреплять в генах, требуется эволюционировать быстрее этих животных и растений. Гораздо практичней передавать языковую информацию через обучение.
Потому что те, у кого она закреплялась, сразу теряли в гибкости адаптации и обучаемости, почему и отбраковывались естественным отбором. Отбросы, человеческий утиль, вроде тебя, при одном взгляде на которого, каждому хочется помочь естественному отбору в уничтожении ущербных и всё равно нежизнеспособных ублюдков.
доказательство от противного - существуют генетические заболевания (наследственные) приводящие к нарушению интеллекта, мышления и речи. то есть в геноме всё таки это где то прописано
Почему не закрепилась? Закрепилось, но надо развивать. Приводя в пример Маугли, современных, ты забыл, что они порой даже ходить на двух ногах не приучены - хотя эволюция как бэ намекала им, что у них ступни ног не как у абезьян. Развиваться надо, а не херню всякую слушать - тогда и с речью и с интеллектом будет все нормально. А про то, что люди говорить изначально не умеют - тебя правда это удивляет? А на каком языке они должны говорить с рождения? Может на Иврите? Научись отличать способность к речи от конкретного языка, потом задай вопрос правильно.
я вот тоже думаю, а почему Бог не закрепил в человеке способность говорит, читать, писать, и каждого при рождении надо учить это делать? теоретически он должен был это сделать...
А эволюция уже закончилась? Она именно к сегодняшнему дню должна была это сделать? Кому должна?
А эволюция уже закончилась? Она именно к сегодняшнему дню должна была это сделать? Кому должна?
Людмила Каунова
Потому что человек появился без врожденной способности говорить. Бог научил языку первых людей и эту способность должны были передавать родители детям. Это замысел Бога. Родители не должны же были умирать в Раю. Потому и смысла не было в наследственной передаче этих даров-язык, интеллект, мышление. Без родителей дети в Маугли превращаются безвозвратно.
Закрепилась. Люди думают, разговаривают и т. д.
Действительно, вопрос не в тот раздел. В биологии обсудите это.
Людмила Каунова
Да он касается вопроса эволюции. Кто научил говорить первого человека. Ведь по наследству речь не передается. И интеллект тоже. Все Маугли напрочь теряют человеческое обличье. Звереют безвозвратно.
Вы лучше про рай на земле картинку скиньте. Уж очень аппетитные картинки - я как-то даже обольстился вашим земным раем.
Людмила Каунова
Шас. «7 Иегова Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой. 8 Иегова Бог посадил сад в Эдеме, на востоке, и поместил там человека, которого образовал. 9 И вырастил Иегова Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, а также дерево жизни посреди сада и дерево познания добра и зла. 10 Из Эдема выходила река для орошения сада и оттуда разделялась и образовывала четыре рукава. 11 Название первого — Фисо́н. Он обтекает всю землю Хави́ла, в которой есть золото. 12 Золото той земли хорошее. Также там есть ароматическая смола и камень оникс. 13 Название второй реки — Гихо́н. Она обтекает всю землю Куш. 14 Название третьей реки — Хиддеке́ль. Она течёт к востоку от Ассирии. И четвёртая река — Евфрат. 15 Иегова Бог взял чело
Похожие вопросы
- Почему человек представляет ценность и интерес лишь как функция например, человек-слесарь, человек-повар и т.д. а как
- Атеистам.Вопрос к Вашему интуитивному отношению,а не сугубо интеллектуальному восприятию.Я понимаю формулу- не доказано
- Почему атеисты произносят "Господи", "не дай Бог", "о Боже!" частенько в своей речи?
- Почему обезьяноподобный предок не закрепился, а эволюционировал до человека?
- Почему в словах верующих наблюдается столько злости и ненависти к например даже атеистам и язычникам?
- А может атеистов заставляет не верить боязнь ответственности? Ведь это непросто соблюдать Законы Бога, например блуд (вн
- Почему, когда атеисты пытаются ёрничать, становится смешно и знаешь, что они будут опровергнуты жизнью? Например:...
- Вечный мрак и забвение после смерти, в это верят атеисты, а почему тогда одни люди умные, богатые, красивые, здоровые,
- Атеисты скажите почему так?
- почему? почему вы атеист или почему вы верите в бога? пожалуйста, объясните полностью. лично я атеист