Правда ли, что первые 200 лет "христианство" было как современный Ислам, а потом навязали "троицу"?

В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в., учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры), догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога]. Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).

Первые христиане скорее были больше похожи на иудеев. Христианство, ислам и иудаизм это авраамические религии и первой из них был иудаизм, который в большей степени стал источником христианства и ислама.

Нет. Это сказки.

они не знают этого, посмотри пранк где Библию одели в обложку Корана и пошли интервью брать.... у них одни Алени в области религиоведения....

Да всё оно близко было, со временем отдалялось. Что-то оторвалось совсем. Сейчас (относительно) рядом с Исламом из всего Христианства лишь Православие. Конечно более в виде мудрости богословов и святых (толкователей), чем в виде Библии такой, какую её там собирали на Соборах разные властные группы в своих целях по колонизации, одно вставляя, другое не вставляя, вычеркивая-перечеркивая якобы от учеников. Коран он же вбирал в себя толкования. А наши толковали-толковали, а в Библию включить кто разрешит. Да и Коран без живых толкователей, надо заметить, тоже не обойдётся. Надо пояснять, потому что много там очень всего. И поясняют. И вот пояснители одного с пояснителями другого неужели не договорятся. Договорятся. Бог то един.

Что за бред. Был ведизм потом навязали христианство. С которым боролись в плоть до Петра Первого.

Христианство и Ислам вера ЕДИНОБОЖИЕ а Троица ето потом вышло

В чем именно схожесть с исламом была?

Нет