А, на самом деле, это не "лицо Иисуса", а "как примерно Иисус мог бы выглядеть". Основывались на анализе трёх хорошо сохранившихся останков галлилеян начала нашей эры, логично предположив, что, раз Иисус был из тех мест, то и выглядел, наверное, более-менее похоже на них.
Короче говоря, картинку правильнее было бы озаглавить не "истинное лицо Иисуса", а "прикидка внешности типичного галлилеянина начала нашей эры", но для заголовка это недостаточно драматична, журнализдам нужна драма.
Такие дела.
Иисус был совершенным человеком, поэтому у него было хорошее здоровье, а у этого мешки под глазами. И несомненно, он обладал привлекательной внешностью.
Компьютер, по анализу ДНК взятого с разных предметов из Ватикана, с остатками крови Иисуса (чаша Грааля, Терновый венец, копьё Лонгина и гвозди) , выдал один портрет.
Это лицо обычного еврея тех времен. Как сами думаете: могло ли быть у Сына Божьего такое лицо? Если (даже) у Пушкина оно одухотвореннее?
(Посмотрите посмертную маску).