Религия, вера

Земля - чьё творение : Аллаха, Вишну, Иеговы или кого-то ещё?

Бог-един. А то, что люди создали много различных направлений в вере в Бога, суть от этого не меняется. Просто дан выбор, каким путем человек придет к Богу.
Алишка Христинина
Алишка Христинина
34 607
Лучший ответ
Первая строка Пролога Евангелия от Иоанна, рассказывающая о премирном бытии второй Ипостаси Святой Троицы - Божественного Слова (Логоса) :
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Иоанн 1:1)
Первый стих Евангелия от Иоанна указывает на нетварное бытие Божественного Слова, Которому присуще изначальное существование вне времени Сотворенного Им мира. Этот стих свидетельствует о бытийной связи Божественного Слова с первой Ипостасью Св. Троицы - Ипостасью Отца, говорит о Божественной природе Слова.
"С первого же стиха пролога Отец именуется Богом, Христос - Словом, и Слово в этом "начале", которое здесь носит не временной, а онтологический характер, есть одновременно и Бог ("в начале.. . Слово было Бог"), и иной чем Отец ("и Слово было у Бога"), - объясняет православный богослов В. Н. Лосский. - Эти три утверждения святого евангелиста Иоанна "В начале было Слово - и Слово было у Бога - и Слово было Бог" - зерно, из которого произросло все тринитарное богословие. Они сразу же обязывают нашу мысль утверждать в Боге одновременно тождество и различие"."В начале было Слово. Этими словами евангелист обозначает вечность Слова.
Уже выражение "в начале" (εν αρχή) ясно указывает на то, что бытие Логоса совершенно изъято от подчинения времени, как форме всякого тварного бытия, что Логос существовал "прежде всего мыслимого и прежде веков" (Иоанн Златоуст) . Еще сильнее эта мысль о вечности Слова выражена присоединением к слову "в начале" глагола "было" (ην). Глагол "быть" (είναι), во-первых, является обозначением бытия личного и самостоятельного, в противоположность глаголу "стать" (γίνεσθαι), который обозначает появление чего-либо в известное время. Во-вторых, глагол "быть" употреблен здесь в прошедшем несовершенном времени, которое указывает на то, что Логос был уже в то время, когда тварному бытию еще только полагалось начало.
И Слово было у Бога. Здесь евангелист говорит, что Логос был самостоятельной личностью. На это ясно указывает употребленное им выражение "было к Богу" - так лучше и точнее будет перевести греческое выражение προς τ Θεόν. Иоанн хочет сказать этим, что Логос стоял в известном взаимоотношении к Богу Отцу как отдельная самостоятельная личность. Он не разделен от Бога Отца (что выходило бы, если бы при слове τ. Θεόν стоял предлог παρά = близ) , но и не сливается с Ним (что обозначалось бы предлогом бы εν = в) , а пребывает в личном и внутреннем отношении к Отцу - нераздельном и неслиянном. И в таком отношении Логос пребывал к Отцу всегда, как показывает опять здесь взятый в прошедшем несовершенном времени глагол "быть. " Что касается того вопроса, почему здесь Иоанн называет Бога Отца просто Богом, то на этот вопрос можно отвечать так: слово "Бог" вообще употребляется для обозначения Бога Отца в Новом Завете, а потом Иоанн (как говорит Луази) и не мог еще употребить здесь слова "Отец, " так как еще не сказал о Слове, как о "Сыне. "И Слово было Бог. Этими Словами Иоанн обозначает божество Слова. Слово не только божественно (θεϊος), но есть истинный Бог. Так как в греческом тексте выражение Бог (Θεός) употреблено о Слове без артикля, между тем как о Боге Отце оно употребляется здесь же с артиклем, то некоторые богословы (в древности, напр. , Ориген) видели в этом указание на то, что Слово - ниже по достоинству, чем Бог Отец. Но против правильности такого заключения говорит то обстоятельство, что в Новом Завете выражение Θεός без артикля иногда употребляется и о Боге Отце (Рим. 1:7; Флп. 2:11). А потом в настоящем случае выражение Θεός вместе с глаголом ην составляет сказуемое к выражению ό λόγος и по общему правилу должно стоять без артикля".
Мисс Гарпия
Мисс Гарпия
97 407
Наталья Сковпень Да, творение - не простая штука.
всё есть суть одно
Идолопоклонством это называется.
Земля - "творение" гравитационных сил, которые слепили её из частиц допланетной туманности.
Наталья Сковпень Вы наверно - учёный....Вам виднее ...со своего порога.
Земля творение Высших сил, как и вся Вселенная, а то, что вы перечисляете придумано людьми, у каждого народа есть свое имя Бога, если все перечислять целый день сидеть за компом прийдется
Наталья Сковпень Человек не может придумать Имя Богу, потому, что оно уже существует. Все Имена Бога - отражения Его многогранной личности. Не в состоянии объять всего многообразия божественных качеств (как Вы сами подтверждаете), народы, или личности выбирают те качества Бога, или Имена, которые ближе к их уровню осознания.
Аллах, Иегова, Вишну, Нарайана - ИМЕНА,
А ЛИЧНОСТЬ АБСОЛЮТНОЙ КРАСОТЫ ОДНА?

Бог Брахма, Шива тоже Бог,
Иль Полубогу лишь, а прок? o_O

Земльа - слишком абстрактные поньатийа,
Ведь и Брахма создал что увидел из восприйатийа? o_O
Единого Создателя, у которого нет сотоварищей.
Наталья Сковпень Точно нет товарищей ?
Земля сама появилась. Никто её не творил.
Наталья Сковпень Так ж как и мы с Вами :-)
Наталья Сковпень Кстати, Вы присутствовали при этом, что так уверены ?
Каждого по чуть - чуть
Володя Клочко
Володя Клочко
1 976
Нет бога, кроме самого бога !!!всё это единый замысел творца жизни ...
ПР
Павел Рябов
1 613
Бога.
творенье времени
Natali Tichenko
Natali Tichenko
1 115
Наталья Сковпень А кому время подчиняется ?
Имя Творца согласно Библии Иегова (Сущий) и Элохим (Творец). Мусульмане произносят Элохим как Аллах. Но не только произношение изменено, искажён сам характер Бога. Если Бог Библии-это Любовь, Милосердие и Прощение. То для ислама эти понятия-ерунда и признак слабости. Аллах-это прежде всего суд и кровная месть.
Korsakova Natalya
Korsakova Natalya
715
Ольга Садикова Откуда такие познания про Ислам?!
Наталья Сковпень Просто разные черты одной личности.
Елена Клюшина Ты абсолютная дура неграмотная! Кто тебе сказал что Аллах -это прежде всего суд и кровная месть ?
Ольга Садикова Будь терпимее...
Ведь ты же не на самом деле жынды, иншаАллах.
Наталья Сковпень Не надо позволять себе так отываться об ошибках дргих .Если бы Вас так всегда одёргивали ?
Или это уже последствия ...

Похожие вопросы