Духовный Собор Троице-Сергиевой лавры осудил сожжение книг профессора Осипова
http://www.pravmir.ru/duxovnyj-sobor-troice-sergievoj-lavry-osudil-sozhzhenie-knig-professora-osipova/
Религия, вера
Как Вы думаете, почему монахи русской православной церкви сжигают книги профессора Алексея Ильича Осипова?
видимо несет ересь
Дикари.... Давно понял, что надо подальше от этой секты держаться...
>>>>Заодно послушал отрывки из лекций Осипова. Вызывает уважение.
>>>>Заодно послушал отрывки из лекций Осипова. Вызывает уважение.
Мерзнут
А тунеядцам то чем заняться то?
Осипов не вписывается в концепцию о избранности российского народа, говорит, что главный Антихрист должен из россиян восстать))
Бог
Бог
..everlast Boxing..
О том, что "главный Антихрист должен из россиян восстать", говорил не Осипов. Он на чьи-то слова ссылался. Я слушала эту лекцию. Сейчас найти будет сложно, а сама точно не помню.
В июне 2012 года два монаха Троице-Сергиевой Лавры публично сожгли две тысячи экземпляров книги профессора Осипова «Посмертная жизнь» («Из времени в вечность: посмертная жизнь души»), подаренных лавре Сретенским монастырём, так как в данном издании, по их мнению, есть фрагменты, не соответствующие православному учению. [24] Данная книга была одобрена к публикации Издательским советом Русской Православной Церкви. 15 июля 2012 года этот поступок был осуждён Духовным Собором Троице-Сергиевой лавры. Один из монахов был отправлен в скит на покаяние [25][26].
26 апреля 2012 года А. И. Осипов выступил в программе «Аcademia» телеканала «Культура» с лекцией «Происхождение человека» [27]. Основная часть выступления носила религиозно-философский характер [27], где А. И. Осипов утверждал, что первую главу книги Бытия, рассказывающую о сотворении жизни и человека, нельзя понимать буквально. После завершения лекции А. И. Осипов ответил на вопрос студентки по поводу теории эволюции. В этом ответе, по мнению редакции портала «Антропогенез. ру» (в частности, палеонтолога А. В. Маркова), лектор допустил 15 ошибок. Таким образом, по мнению авторов критической заметки, Осипов едва ли компетентен в затронутых в этом ответе вопросах [28].
26 апреля 2012 года А. И. Осипов выступил в программе «Аcademia» телеканала «Культура» с лекцией «Происхождение человека» [27]. Основная часть выступления носила религиозно-философский характер [27], где А. И. Осипов утверждал, что первую главу книги Бытия, рассказывающую о сотворении жизни и человека, нельзя понимать буквально. После завершения лекции А. И. Осипов ответил на вопрос студентки по поводу теории эволюции. В этом ответе, по мнению редакции портала «Антропогенез. ру» (в частности, палеонтолога А. В. Маркова), лектор допустил 15 ошибок. Таким образом, по мнению авторов критической заметки, Осипов едва ли компетентен в затронутых в этом ответе вопросах [28].
Там... всё обостряется.
Буддисты в стужу готовы всех деревянных будд спалить, а тут книги какие-то подозрительные на ересь
Любят православные, книги "бесовские" сжигать.
наверно, считают, что наибольшая польза от этих книг, если перевести их в удобрения
Похожие вопросы
- Почему в Русской Православной Церкви никогда не было реформ как на Западе?
- Почему называется РУССКАЯ православная церковь???
- Почему в Русской Православной Церкви в последнее время нерусские патриархи?
- Почему только Русская Православная Церковь (Гундяев В. М.) святая, а все остальные, в т. ч не РПЦ православные - сектанты?
- Почему именно русская православная церковь именно московского патриархата самая святая, самая божественная церковь?
- Почему в Русской Православной Церкви так много женщин и мало мужчин?
- Почему РПЦ (Русская Православная Церковь) лезет в жизнь светских граждан?
- Скажите пожалуйста,почему Иерархи Русской Православной Церкви так активно вмешиваются в политику?
- почему в русской православной церкви не было ни, инквизиции, ни крестовых походов.
- Почему духовенство русской православной церкви живет богаче, в материальном смысле; чем Россиянин среднего достатка?