Его деяния были квалифицированы как злостное хулиганство, сопряженное с явным неуважением к обществу и совершенное с особым цинизмом. Представьте, что сегодня кто-то ворвался в церковь и устроил погром — с криками «выгнать торговцев из Храма!» перевернул столики со свечками, иконками и религиозной литературой.
Получил бы сейчас человек срок за такие действия? Так почему же мы иудеев того времени за наказание Христа осуждаем?
Религия, вера
Получается так, что Христос понёс наказание по закону, аналогичному нашему закону "об оскорблении религиозных чувств"?
Людмила Шаповалова
84 326
Нет. По этому закону Пилат предложил иудеям самим судить - они отказались: "Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого". (Иоан. 18:31)
Так что судился Он по закону Рима - формально как "Царь Иудеи", т. е. как повстанец, о чем и было написано на табличке над крестом. Римлян оскорбление религиозных чувств иудеев совершенно не интересовало.
Так что судился Он по закону Рима - формально как "Царь Иудеи", т. е. как повстанец, о чем и было написано на табличке над крестом. Римлян оскорбление религиозных чувств иудеев совершенно не интересовало.
Можно и так сказать, но тут есть один нюанс... Христос пошёл на казнь сознательно...)
Гульназ Абдракипова
96 738
даже формально нет, не по закону..
37 и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский.
Я уже не говорю что по закону его должны были отпустить после того как прогнали через строй плетей, после которого многие не выживали
37 и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский.
Я уже не говорю что по закону его должны были отпустить после того как прогнали через строй плетей, после которого многие не выживали
В том-то и главная интрига, что - нет.
Во-первых, за преступления против веры полагалось не распятие, а забивание камнями. Во-вторых, суд по религиозным делам был в ведении Синедриона, а не римской администрации.
По Христу упорно шили обвинение по политической статье: crimen laesae majestatis - как деятельность против власти Цезаря. И по политической статье он и был казнен на кресте.
Во-первых, за преступления против веры полагалось не распятие, а забивание камнями. Во-вторых, суд по религиозным делам был в ведении Синедриона, а не римской администрации.
По Христу упорно шили обвинение по политической статье: crimen laesae majestatis - как деятельность против власти Цезаря. И по политической статье он и был казнен на кресте.
Sergey Ilyasov
26 653
Людмила Шаповалова
А что, быть забитым камнями - это лучше?
Вы кого имеете ввиду, когда говорите Христос ?
Возможно Иисуса? Тогда я с Вами согласен.
Возможно Иисуса? Тогда я с Вами согласен.
Ильдар Галеев
22 949
Спросили судью: Чем пожертвовать законом или человеком? Судьи ответили Законом.
лучше чтоб остался без наказания виновный.
И лучше, что остался наказанным не виновный.
Первое- ошибка а второе Грех
Невинного Христа наказали. Как плохого учителя. В мире беззакония.
Жречество отвергло его как конкурента.
Гражданская власть наказала как политического деятеля.
Простолюдины наказали по своему невежеству
лучше чтоб остался без наказания виновный.
И лучше, что остался наказанным не виновный.
Первое- ошибка а второе Грех
Невинного Христа наказали. Как плохого учителя. В мире беззакония.
Жречество отвергло его как конкурента.
Гражданская власть наказала как политического деятеля.
Простолюдины наказали по своему невежеству
Эля L
8 838
А чьи чувства были оскорблены?
Олег Феоктистов
7 086
Похожие вопросы
- Почему, не смотря на то что ввели "Закон об оскорблении религиозных чувств", в нашей стране так и не начали сажать?
- Нужен ли нам закон об оскорблении религиозных чувств?
- Нужен ли закон о запрете пропаганды религии или достаточно закона об оскорблении религиозных чувств атеистов?
- В Думе (интерфакс сообщает) рассматривается проект закона о недопустимости исков об оскорблении религиозных чувств. Вы
- Как отменить закон об оскорблении религиозных чувств? Что надо сделать?
- Закон о введении уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств приняла сегодня в третьем чтении Госдума...
- Болотная НОВАЯ ГАЗЕТА считает: признак светскости государства в праве оскорбления религиозных чувств граждан. Она права?
- Если преступник не понёс наказания по закону, то его покаяние считается недействительным?
- Закон о защите религиозных чувств верующих - это защита фундаментальных устоев цивилизации?
- РПЦ требует наказания за оскорбление религиозного чувства верующих . А что будем делать с антирелигиозными чувствами ?
Но он принес себя в жертву за первородный христианский грех. Который придумает через 300 лет после этих событий поп Августин Блаженный.