Не эгоистично ли пользоваться страданиями и болью (распятием) ИХ как козлом отпущения чтоб выпросить себе вечную жизнь?

Сука, а не бог.

Чаша у него была такая пойти на распятие и стать идолом и соблазнить всех в религии что б делить людей на стада и манипулировать ими, но распятие не подразумевают в себе убийство, Иисус не был убит он потерял сознание от мук на кресте . потом его лечили воскрешение его ещё раз расставило окончательно все точки и ещё больше людей соблазнилось в него . Конечно кровью Христа как бы вы не упивались не кому не чего не проститься это здравый смысл а вот соблазнить в религии пришлось что б люди прошли это т этап на пути к прозрению и блаженству . И конечно не одна капля крови вашего ребёнка что будет пролита не даст прощения грешнику . -без комментариев .

Да это, вообще, какой то бред . Какой ещё <<бог>> ? Невидимка, хозяин сектантов ?

Такова сучность людей - думать только о себе и своем благе... даже за счет страданий и боли других

не просто счаслив а чтоб небыло много несчастий. раньше язычники и детей в огонь кидали чтоб угодить своим богам а те мучались на огне и страдали.
чтоб хотя бы этого небыло (множественных случаев) стоило отдать сына

Бог не убивал Иисуса. А прежде чем ответить на ваш вопрос, было бы неплохо понять: почему потребовалась жертва Христа?