Религия, вера
Мне в секте сказали что я должен считать себя виновным в смерти Христа. Что говорит православие по этому поводу
Беги оттуда. У нас лучше
Православие говорит, что секта до добра не доведёт
Baxtiyor Bekbaev
Я не виноват ?
Baxtiyor Bekbaev
Мне втюхивали как что из за того что я грешный я виноват в смерти христа
В сектах вбивают чувство вины перед богом, а потом это чувство вины эксплуатируют.
Ничего не говорит... Одна секта не укусит руку другой секте... себе подобной.
Ты виноват в своих грехах.
Ты виноват в смерти Христа, а так же виноват во всемирном потопе, и второй мировой войне и будущей третьей. А знаешь почему? Потому что все это из-за глупости тебя и таких как ты..
Baxtiyor Bekbaev
тебя тоже можно под гипнозом сделать курицей и будешь кудахтать
Был похожий вопрос: Кто-то сказал мне, что Деяния 2:23 говорит о том, что все люди, жившие на земле, внесли свой вклад в смерть Христа. Но все, что я вижу, так это то, что Петр говорит толпе о том, что они распяли Христа:
"Этот человек был отдан в вашу власть по намерению и предвидению Божьему, а вы убили Его руками беззаконных, пригвоздив к кресту". (Деяния 2:23)
Я искренне не понимаю, как люди, живущие сегодня, могут быть причастны к смерти Христа, случившейся более 2000 лет назад?
Ответ: На самом деле это хороший вопрос — кто поместил Иисуса на крест? Возможно, что никто из той толпы, что описывается во второй книге Деяний, не был причастен к этому. Это были римские власти, обвинившие Иисуса и римские солдаты, которые в итоге и убили Его. Петр точно не говорит о том, что толпа на самом деле распяла Христа. Что он говорит, так это то, что они каким-то образом ответственны за сам факт Его распятия.
Позвольте мне объяснить вам принцип, который поможет вам найти ответ на ваш вопрос. Прежде всего, похоже, что вы думаете, что во время празднования дня Пятидесятницы у храма была та же толпа, что требовала распять Христа. Это неверное предположение. Празднование дня Пятидесятницы было важнейшим событием года в Иерусалиме, вместе с Пасхой и днем Искупления. Во время подобных праздников численность людей в Иерусалиме возрастала в несколько раз. Основная часть толпы, описанной в книге Деяний 2 главе, не являлась жителями Иерусалима. Это объясняет, почему Петр и Апостолы говорили на разных языках. К тому же, внутренний двор, где Иисус Христос был осужден, был не таким большим, как двор Храма. Ясно, что нельзя дать никакой точной оценки, но возможно, что менее 10% той толпы, к которой обращался Петр, имело какое-то отношение к решению распять Христа. Возможно, что речь вообще может идти лишь об одном или нескольких процентах.
Вывод его проповеди мы знаем — он говорит толпе, что они ответственны за смерть Христа: "вы убили Его руками беззаконных, пригвоздив к кресту". Петр говорит о косвенной ответственности за Его смерть. Петр подразумевает, что большинство из тех людей, если бы они были в толпе, осудившей Иисуса, приняли бы такое же решение. Скорее всего, Петр мог бы сказать то же самое о человечестве в целом. Когда мы грешим, мы выбираем дорогу, ведущую против Бога. Много отрывков в Библии поддерживает эту идею. Например, Исайя 53:4-6:
"Но Он принял на себя наши страдания и взял нашу боль, а мы думали, что Бог наказывает Его и бьёт за то, что Он сделал Сам. Но боль и страдания были Ему даны за наши грехи, Он был наказан по нашей вине, и долг, который должны были мы отплатить, приняв наказание, лёг на Него. Мы были исцелены, благодаря Ему. Но даже после этого мы все разбрелись, как овцы, каждый пошёл своим путём, даже после того, как Господь возложил всю нашу вину на Него". (Исайя 53:4-6)
Духовно мы ответственны за Его раны, Его ранами мы исцелены. Если вы хотите принять исцеляющую силу Его ран, вы должны признать и часть своей ответственности за Его смерть из-за своих грехов.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-vse-lyudi-kogda-libo-zhivsh.html
Почему распяли Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/5-prichin-pochemu-raspyali-iisusa-hrista-na-kreste.html
Более 850 ответов на библейские вопросы: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii
"Этот человек был отдан в вашу власть по намерению и предвидению Божьему, а вы убили Его руками беззаконных, пригвоздив к кресту". (Деяния 2:23)
Я искренне не понимаю, как люди, живущие сегодня, могут быть причастны к смерти Христа, случившейся более 2000 лет назад?
Ответ: На самом деле это хороший вопрос — кто поместил Иисуса на крест? Возможно, что никто из той толпы, что описывается во второй книге Деяний, не был причастен к этому. Это были римские власти, обвинившие Иисуса и римские солдаты, которые в итоге и убили Его. Петр точно не говорит о том, что толпа на самом деле распяла Христа. Что он говорит, так это то, что они каким-то образом ответственны за сам факт Его распятия.
Позвольте мне объяснить вам принцип, который поможет вам найти ответ на ваш вопрос. Прежде всего, похоже, что вы думаете, что во время празднования дня Пятидесятницы у храма была та же толпа, что требовала распять Христа. Это неверное предположение. Празднование дня Пятидесятницы было важнейшим событием года в Иерусалиме, вместе с Пасхой и днем Искупления. Во время подобных праздников численность людей в Иерусалиме возрастала в несколько раз. Основная часть толпы, описанной в книге Деяний 2 главе, не являлась жителями Иерусалима. Это объясняет, почему Петр и Апостолы говорили на разных языках. К тому же, внутренний двор, где Иисус Христос был осужден, был не таким большим, как двор Храма. Ясно, что нельзя дать никакой точной оценки, но возможно, что менее 10% той толпы, к которой обращался Петр, имело какое-то отношение к решению распять Христа. Возможно, что речь вообще может идти лишь об одном или нескольких процентах.
Вывод его проповеди мы знаем — он говорит толпе, что они ответственны за смерть Христа: "вы убили Его руками беззаконных, пригвоздив к кресту". Петр говорит о косвенной ответственности за Его смерть. Петр подразумевает, что большинство из тех людей, если бы они были в толпе, осудившей Иисуса, приняли бы такое же решение. Скорее всего, Петр мог бы сказать то же самое о человечестве в целом. Когда мы грешим, мы выбираем дорогу, ведущую против Бога. Много отрывков в Библии поддерживает эту идею. Например, Исайя 53:4-6:
"Но Он принял на себя наши страдания и взял нашу боль, а мы думали, что Бог наказывает Его и бьёт за то, что Он сделал Сам. Но боль и страдания были Ему даны за наши грехи, Он был наказан по нашей вине, и долг, который должны были мы отплатить, приняв наказание, лёг на Него. Мы были исцелены, благодаря Ему. Но даже после этого мы все разбрелись, как овцы, каждый пошёл своим путём, даже после того, как Господь возложил всю нашу вину на Него". (Исайя 53:4-6)
Духовно мы ответственны за Его раны, Его ранами мы исцелены. Если вы хотите принять исцеляющую силу Его ран, вы должны признать и часть своей ответственности за Его смерть из-за своих грехов.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-vse-lyudi-kogda-libo-zhivsh.html
Почему распяли Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/5-prichin-pochemu-raspyali-iisusa-hrista-na-kreste.html
Более 850 ответов на библейские вопросы: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii
А РПЦ не секта?
Baxtiyor Bekbaev
А Россия государство ?
Похожие вопросы
- кто виновен в смерти христа?
- Очень часто слышно мнение, что евреи виновны в смерти Христа, а как вы думаете?
- Кто виновен в смерти Христа?
- Почему Мессия должен был умереть? "..предан будет смерти Христос» (Даниил 9:26)
- Что говорится в Библии о посте? Все ли христиане должны поститься в память о смерти Христа?
- Что такое секта? Какое религиозное течение можно считать сектой?
- Интересно, спросил я ранее, что праздновали первые христиане пасху - день смерти Христа или пасху - день воскресение
- Вступили бы вы в секту, в которой запрещается праздновать Рождество и Пасху, но разрешают праздновать смерть Христа?
- А что будет если на празднике смерти Христа в секте иеговистов, человек отхлебнёт из чаши и съест опреснок?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа и учение о Троице поздние по своему происхождению?