Религия, вера

Толстой о церкви (в описании)

То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усумнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.
И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей, и мертвое мое тело убрали бы поскорей, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым. Л. Н. Толстой
Маша Шепелева
Маша Шепелева
18 904
всё правильно, он даже могилы своей не разрешил делать
__
____Меруерт____ __________________
20 578
Лучший ответ
Всё правильно говорил Лев Толстой.
Умничка Умничка
Умничка Умничка
90 631
Могила и похороны это и есть ритуал в дальнейшем - Кремировали один раз развеяли его и всё он к Богу на суд попал, а так все стоят у своих тел и ждут судного Дня за своё соблазнение . Ведь ему не кто не смог помешать прочитать писания и понять что это всего соблазн . Обидно и мне что мои родные тоже в земле кремированние не разрешают родные .
ВЛ
Валерий Литвиненко
68 741
Он прав, никакого толку от церкви раньше и сейчас нет. Сплошное мздоимство и всё.
ЕБ
Елена Байраш
35 614
Маша Шепелева и сатанинские ритуалы
Факт отречения Л. Н. Толстым от церкви, (НО! НЕ ОТ ВЕРЫ!) остаётся фактом. "Вера - это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого". (Евр. 11:1) Настоящая вера основана именно на знании, а то, что основано лишь на желании верить, называется по-другому - суеверие. (Суеверие образовано от «суе» — напрасно и «вера», букв. «напрасное верование».) К сожалению, так получается, что большинство верующих людей в нашей стране вовсе не верующие, а суеверующие. Ведь если человек ходит в свою церковь лишь "на всякий случай", если он крестит своего ребёнка "на всякий случай", если носит крестик "на всякий случай", если вешает иконку в автомобиле"на всякий случай", то этого человека трудно назвать по-настоящему верующим. Если для человека вера лишь способ перестраховаться от возможных бед при помощи Бога, то его вера напрасна. Бог не будет помогать человеку, который просто пытается его использовать в своих эгоистичных целях. Бога нельзя купить, но его можно продать... И вот глядя на таких людей, атеисты делают закономерный вывод: вера - это суеверие, пережиток прошлого. И очень трудно для них отделить мух от котлет, так как и сами суеверующие этого сделать не могут... и т. д.. и т. п... вообще - это сложный вопрос для определённого числа людей...
ДЮ
Динар Юсупов
5 540
Букв много, толку чуть, все проще по мне, живи по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!! со всеми вытекающими... и по крайней мере тебе не на кого будет "пинять" - а более мне и не надо.
Анна Евсеева
Анна Евсеева
3 603

Похожие вопросы