Интеллект приводит в Ислам. Доверчивость приводит в христианство. Самодовольство и гордыня ведёт к атеизму. Верно?

нет, к Богу человека приводит Бог, а не его усилия и способности

Ну, а для Православия у Вас полочка найдется?

..А, что приводит на путь Будды...

Мусульманам - 2. знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы…
(Откровение Иоанна Богослова 2:2) да они прознали что Христиане лжецы но это не полная истина . --4. Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою. 5. Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься. -они полюбили истину но уже далеко ушли от неё то пусть тоже покаются . --без комментариев .

Создалось не убиваемое впечатление, что "неофит" и шайка-лейка Атос, Шериф с Данилкой - это один, почти коллективный разум ))))

Да, ведь всем известно, что большинство крупных учёных нашего времени именно мусульмане.

Или не совсем?...:)))

О да. особенно насчет интеллекта. А еще в ислам приводит маленький орган.

Нет... не верно.

у меня вроде нормальный интеллект, и я православный христианин

Нет.

Знание- рождают Жизнь. Здравомыслие и Рассудительность -Приводит к реальности.
Мир воображение приводит к слепой вере Религиозных учений От умственной слепоты и Невежества

Спорное утверждение. Не знаю, как в других местах, но мусульмане РФ вроде бы не слишком выделяются интеллектом. А если сравнивать с иудеями, так и вовсе ))). Так что в ислам явно ведут и другие пути. Христиане, если быть точными, отличаются не наивной доверчивостью, а потребностью верить. Ну, вроде этого: "Земля в закате и в дыму, \Я умираю потому, \Что жить без этой веры не могу. " И это реально сильная вещь, такому доверию проще и дешевле соответствовать, чем обмануть. Ну и атеисты тоже бывают разными. Только вчера один из них прислал мне коллаж из фото галактик с вопросом, не слишком ли много о себе воображают верующие, ставя человека на первое место во Вселенной ))).

Да. Я бы дополнил Ваше утверждение. Скажем так, разум, рациональность и логика приводит человека в Ислам. Насчет остальных религии я воздержусь от комментариев. Но ясно одно, что люди чаще всего следуют верованиям своих отцов. Но в Коране Всевышний задает вопрос таким людям "Что если Ваши отцы верили в чушь? " Это не прямая цитата из Корана, но суть одна и та же.

Другими словами, Всевышний говорит нам, что не надо предков возводить в непререкаемых авторитетов. Столько людей было погублено и умирали за ложные идеи, и где они теперь? Превратились в пыль на ветру в эсхатологическом плане.

Для того чтобы понять, почему некоторые люди отвергают какой либо очевидный факт и утверждение нам надо понять, что такое "свобода". Мы все знаем, что каждого человека окружает его так называемая культурная матрица. Эта матрица задает ему определенные архетипы мышления. К примеру, индуиста Вы вряд ли убедите том, что Бог Един, потому что его культурная матрица говорит ему обратное.

Для того чтобы понять, почему люди так параноидально держаться без всякой серьезной на то основании, хотя сами, наверняка, осознают, что их религия не совсем верна надо рассмотреть понятие "свобода" и слово "культурная матрица"

Что такое "культурная матрица"? Это набор неких штампов, предубеждении человека, который задается его ближайшим социумом. Еще раз приведу пример с индуистом. Вам вряд ли удастся легко убедить индуиста, что Бог Един и Он один, потому что индуист убежден, что богов много. Это его культурная матрица.

Теперь рассмотрим понятие "свобода"

Есть три типа свободы - внутренняя, экзистенциальная и политическая.

Свобода внутренняя позволяет человеку слушать чуждое для его культурной матрицы мнение и доводы. Человек обладающий внутренней свободой не прервет Вас когда Вы будете говорит ему о совершенно чуждом для него вещи (к примеру, об Исламе), но при этом такой человек может с Вами не соглашаться. Он хоть и будет Вас слушать, но соглашаться не будет вообще.

Экзистенциальная свобода - это та свобода, при котором человек не только умеет слушать, но и принять Вашу позицию и перебороть свою матрицу. Такой человек, примеру, может принять Ислам, хотя он изначально был чужд для него.

Политическая свобода предполагает - не только принятие чуждой позиции, но и борьбу публичную, политическую против своей бывшей культурной матрицы. Такой человек уже сам сможет других призывать к Исламу. Такой человек уже будет апологетом другой идеологии, хотя сам раньше был противником этой самой идеологии.

Все это объясняет, почему некоторым людям доказываешь, доказываешь, что его убеждения неверны, но он будет только отказываться принять очевидные вещи. У такого человека просто нет внутренней свободы, он, фактически, раб своей культурной матрицы.

Такие люди, как правило, конформисты. Они не привыкли думать сами. Для них страшно быть вне большинство общества, где он находится. Свободомыслящие люди не будут упрямо держаться за ложные идеи, если они этого будут понимать. Поэтому очень важно быть свободомыслящим человеком. Самое худшее, это быть конформистом, человеком толпы, приспособленцем.

Не стоило-бы в утверждении использовать слова, смысл которых вам непонятен .