Бог, религия и вера, как идеи, рожденные страхом...

Вот такая интересная статейка для атеистов, теистов и агностиков:

Фундаментом большинства так называемых «мировых религий» является «фактор бога». Чаще всего, он представляется в виде некоего разумного существа, сотворившего вселенную или того, кто эту вселенную сотворил. Иными словами данному объекту предписывается роль первоисточника всего, что является живым и разумным. Безусловно, некая логика в основе религиозных верований присутствует, но абсолютная недоступность постижения данного явления без слепой веры во что-то заставляет задуматься…

Что же такое бог? И зачем он человечеству, что является его причиной?

Можно довольно долго дискутировать на тему того, чем или кем является первоисточник, но любой мыслящий самостоятельно и свободно человек, наверное, осознает, что пока нечто не пережито опытом и не осознано, это «что-то» является ничем иным, как просто идеей в глубине сознания. Лично я искренне считаю, что именно обусловленностью (которой в данном вопросе является вера или неверие) убивается истина в любом процессе беседы, спора, дискуссии или размышления. И если отринуть всю постороннюю критику религиозной мысли или ее хвалу, то в остатке останется лишь то, что мы уже окрестили как идею (главным образом потому, что сомневаться в идее, если она существует, невозможно).

Итак, существование бога, как идеи — бесспорно, но второй вопрос, который был поставлен выше состоит в том, зачем данная идея человечеству? На основании чего она возникла, что стало ее причиной?

Мне бы не хотелось быть голословным, главным образом потому, что в данном тексте затрагиваются чувства и убеждения довольно большого количества людей, поэтому приводить теории о первобытном страхе перед погодными явлениями или огнем, порождаемым ими будет через чур неуместно…

Для понимания вышесказанного мне бы хотелось задать еще один вопрос: а что сегодня заставляет людей соглашаться с идеей бога? Из чего происходит такой интерес к различного рода сектам, деструктивным движениям и учениям, которые своей историей довольно давно заслужили себе репутацию сравнимую с «МММ»?

Этой причиной является страх, горе и страдания, не правда ли? Счастливые и успешные люди, которым неведомы ужасы невзгод никогда не идут в церковь или храм, в этом нет необходимости. Но как только в жизни человека возникает боль, неопределенность, непонимание и страх он начинает верить в то, что до этого было лишь далекой и несколько наивной идеей из религиозных книжек, сравнимых лишь с художественной литературой. Но в нашем случае обусловленность в виде этих самых «писаний» мешает объективно смотреть на исследуемый процесс. Поэтому, необходимо себя спросить: а если бы в нашей жизни не было ничего даже близко напоминающего эзотерическую или религиозную литературу, что бы мы делали? Возникала бы эта идея высшего разума (в смысле именно религиозном, а не как научная теория)? Если вы следите за данной мыслью, то рано или поздно вы придете к пониманию того, что единственное явление, которое бы было способно воссоздать в вашем уме религиозную идею — это физическая смерть человека и страх, порождаемый ею, как процессом совершенно непонятным, неопределенным и неизвестным. Всю нашу жизнь мы старательно бежим от одиночества и страха, от боли и неизвестности, но смерть объективно не даст шанса сбежать и это заставляет мысль создавать нечто за ее пределами, рисовать громадный мир «после». И этому миру, естественно, нужна причина, нужен проводник, нужен создатель.

Согласны с подобным мнением, размышлениями? Если нет, почему? Если да, почему?

Ссылка на источник: https://yazen.ru/bog/